1樓：人體描邊大師
現在一年還有1500多萬人口出生，還不到需要鼓勵的時候。等到什麼時候出生人口低於1000萬了再開放人才引進和鼓勵生育也不遲。而且開放工作簽證這件事遠比鼓勵生育來的划算。
別人讀完大學或者來你這接受高等教育，不占用你的基礎教育資源，工作幾年再回國，也不用你來養老，相當於廉價勞動力。本國生出來的又要自己教育又要自己養老，不如學習美國那樣吸收高等人才，只要控制好偷渡的人口比例就行了。
再補充一下，還可以效仿西方發達國家強制繳納養老金，但是只有工作滿20年並且獲得永住才有權利領取，中間回國的話只能能夠領取個人部分且不計利息還要打折扣，順帶還能解決養老金的問題
2樓：不想上吊朱由檢
計畫生育的目的不就是要降低人口總量嘛，當初說的很清楚，按照中國的土地承載力，中國最佳人口總量應該是八到十億，高於十億就會遏制生育，低於八億就會出台鼓勵生育政策
3樓：李兵plus
在激勵人口出生啊！很多事情在做，慢慢改善軟環境。
比如打紅黃藍，比如幼兒園公立比率 ，比如疫苗立法。。。
比如各種社群以後幼托
4樓：Charise.l
人口多:像我們國家一樣看病要很多錢，社會競爭壓力大，物價房價高，就業難，窮人越來越窮，富人越來越富。
人口少：像美國一樣，女性禁止墮胎。（不知道有沒有改變）
5樓：瀏覽歷史
其實國家也挺著急人口減少過快，畢竟老齡化在那裡擺著，你不可能視而不見。只是計畫生育這個政策的慣性太強，而且以前的一胎化造成的社會問題太多，不好貿然取消或者猛回頭，只有搞循序漸進的方式，讓時間來消化。
科技的極限發展會使人口增長還是減少？
這個問題假定 人口 科技 這麼乙個複雜的多元函式是單值且單調的，是不是有點奇怪呢？即使如此，定性的說，科技發展能養活更多的人，但這些人願不願意增殖就不一定了，受制於非常多的因素。 上帝方程 科技的極限發展是個假命題，我只能說說科技發展與人口多寡的關係，兩者看似有關係，其實並不直接相關 不是充要條件 ...
如何看待我國對歐洲和英國的反制制裁？
董修荃 現在的情況類似於革命年代的中國各階級情況 兩頭小，中間大 關鍵是爭取中間勢力，要讓中間勢力跟我們走，乙個是打美帝，而且要打贏，不斷打，不斷打贏，誰贏他們幫誰 乙個是以鬥爭求團結，尊重他們利益，但越界了，就要堅決鬥，不能像陳獨秀那樣求妥協 深具世界眼光 其實那些事情就是阻止和反對中國 繼續崛起...
如何看待我國汽車銷量21個月首次增長，4月銷量207萬輛，同比增長4 4 ？
劉超 這疫情告訴我們，家庭必須有一輛車，真碰到事了什麼公共運輸都是狗屁，哪怕買個五菱巨集光，家庭也要有輛車.除了限牌的地方，報復性買車是必然的吧 天星艦水手 不能只看到乙個增長，要細分來看，商用車增長，乘用車下降，豪華車增長，普通車下降。低息貸款放水，企業可以順便買商用車，企業主也可以順便換豪華座駕...