1樓：踹飛之王
21世紀左翼運動最嚴峻的阻礙，不是資本主義危機、不是西方退行性形左實右派、不是資產階級改良化、甚至不是華爾街的財閥。最大的問題是，人民群眾自己都不相信人民群眾了，無產階級自己都要對無產階級恨之入骨了。
2樓：柳七
民可使由之不可使知之
咱們可以從統計學角度來看待這個問題。在你思考這個問題之前，請先回答另乙個問題：你是否贊同人與人之間智力是有差別的？
如果你觀點是肯定的，那麼咱們才可以繼續往下聊，如果你的觀點是否定的，拜拜了您嘞，您就是那99%。
好了，看到這裡，你一定是贊同人與人之間的智力是有差距的。那麼這就有面對了乙個新問題了，以個體智力從高到底排列，分布圖是金字塔狀還是紡錘狀的？
答案是紡錘狀的。證明過程略。
顯然：相對於智力極高者和智力極低者的個體數量，平庸者顯然佔了多數。
所以該問題就轉化為：聽少部分聰明人或者少部分蠢人的，還是聽大多數普通人的？
至於如何分辨聰明人和蠢人？相信看到這裡的諸位不會問出這種問題。
易證：如果題目的99%是指代佔極大比例的虛數，那麼這個觀點顯然是正確的。
3樓：小洋粉
人和動物的區別都要依靠引用他人的語言文字定義來理解的99%的群眾，可能根本就不知道「真」的真正含義。分不清真假，是判別乙個人愚蠢與否的根本標準。
對於隱藏在文字背後的真實情況，從不進行探索的人
①、對於計算機，其概念和方法完全一樣。n位計算機，設n=8， 所能表示的最大數是11111111，若再加1成為100000000(9位），但因只有8位，最高位1自然丟失。又回了00000000，所以8位二進位制系統的模為2^8。
在這樣的系統中減法問題也可以化成加法問題，只需把減數用相應的補數表示就可以了。把補數用到計算機對數的處理上，就是補碼。
對於隱藏在文字①背後的圖②從不進行探索的人
這種探索完全可以讓我們兩個人達成更多的共識，如果所有人都對這件事情進行了探索，那麼這邊是所有人的共識。從知道這一點知識的角度上來看我們是一樣的。
那麼為什麼99%的是愚蠢的呢？因為探索的深度層次太淺，聊三句就進行不下去的人的數量肯定是很多的。99%不算什麼~
顫抖吧膚淺的人類！
對於99%的單身狗們，請問你們的逼近呢？
不回家好好想想如何逼近真實，你就只會在距離真實的路上與真實漸行漸遠
4樓：野狸狐下面
是對的。
大到國家紛爭，小到村口修路。如果不是精英的帶領，完全由民眾主導，幾乎都會陷入混亂和自我毀滅。
人是自私的。利益分配，長期投資，都需要有個強力的執行機構。
如何看待一部分人的比爛現象？
當宗教鼓吹智慧型設計論，並且還要寫到課本裡去的時候，你和它儒雅隨和地辯論是怎麼也扳不倒它的。最有效的做法是發明出一套和它話術一模一樣 只不過愚蠢得更加明顯的對標物，我們都知道，這東西叫飛麵神教。最後，本來 正義 的鼓吹者會發現，他們和真 愚蠢之間居然沒有任何客觀上的區別。自己說什麼，它也說什麼，之所...
如何看待網路上一部分人認為金庸是滿遺，作品裡有醜化漢族的嫌疑？
鄧爺爺就是金庸先生的粉書迷，難道他老人家會欣賞滿遺？給金庸先生扣這個無聊帽子的人，不僅沒有人品與邏輯，也算是合格的w.g餘孽了。 123 因為他們沒有最基本的文學常識。他們覺得金庸醜化漢族，大概是因為漢族統治者都是庸才，少數民族統治者都雄才大略。然而，這是因為主角一般是漢族。如果漢族統治者雄才大略，...
現在是不是一部分人富起來，把另外一部分人帶得更窮？
哈哈 這個窮和富要看怎麼定義。縱軸比較，與歷史比較。我們實現改革開放後，一些能人牛人有了更多的創造財富的機會，這時帶動了社會生產力的發展。從歷史角度來說，我們每乙個人都要比原來富足，充裕。但是橫向來看，所謂的窮與富是與他人比較來看。那麼貧富差距確實越來越大，資本的力量是可怕的，一旦有了原始的財富積累...