1樓：
女性常常在網上聊，男友總喜歡和他們講道理，而她們從來不聽。我認為女性在心裡年齡確實要成熟些，但是各有各的發展，所以現在各行各業都是男性領頭。
2樓：Eileen
因為沒有準確的度量，所以這裡假設極端環境下的情況。這裡的極端環境是指兩者並存時刻。
理性，更看重延續性，比如事情發生後，怎麼做，對於我來說，效益是最大的，即人是自私的。
感性，更看重當時的感受，比如事情發生時，我想要宣洩，我咆哮，大哭等。
那麼，面對失戀，你選擇一開始就奮起努力，變成更好的自己，還是給自己一段時間，慢慢淡忘。沒有更好，只是說，個人認為，需要感性，是因為我們生為人，感性，是給自己時間，給自己柔軟。理性，過於堅硬，有時候會刺痛。
畢竟，人心，是軟的。
3樓：
缺一不可但是側重點不同吧.
理性呢是用來推動人類發展的,感性是用來溝通人與人之間關係的.
感性的人對自身有利,你會在社交方面做的很好,你這個人活的不會很差.
理性到極點的人呢,如果投身科技,真的是有可能推動人類進步的.
所以,人類還是偏向理性的,因為人類的長久發展肯定是我們最終的目標.
但是理性離開了感性呢又不可能有太大的成就,科技史上有太多的例子都是突如其來的靈感解決了苦思數年的難題.
所以,感性與理性是統一於人這個矛盾體中的.
全感性與動物無異.全理性與機器無異.
4樓：作案
首先，關於女性偏感性，男性偏理性是大腦組成結構不同，沒法改變，兩者沒有誰優誰劣之分；
其次，男性比女性適合做領導是因為比例問題，不能完全否定女性。按照概率來講，男性確實比女性適合做領導，且放眼世界500強，大部分為男性成立。
理性與感性本身不存在敵對，男人的一半是女人啊。
要知道，沒有感覺，就沒有世界上絕大部分的文學作品。從某種一樣上來講，文學、文化、藝術是
5樓：四葉草
能理解你的心情，其實感性和理性這個東西它不能一概而論，也不能說理性是優於感性的，不管是生活，工作還是感情，這兩種都是需要具備的
6樓：王泓硯
理性是為感性服務的，請參考https://www.
zhihu.com/question/294103266/answer/489268198平淡無奇是生活的常態，不足為慮，可你心裡上難於接受這點，說明你仍然不夠理性。理性的人，善於洞察事物的正反兩面，行動上不會過左也不會過右，會簡樸但也不會沒有講究，會守獨但也不會沒有朋友，會精算但也不會從不奢侈，會平淡但不會從不浪漫。
理性是為感性服務的，而不是壓制感性，感性很美，理性警告臭美，如此而已。過著怎樣的生活無所謂，關鍵是真心接受。
現在是不是一部分人富起來，把另外一部分人帶得更窮？
哈哈 這個窮和富要看怎麼定義。縱軸比較，與歷史比較。我們實現改革開放後，一些能人牛人有了更多的創造財富的機會，這時帶動了社會生產力的發展。從歷史角度來說，我們每乙個人都要比原來富足，充裕。但是橫向來看，所謂的窮與富是與他人比較來看。那麼貧富差距確實越來越大，資本的力量是可怕的，一旦有了原始的財富積累...
求乙個防低頻的耳塞，一部分人聽不見一部分人聽得見的那種人類聽力臨界值的低頻噪音？
防止低頻的最好的，還是那種幾塊錢幾十塊的耳塞，這種就是目前為止針對低頻最好的耳塞了，比那種動則上百上千的好多了。但是同樣是這種海綿耳塞，在隔絕低頻的時候，效果舒適度是個有不同的，他的效果越好，就會越能接近隔絕你所說的臨界值低頻的。這裡先考考你們覺得下面那個耳塞效果好，佩戴最舒服。黃色的縫隙會多 按壓...
時尚是藝術的一部分還是藝術是時尚的一部分呢？
Fabri 時尚脫離不開藝術，但卻絕對不是藝術的一部分。可能有點矛盾，但是我試著解釋，時尚擁有自己的藝術機制，設計師們從藝術作品，藝術影象中吸取靈感，加之自己的創造力再現於時尚作品中，這是很常見的，例如山本耀司 川久保玲.這些時尚大咖，都將時裝當作藝術作品再現，但他們會自稱為 時裝藝術家 嗎？顯然不...