1樓：蘇大強情感
愛情構成三要素是，親密，激情，承諾。「愛情」和「婚姻」是兩回事——「愛情」可以是悸動，是荷爾蒙，可以是一場遊戲，而「婚姻」則意味著責任和穩定。在這樣的想法下，他們對於「女朋友」和「妻子」自然有著不同的選擇標準。
婚姻的穩定建立在「經濟實力」和「門當戶對」的基礎上而脫離了必要的愛情，那麼一旦夫妻雙方的層次和情感需求產生變化，則必然會撼動其婚姻的穩定性。
愛情指代新鮮感，婚姻指代安全感。這兩種東西，本身就是對立的。唯一的統一方式，就是—自身同時具備安全感和發現新鮮感的能力經營感情的能力。這樣的話，你見到的愛情和婚姻，就會不一樣
2樓：呼之
愛情和婚姻是兩個有交叉部分的集，他們不需要具有必然性的聯絡，但是多數愛情和婚姻是相關聯的。比如，乙個人可以有很多段愛情經歷，但是婚姻卻只有乙個。有些人不需要有愛情，也可以直接結婚。
婚姻可以產生親情，愛情可以走向婚姻。
隨心，隨性，遂行。認清自己，找對方向，不辜負自己的人生就好。
3樓：一定要有錢
婚姻和愛情毫無關係。
沒有婚姻，依舊可以有愛情。
沒有愛情，依舊可以有婚姻。
最幸運的人二者兼得，不幸的人只得其一。
如果婚姻是因愛而來，那便是愛的結局。
如果愛是由婚姻而來，那叫做日久生情。
如有愛情而沒有婚姻，便應了情深緣淺。
如果有婚姻沒有愛情，就成了情淺緣深。
時尚是藝術的一部分還是藝術是時尚的一部分呢？
Fabri 時尚脫離不開藝術，但卻絕對不是藝術的一部分。可能有點矛盾，但是我試著解釋，時尚擁有自己的藝術機制，設計師們從藝術作品，藝術影象中吸取靈感，加之自己的創造力再現於時尚作品中，這是很常見的，例如山本耀司 川久保玲.這些時尚大咖，都將時裝當作藝術作品再現，但他們會自稱為 時裝藝術家 嗎？顯然不...
史前是歷史還是科學的一部分？
紫泥封不要淡文章 本題 史前 的概念有點大，歷史 和 科學 的界定有點模糊。姑且認為 歷史 指人文科學中的 歷史學 科學 指與人文科學相對的自然科學。如果是 史前史 一般認為是人類誕生到有歷史記載之前的時間段的歷史。這個是廣義歷史研究的一部分，其中考古學研究為史前史的探索提供了絕大多數的材料和研究成...
為什麼有一部分的人是聰明的，有一部分是學渣啊？
原上草 因為資源是有限的，所以就有競爭，篩選。人類的智商，哪怕你所謂的學渣，笨蛋，也比其他動物高太多了，生活質量也比一萬年前強太多了，但你看，水平越高，起點就越高，只要有兩個以上的個體，那就肯定能分出個高下，你再給個劃分標準，就是學習成績，那就有了學渣和學霸之分。 千璽的小迷妹 聰明和學渣沒啥太大關...