1樓：
南明不能算明朝的一部分。
我也不支援2023年入關前的大清國算作清朝。
話說回來，如果南明算明朝。算正統，那麼整個明朝都不是正統！
因為元朝的末代皇帝和北元的第乙個皇帝都是元惠宗烏哈噶圖汗！南明第乙個皇帝是弘光帝不是崇禎皇帝！
如果南明算明朝，算正統，那麼北元算不算元朝算不算正統？
2樓：時亮
當然算了，崇禎死後，他的三個皇子也不知所蹤，弘光是第一順位繼承人，隆武永曆也是根正苗紅的朱家子孫，永曆後來即位的時候好像也是血緣最近的了（他父親是萬曆的兒子)，如果以國君沒了都城丟了為亡國的依據，那宋朝靖康的時候國君也沒了開封也丟了，宋朝也亡國了嗎，南宋也不算宋嗎，只是可能南明過於氣人，愛明朝的人不願承認吧，當年明月寫明朝那些事兒也是寫到2023年不往後寫了，其實南明有很多義士，比如史可法、夏完淳。說句題外話，人們覺得明亡於順，我認為不對，明朝就是清朝滅亡的，最後乙個正統永曆政權被清軍在雲南一帶消滅，當年的大順軍都投了明朝，一起抗清，怎麼能說明朝亡於順呢。
3樓：光光
夫國家之撫定燕都，乃得之於闖賊，而非取之於明朝也。
以多爾袞為代表的滿清皇族是不認南明為正統的，不然得國之正無憾天地還怎麼吹。
革命黨眼中南明自然是明朝。
皇祖軒轅，烈祖金天、高陽、高辛、陶唐、有虞、夏、商、周、秦、漢、新、魏、晉、宋、齊、梁、陳、隋、唐、梁、周、宋、明、延平、太平之明王聖帝
南明不是明這個坑是《明史》和多爾袞及後面歷代清帝設計出來的問題，這一開始就是屬於新型發明創造（南宋可是直到崖山海戰才被視為滅亡），也凸顯了清朝的「合法性薄弱」。
自古帝王廢興，兆於民心。嗟爾明朝，大數已終。嚴刑重斂，民不堪命。誕我聖主，體仁好生，義旗一舉，海宇歸心。
南明是不是明，爭論幾乎無意義，立場最重要。（南宋稱臣依然為正統，南明，包括明鄭前後四十年，史筆卻是如此，大順更是沒面子）
《四庫全書總目提要》中有這樣一段
有明二百餘年（原文為:有明三百年間），自洪、永以迄化、治，風氣初開，文多簡樸。逮於正、嘉，號為極盛。
4樓：oreipele
這個問題很有意思，明末清初的時候，認為南明不是明的全是滿清勢力，認為南明是明的全是漢人勢力。即便被清方認為是滅明代之的的順朝也承認南明為正統並接受改編。
可在當代，相當一部分明粉因為南明的種種毫無下限的操作打破了他們對明朝的幻想，便撿起清朝的說法，竭力否認南明為明，而清粉和其它看不慣明粉的群體則承認南明為明，一是證明清朝滅明的武功，二是揭露明朝的真實面目。
明粉否認南明為明的依據差不多全是照搬清朝的說法，如果說隆武和永曆都是流亡政權，那弘光的正統性有任何值得質疑的嗎？福王是太子二王失蹤後正兒八經的明朝第一順位繼承人，在明朝兩京之一的南京祭天告祖登基，手上還握有兩京十三省的一京八省半，明粉否認弘光最搞笑的論據是福王不是崇禎遺詔立的，請問嘉靖是正德立的嗎？永樂還是直接搶建文的皇位呢！
只不過弘光這個借虜平寇的操作充分暴露了朱家的家天下本質，和明粉最痛恨的滿清寧予洋人不給家奴如出一轍，足以擊破明粉對明朝的一切幻想，為了繼續維護他們心中那個不知道存在於哪個位面的君主立憲，資本主義，堪比日不落帝國的大明，明粉自然是哪怕採取滿清的說法也要否認南明為明朝。
還有人認為南明失去了大一統的地位就不是明朝，那按照這套邏輯，朱八八建立明朝的時候大一統王朝還是元朝，明朝取得正統的地位是攻破元大都之後，那攻破元大都之前也不過一地方割據政權罷了，那就不算明朝的一部分？我想明粉也不會認同這個觀點吧。
5樓：你甜
當然算。明朝被李自成攻破北京後，在理論上宣告滅亡，但實質上明朝還是存在的，長江以南的半壁江山，就是南明。在當時大多數老百姓心中認為南明才是正統，因為南明王朝本身就是明朝的正統合法繼承，但是滿清入關後，對於清朝人來說，南明不算正統王朝，甚至不承認南明朝。
以致使南明史成為一段被抹殺、被誤解的歷史，而且是最敏感的一段歷史。
6樓：朱棣
這個問題其實很有意思
中中國人一般認為明朝1368-1644
但是我在日本某歷史博物館(具體哪忘了)裡面看到日本人寫的明朝1368-1662(精明實錘)
我也找過南明不算明的理由
我只找到了乙個
那就是南明未入正史(廢話，清修明史)
所以這事就比較扯了
畢竟南明其實比南宋末年好一些
唯一的區別就是官修正史的區別
7樓：路人
自歷史比較清晰的周朝起算，一般獲得承認的朝代延續都是相對而稱的，比如西周-東周，西漢-東漢，西晉-東晉，北宋-南宋，即前後兩個朝代的史稱是相對應的。至於明-南明，元-北元，漢-蜀漢，從名字上就可以看出來它不是先前朝代的完整延續了，至多算一部分。
8樓：程道邈
更新一下
我覺得某些人對朝這個詞語有誤解
朝得有人朝拜吧
南明？？？
很矛盾要說算吧，明朝就是清滅的，就否定了明粉「大明亡於李自成而非清」的論調，那我這滿遺的帽子還摘得掉？
要說不算吧，我一向認為蜀漢也是漢，我自己有否定我自己的意思。也忽視了南明的明朝宗室和南明的抗清，彷彿又回到了要戴帽子的階段。
綜上所述，我還是把帽子自己帶上吧。
9樓：王優秀
嚴格來講不能算，最後一任正統皇帝崇禎已經吊死在煤山了。南方的諸多政權，什麼弘光、隆武、永曆、魯監國。都只能算軍閥割據，沒有乙個明確的正式中心，甚至還出現了多王並立的局面，南方一下子出現了多個朝廷。
從血統上來看，福王朱由崧和桂王朱由榔，都是萬曆的分支，而且他們兩個還是血統最近的了。像潞王朱常淓，他能追溯到隆慶那代。更別說魯王朱以海和唐王朱聿鍵，看字輩就知道是從朱元璋那分下來的。
這就跟季漢是乙個道理。
10樓：
正統明朝：1368~1644【276年】
南明小朝廷：1644~1662【18年】
鄭明：1662~1681【19年】
所以看年份
276即為明
294即為明+南明
313即為明+南明+鄭明
看你認可哪個嘍
11樓：埃內斯託·柯里昂
南明不算明朝，但是屬於明政權。
明朝作為乙個歷史朝代亡於2023年。但是由於明朝的兩京制系統一定程度上保護了明政權的行政體系，而且南明的君主與原明朝有著較為直系的親屬關係(至少比季漢那個皇叔親的多)，所以雖然喪失了中原等地區，失去了稱為朝代的資格，但畢竟還有成為政權的資格。
因此，南明的存在相當於乙個割據政權。而不是嚴格意義上的朝代。南明的「明」在這裡只是乙個國號，而不是朝代的名字，此時的明政權和2023年以前朱吳政權的性質倒是很相似了。
時尚是藝術的一部分還是藝術是時尚的一部分呢？
Fabri 時尚脫離不開藝術，但卻絕對不是藝術的一部分。可能有點矛盾，但是我試著解釋，時尚擁有自己的藝術機制，設計師們從藝術作品，藝術影象中吸取靈感，加之自己的創造力再現於時尚作品中，這是很常見的，例如山本耀司 川久保玲.這些時尚大咖，都將時裝當作藝術作品再現，但他們會自稱為 時裝藝術家 嗎？顯然不...
婚姻是愛情的一部分，還是愛情是婚姻的一部分？
蘇大強情感 愛情構成三要素是，親密，激情，承諾。愛情 和 婚姻 是兩回事 愛情 可以是悸動，是荷爾蒙，可以是一場遊戲，而 婚姻 則意味著責任和穩定。在這樣的想法下，他們對於 女朋友 和 妻子 自然有著不同的選擇標準。婚姻的穩定建立在 經濟實力 和 門當戶對 的基礎上而脫離了必要的愛情，那麼一旦夫妻雙...
利潤是資產的一部分嗎？
會計多可愛 其實利潤是由三部分組成，分別是 收入減去費用後的淨額 直接計入當期利潤的利得 以及 直接計入當期利潤的損失 收入減去費用後的淨額 好理解，就是 收入 費用 那 直接計入當期利潤的利得 和 直接計入當期利潤的損失 又應該如何理解呢?這裡的 利得 和 損失 要滿足以下三個條件 1企業非日常活...