1樓：巴絲特的女朋友
我常以女權主義者自居，
但是我覺得如果我完全表達真實的自己會被女權踢出局。
我喜歡BM風，打扮夜店風，
就是某些女權說得那種「廉價」的夜店女風。
「像窮得穿不上衣服的」（我喜歡衣著暴露）
「吃不飽的」（我很瘦）
我不健身，沒有肌肉，也不準備健身，我懶得動，外形跟御姐相同的只有姐，外形屬於被人評價可愛。
我個子不高。
被人說過很賤。
是的，我不想改變，我喜歡這樣。
女權的別的觀點我都贊同，
反婚反育反孝，非平權仙子。
就算女權開我，我也會做其他支援女性的事，不會跟平權仙子或者男權站在一起。（感覺沒有哪個女人會真正支援男權，最多是平權。。）
你們有化妝的權利，
我也有穿bm的權利。
2樓：Satorpia
什麼是權？這世界上有很多種權力和權利，什麼繼承權、肖像權等等，太多了。
但有沒有想過，你的權力和權利，是誰賦予的？是規則。
任何一款遊戲，都脫離不了一套遊戲規則，什麼人有什麼能力，什麼時候能發動，什麼時候被反制等等。
而是什麼原因早就了現如今的社會規則，是話語權。
什麼是話語權，我說一你不敢說二，這就是話語權。而話語權的基礎是什麼，是來自於兩大很核心的因素，生產力和生殺大權。
生產力是直接決定了獲取生存資源的效率與能力，生殺大權直接決定了資源分配的權利，生殺大權也包括最基本最核心的生命奪取的能力，也就是殺人。
也就是，如果你想要掌控絕對的話語權，你就得有兩個最基本的能力，獲取生存資源的能力(指生產力)、以及決定他人生存的能力(指資源分配的權力)。
前者從農(工)、從商，後者從仕、從軍。往這四個方向奮鬥的人，才是真正努力去獲取話語權的人，不論男女都一樣。
這社會是很現實的，話語權不是看誰的呼聲大，而是看誰能決定生與死，真正企圖獲取權力的女性就應該努力奮鬥，而不是網上逼逼口頭嚷嚷。
權利在英文裡是Right，人們普遍認為權利是理所應當的，然而這世界從來沒有理所應當。
小孩子才分對錯，成年人只講利益。
所以女權主義者要打敗誰？不是男人，也不是女人，而是所有人。能抱著這樣的決心奮鬥的人，不論男女，我只有敬重，至於其他人，我就呵呵。
3樓：頑石
看了一圈答主的答案，大概了解了。
女權是個框，什麼都能往裡面裝。
所以免不了有
溫和的極端的
正統的異端的
好的壞的
進步的反動的
怎麼看待，辯證的看，具體事例具體分析嘛。
4樓：「已登出」
我想吐槽一下這個答案。
未經他人苦，莫勸他人善。
一邊吃著重男輕女的恩惠，一邊說父母的資產想給誰就給誰，一邊說女性想要資產是女拳，感情你不曾感同身受就可以肆意抨擊唄。
從小到大知道自己是女孩子，所以不被愛是多麼糟糕的事。
你不懂，所以你抨擊。
5樓：老實人
蒼蠅不盯無縫的蛋。這些年，女權文化能這麼迅速的推廣開來，並產生出如此深刻的社會影響，必然是有深刻的社會基礎作為依據的。
如果女性各個都是白蓮花，女權想推廣都推廣不了。女權能快速的推廣開來，說明國內女性恰恰基本上都不是白蓮花。
黑貓白貓，能抓老鼠就是好貓。在這種環境下成長起來的女性，想當然的也會受這種思想洗禮。
女人嘛，不管坑門拐騙，只要能撈到錢，那就是女強人。做小三不丟人，只要賺到錢了，照樣是女性楷模……
所謂的女權就是如此……
6樓：
想成為人上人，「女權主義者」是最容易取得的標籤，只要說自己是女權主義者，那就是女權主義者。
哪像gc主義者、人民英雄、偉大領袖、資產階級，要通過大量的理論和努力才能取得這些標籤。而女權主義者這個標籤，只要看到其中的「女」和「權」兩字，都可以自稱女權主義者。不需要啥理論基礎，只要從自身利益的角度思考，似乎就能和「女權」沾上關係了，所以能看到所謂的女權主義者分成很多流派。
不需要去幫助現實中真正需要幫助的女性，只要網上喊口號、打拳，似乎就在為女性權益/特權努力了。
你看，只要自稱一下，就從吊絲公升格為xx主義者，瞬間成為人上人了有木有？
7樓：keith199
微笑面對她。
社會上什麼人受尊重？
為人類為民族為國家做出巨大貢獻而不求太多回報的人。如袁隆平，鍾南山。
社會上什麼人被唾棄？
越是低投入高回報的職業越是被唾棄，領低保睡天橋，無所事事無事生非，地痞流氓，小偷乞丐，強盜罪犯，以及天上人間的雞。。。
越是要利益越是把自己往下九流上靠。只有談奉獻談付出的人才有話語權。
8樓：
看了某些回答後，
以前:你是拳師！！！
我:我不是我沒有。這件事上女性確實受到了歧視，你看這是資料這是案例balabala……
現在:你是拳師！！！
我:爺就是拳師！專門在你那nt頭上爆扣！！
9樓：村里的狗二蛋
其實中國田園女拳才是女權真正的出路，因為她們清楚的知道真正女權鬥士追求的男女平權就是個笑話。所以索性我弱我有理，反而可以堵的你無話可說。
男女平權？婦女能頂半邊天？
男女平權這玩意就和永動機一樣，你不能否認它不可能存在，但至少目前，你歇了吧。
所以各位女士，如果你們的女權是因為我是女人，所以你們男人必須讓著我，那我們這些人出於紳士風度，可以滿足你，但你如果非要和我談男女平等，平權，算了，算求了吧。
我是個小老闆，我對我公司銷售員工說過，業績就是你們的臉面，兩個銷售，銷售冠軍和墊底的說我來個客戶，你去沏兩杯茶來。你就得乖乖去，你不去，我就開了你。就這麼簡單。
面子是別人給的，臉可是自己掙的。
女權，男女平權，這只能是個美好的幻想。
就和人是生而平等一樣。
10樓：納蘭佐竹
好的，我受邀。
我個人認為啊，秉持「男女平等」思想的女權主義者以及喜滋滋跑去當上門媳婦的女權主義者言行舉止就還挺像笑話的。
還是多學學男權主義者的為人處事吧！女性群體還沒站在社會頂尖地位還沒奪得話語權就乙個個先想著與男性平等，聖母至此還想搞好女權主義？？？做啥春秋美夢呢？！！！
11樓：
別看性別，別看稱號，看這人做了什麼。
「女性不比男性差，不能墮女胎殺女嬰，女童要跟男童一樣受教育，女人要跟男人一樣有工作機會同工同酬，既要承認客觀生理差別，也要負擔起各自的社會責任，女人可以學理科，可以開飛機，可以搞科研，可以拼事業，可以自由選擇幸福的婚姻或者幸福的獨身」，那太正常了。
「女性就是牛，男人貢獻錢包任勞任怨理所應當」「男性就是屑，結婚的女人都是驢鼎」「女權全都是渣渣，我跟那些拳師可不一樣，男人才是天，伏地魔有錯嗎，跪舔老公天經地義，伺候公婆理所應當」這些貨色，他or她就是異形權主義者也不是啥好鳥。
12樓：
你也有權利不屑她的規則並且不遵循她的規則
如果哪天她看到你有「蛋糕」 就上來講她的規則準備從你這裡「弄蛋糕」的時候你可以直接無視她或者發揮自己「語言能力和動手能力強」的優點
13樓：「已登出」
我就說乙個角度吧
大部分回答表達：有資格自稱女權的需要獲得某方面的認同。
還是再重申一遍：女權的核心內容是和男性機會均等。
所謂的機會均等不是必須以性別獲得認同，而是相同條件下大家都可以獲得同樣機會。
不是：你是女生某些崗位限制你參與
也不是：你是女生，你必須要打倒二十幾個男性你才能做。
女權，既不需要達到壓倒性的實力才得到認同才叫女權。
也不需要這種鼓吹你行你上不切實際地激化矛盾的言論做法。
看到這些回答真的愁死了……
14樓：
鄙夷，因為女權主義者只會執著女性權利。其他一類不管，給人一種自私自利又雞賊的形象，就算這樣，她們還是不肯放棄這個女字。
對了，我是人權主義者。
15樓：「已登出」
真正的女權是不服就幹，真女權就是幹的比男人更好更出色，做更多的貢獻。而不是在網上天天喊自己是女權。
乙個女人是沒有其他任何值得拿出來的優點了才會以女權主義自居。她是乙個科學家，那她以科學家自居；是一名戰士，以戰士自居；是一名工人，以工人自居。
從來沒有什麼人，以乙個虛無縹緲的主義去自居的。任何自居都有這個主義所依託的基石。
你看到以共產主義自居的無產階級戰士，他們的基石是戰士。以女權主義自居的基石是什麼，她們做了什麼？
有以女權主義自居的科學家麼？有以女權主義自居的士兵麼？有以女權主義自居的任何拿的出手的職業麼？沒有。真正的戰士，科學家都在一線奮鬥著，以她們奮鬥者的身份。
可以以女權主義自居，這恰恰說明了，女權主義是一種可以恰飯的主義。
如果乙個人以女權主義自居，你可以認為這個人以女權主義恰飯。她創造什麼價值了麼？沒有。疫苗研發靠女權主義麼，還是保衛國家靠女權主義，還是突破美國技術封鎖靠女權主義？
都不是，女權主義沒有創造任何價值。乙個以女權主義自居的人，可以認為是乙個寄生蟲，乙個靠著zz正確恰飯的寄生蟲，乙個一無是處什麼也拿不出來的無能者，乙個創造不了任何價值卻妄圖分一杯羹的鍵盤俠。
請大家對這種人，不敬，而遠之。
16樓：光輝歲月冬筍
首先我讀到題目的時候，認為題目沒有什麼回答的意義，女性自稱女權主義者好像沒有任何問題。
女權主義者為女性爭取權利，推動兩性平權，反對性別壓迫，沒有任何問題。我也算是個女權主義者(本人性別為男)。
於是我轉念一想，是不是題主把田園女權和女權主義者搞混了。
田園女權或者說是女拳師是一群為了一己私利，為了自己攫取利益，運用手段，達到自己獲得特權，滿足自己慾望的一群人。
要是有女性說自己是田園女權，那我肯定躲得遠遠的。
17樓：BenShang
我的態度是一貫的：
近80年前，蘇聯就有女性的狙擊手、飛行員、卡車司機、整備工人，中國解放後女性拖拉機手、鋼鐵工人、電氣工人、石油工人更是比比皆是。
乙個自稱女權主義者的女性，如果她嚴守信念以身作則，從事創造社會價值的有意義的工作，那她毫無疑問能贏得我的尊敬與支援。
相反，如果乙個人嘴上都是主義手上都是生意，如果乙個人非但不創造社會價值反倒熱衷於製造焦慮和矛盾從中牟利，要求權利卻不承擔責任義務，那和性別或者任何主張都沒有關係，這個人根本上就無法得到我的尊敬。
這個問題本身與性別和其主張根本就沒有關係… …
18樓：清夢壓星河
如果是現實，沒有利益關係的話，能不接觸就不接觸，如果有不得不接觸的時候，除去工作，其他一概不參與。如果是網上，直接拉黑！！！
19樓：Y.X
她們是在自欺欺人。
這個世界上其實是根本不存在女權主義者的女性。
只有還沒有被男性「填滿」的女性。
女權思想充當的其實是乙個「男性」的角色，乙個填補女性心靈空缺的角色，但是根本填不滿的。
大多情況下，女權其實是撒旦的蠱惑，會讓女性癲狂，讓女性飢渴，讓女性迷失自我。
事實上，女權興盛的地方往往伴隨的是濃郁的男性陽痿化與左化，俗稱soy化。
與其說女性以女權自居，不如說是身邊男性喪失了雄風讓撒旦乘虛而入。
這個雄風，不是所謂的男權，而是乙個男性該有的本來魅力。
俗稱man。
喝酒，抽菸，抽精神鴉片，打女人，欺弱怕強，為個人利益出賣靈魂，支援左......都不是男性該有的正常行為，這是soy化男孩常見的拙劣但又自以為是男性雄風的行為。
活到老學到老，認真工作賺錢，做事理性溫柔體貼為他人著想，尊重女性，習慣性健身保持身材增強肌肉，練習格鬥技術，常與男性切磋打實戰，燒菜做家務，經常改善伙食，勤儉節約，不自私自利，不炫耀，不違心，不抽菸，不喝酒，不聚眾狂歡，有愛心，愛家庭，愛民族，正義凌然......這才是男性真正的雄風。
不然就很有可能會是soy boy。
而soy boy是無法「填滿」女性的。
於是女性就以女權主義自居了。
如何看待反女權主義者？
用比喻來形容吧 女權基本類似我們上學時候的那些小混混，它們總是靠人數取勝，抱團尋找落單的學生，把你圍在乙個角落，然後問你服不服 但凡聰明點的學生都知道躲著它們走，最好連眼神都別對上，不然對方很可能因為 誰讓你戴帽子了 誰讓你的校服跟我撞衫了 等原因打你一頓並問你要好處 而反女權呢？特們就是一群灑子 ...
女權主義者如何看待彩禮？
阿克西斯教團教徒 看了數四五十個回覆，總結了一些觀點 激進的也看過，中肯的也看過，看過田園女權，看過平權主義，也看過男性的發言。目前婚姻大概有兩種理解 1，婚姻是一種交易 2，婚姻是一種愛情 其實你從交易論裡看，彩禮與女權主義是沒有衝突的。1，男性購買孩子冠名權的價值 2，對女性懷孕期間的損失的補償...
女權主義者如何看待小三？
醉月 我明確告訴你。現實中的女權根本不在乎小三是誰。更不會去思考怎麼看小三。她們只會問你 憑什麼你們男人可以包小三，我們女人不可以 個人以為，婚姻需要一定的感情基礎，但本質是財產分配和婚生子權力的經濟契約。法律的條條款款寫明了婚姻法只保護財產不保護感情。男人見異思遷移情別戀要跟第三者雙宿雙飛，只要他...