火箭可否認為是乙個大型的竄天猴呢?為何製造難度如此大,甚至發射失敗呢?

時間 2021-05-05 18:03:16

1樓:Zhongwei Wang

大家說的都很有道理但是我想提一點其實題主的問題闡述本身就有問題題主只提了火箭而竄天猴本身就屬於火箭而不是啥區別大家都在拼命的說運載火箭有多難。。。其實運載火箭只是火箭的乙個子集

2樓:曉洋

1、火箭的基本原理和竄天猴是一樣的,但竄天猴的結構簡單,火箭結構複雜。竄天猴只需要一眼望穿的燃料就可以竄天,其竄天的高度和速度也是肉眼可見的;而火箭竄天的高度和速度要高出竄天猴N個量級(可能沒這麼誇張,3個量級總是有的),所以火箭帶燃料本身就是件複雜的事情,有興趣可以簡單了解火箭發動機的構造……一般來講,複雜系統的可靠性會降低,火箭的燃料系統和竄天猴的燃料比……(自行腦補)。另外,竄天猴的動力系統有故障,你頂多會說這個竄天猴飛得不高,不會說它竄失敗了,而火箭的動力系統有問題,你就不會說它飛得不高,而是失敗……

2、火箭是個有控動態系統,它的運動是受控的,如果沒有控制系統,它大概就是個高階竄天猴……

3、火箭發射失敗除了掉下來,還有一種情況是未能把載荷送去軌道,所以火箭本身飛哪兒都是一樣的,它作為運載工具,最重要的是把載荷送入目標軌道,因此要著重考慮它的導航制導控制,而竄天猴並沒有這個使命……

4、對大氣層內的飛行器來說結構和氣動真生命之源,竄天猴那種差不多一眼望穿的結構和氣動外形,需要考慮的東西遠遠少於火箭啊喂……

3樓:jaetyn

固態火箭就是竄天侯的放大版啊,只是不是簡單放大。難度大就是因為變大了了,大了之後很多東西真的就不一樣了。量變引起質變,但是籠統說還真就是竄天猴。

簡單點的火箭彈和竄天猴是真的差不多。都是固態推進劑做能源,都是通過噴管產生推力,都有戰鬥部,都有穩定器,也都有差異。火箭難度是真的有,但是說成是大的竄天猴沒毛病。

不知道樓上為啥都覺著火箭不是竄天猴,更複雜更難造的的竄天猴也是竄天猴啊

4樓:張澤明

只是射出去那很簡單,點火就可以了。玩火箭不只是射出去那麼簡單 ,要進入預定軌道,完成相應科研任務,是有視窗期的,還要考慮很多外界因素等等。

我不是玩火箭的,只是玩無人機的只懂這麼多。

5樓:喬喬

小學的時候我和同桌拿個礦泉水瓶蓋玩,就是把瓶蓋往後一按,瓶蓋就會往前滾,剛開始我們比誰滾的遠,手都按紅了,也分不出勝負。

後來我們比誰能滾得離桌子邊緣越近,誰就算贏。這個時候就很不如意,完全看運氣,很容易滾下去。

來個不太恰當的比方,竄天猴就是前者,火箭就是後者。

精確是一件費力氣的活。

6樓:王若楓

打個不很恰當的比方,希望你能理解。

給你一堆火藥一疊紙一坨泥,你給我做個鑽天猴出來看看。

鑽天猴都不是隨便誰都會做的,何況火箭。

如果火箭在你手裡也就是放個鑽天猴——發射出去就不管了,愛在哪兒炸了愛在哪兒掉了都不管——的話,那麼火箭也不是很難造。弄個大鐵桶裝個噴嘴灌滿液氫點著就行了,離了地炸掉就算鑽天猴放完了,不難。

火箭要完成的任務很多,要面對的空氣和萬有引力障礙也很多,這些就不細講了。

光是火箭的腰帶——就是那個兩截身體中間的箍圈兒,從前我們只能從外國買,自己造不了,現在能造了,但也只有山西重機廠一家單位能造。難不難呢?

要說不難也不難,不就是個鋼圈嘛。

要說難也難,特種鋼要做成乙個直徑三十多公尺的無縫鋼圈,精度要高到你手工無法測量的水平,也就是總長一百多公尺的鋼材寬度厚度弧度……完全一致,還要一次同時成型,免得溫度變化導致材質變化,你覺得容易嗎?

這還僅僅是能對外公開的資訊裡的萬分之一,不能公開的內容還有萬分之9999的9999倍之多。

說起來了,講個花絮:

太重接了造腰帶的活兒之後,因為涉及了特種鋼,所以關閉了廠區,不讓附近幾個村子的村民處理廢鋼了——怕邊角料流出去洩密。

但是這話不能跟村民明說——國內自造腰帶本身也是機密。村民不理解啊:多少年了廢鋼都歸我們處理,我們就指這個吃飯呢,你一句話不讓我們幹了?那不行!

於是圍攻重機廠。

於是武警出動,全給抓了。

造鑽天猴的話,不至於搞成這樣。

7樓:

不知道你認識不認識小物塊這個兄弟。

假設這裡有乙個兄弟一公尺見方一公斤跳了一公尺,重力加速度為約10m/s^2,那麼他做了1*1*10共10J的功,目前也是每一公斤小兄弟目前可以做10J的功

現在這個小兄弟長寬高都變成了二倍,那麼他現在變成了八公斤變成了八個小兄弟那麼多,現在讓他跳兩倍的一公尺,那麼他做了2*8*10共160J的功,那麼每一公斤小兄弟要做20J的功。

發現有什麼問題了麼?

假設這個變過身小兄弟長寬高又變成了二倍,讓他跳兩倍的二公尺,那麼每一公斤小兄弟要做40J的功

還沒發現有什麼問題麼?

要讓物體圍繞地球做圓周運動需要150000m,乙隻跳蚤可以跳到1.5m之高,那麼把10萬只跳蚤綁在一起是不是就可以跳出第一宇宙速度,使他們圍繞地球做圓周運動而不掉下來了呢?

如果您還沒有辦法理解,我懷疑您可能沒上過高中。

8樓:半匿

核彈可否認為是換了個引爆方式的二踢腳

粒子對撞機可否認為就是是速度快點子彈小點的玩具槍互射高速攝像可否認為就是拍照速度快的照相機

分子篩可否認為就是孔細點的篩子

為何製造難度這麼大呢!!

9樓:

必須得答一發~

如果你把火箭上的衛星,控制,通訊等等零七八碎的部分去掉,確實是乙個竄天猴。

當然如果你把竄天猴加上控制、通訊、導航、載荷等等,它也能變成火箭。

10樓:

說說我的感覺,土星五號帶著阿波羅11,全重三千噸,起飛的時候不倒下來就是個難,噴嘴的噴力一定是均勻的,燒的是液體,這個東西越會在燃料缸裡來回的晃動,最後頭重腳輕,還要應對風的影響,想想都頭暈。

11樓:大鈾子

說實話,從詞彙的角度來說,「火箭」和「竄天猴」都是技術含量較低的產品。至於當時人們選擇「火箭」和不使用「竄天猴」這個詞時,不代表火箭的技術就比竄天猴高階。如果當時翻譯的人覺得它更像竄天猴,那它就是竄天猴了。

至於技術難度問題,其他答主已講明,我就不說了。

12樓:XY Chen

火箭在原理上確實是乙個大的穿天猴,也因為製作工藝相對簡單而被國家優先發展,但是請注意,是相對於航發簡單,其中對材料、燃燒、控制等當面的理論積累要求仍是大多數國家無法企及的,所以北韓整天放穿天猴

13樓:阿團阿團要努力

本學期正在學

並且發現事情並不簡單

14樓:一代忠良司馬懿

我小的時候放竄天猴,自己做了乙個好幾個綁在一起的,我自己想發射是

結果是事實上發射質量增加就需要更多動力,集束竄天猴綁一起促使質量又增加,我有一年參加數學建模比賽有個題是衛星降落月球幾個過程的數學模擬,是很複雜的過程

15樓:

比如說如果我把火箭的箭體

啊,不是竄天猴的猴體

做到三十公尺長

結構和竄天猴一樣

允許你在你的知識範圍內改進

然後用這玩意送你上太空

你的心情是開心呢

還是悲壯呢,嗯?

看看萬戶(陶成道)

再看看楊利偉

有沒有冷靜一下

16樓:

有人提到了自動控制,但是沒細講,我稍微補充一下。

鑽天猴如果運氣不是非常非常好的話,你會發現它跑的路線肯定不是你想要的。乙個無重力真空裡面的鑽天猴跑的軌跡幾乎可以肯定不是直線,因為推力的作用點和質心的連線與推力向量不平行。

火箭上有乙個非常重要的模組就是姿態控制,往簡單裡說其實是乙個自動控制理論裡面的倒立擺模型,需要根據以陀螺儀為代表的姿態感測器的度數去實時控制發動機的噴口角度,使得火箭的姿態控制在乙個合理範圍之內,我認為這是火箭和鑽天猴的乙個最大的區別。

當然以上這段描述有一些例外,比如說在大氣裡面可以用彈翼保持鑽天猴指向的穩定,又或者可以利用斜向噴口造成彈體自旋來維持指向穩定(如果還能被稱為鑽天猴的話)。但是無論火箭不是用鑽天猴這種簡單模型可以解釋的。

以上是我所知的,不過我不是業內人士,請懂的展開說說。

17樓:祥祥

題主想的也不是沒道理哈,航空航天圈有句話,只要推力夠,搬磚能上天。

但是竄天猴屬於固體燃料「火箭」,比推力低,推推小東西還行,用來打衛星實在是太貴了,你想象不到的貴。火箭一般採用液體燃料,通過氧化劑(液氧)和被氧化劑(液氫,偏二甲肼等)在發動機裡混合提供推力。提公升發動機效率,是提公升火箭推力的重要方式,只是堆燃料量是不行的,因為燃料越多,初始推力就要求越大,最後還是看火箭發動機。

目前一大難題就是如何設計火箭發動機,提供更大的比推力。

18樓:積木狗

…題主,來,你應該還沒上過控制工程這門課。

這門課的核心,就是兩個字,反饋。

通過測量值和目標值的誤差,作為反饋,施加到輸入源上,就是乙個最基本的閉環控制系統。

好了,往詳細了說,火箭公升空後,需要在某個高度達到某個速度值,然後第一級機體脫離,繼續加速,在某個高度又要達到某個速度值,第二級機體脫離,才能克服地心引力,達到近地軌道。

沒有實時的位置和姿態監控,火箭無法按照預定軌道執行,上了天,炸了,不就是個穿天猴了嗎?

穿天猴和火箭最大的區別,就是上面說的,有沒有利用測量值的反饋進行實時控制。

19樓:

不如題主去嘗試一下竄天猴模擬遊戲-砍巴拉太空計畫吧。試一試在簡化的氣動模型,幾分之一的地球引力,只考慮二體問題,所有零件可靠度100%,控制訊號瞬間到達的情況下,玩多久可以完成太空飛行器交會對接。

剛好可以學習一下航天基礎知識。

20樓:

竄天猴彈體長度約5cm,能飛100公尺高就算很厲害了,射高和彈體比例是2000倍。

長征三號火箭全高45m,飛2000倍高度才90000m高,區區90公里的射高,連大氣層都沒飛出去。

大三寒假的時候,自己在家用硝酸鉀和蔗糖做過固體火箭燃料,40g的火箭燃料做了乙個火箭發動機,帶著10g左右重的箭體,也就飛到250公尺高(小夥伴在遠處用量角器算好最高點角度,三角函式估算的射高)

而且之前還做過10g的小號發動機,算是驗證一下燃料可靠性。明顯感覺10g放大到40g就有難度——如何控制燃燒速度,噴口形態如何保持,燃燒室壓力不穩,後程推力下降,燃料利用率直線下降。

這還僅僅是手工小作坊搞著玩。跟正規製造固體火箭乃至液體火箭的難度差遠了。

說我這是小孩子過家家都算抬舉我了。

更何況現代火箭還有姿態控制那一大堆不能用於飛高的重量,還得推得動幾百公斤的衛星乃至飛船。

21樓:源生之能

只說幾個關鍵難點吧,發動機推力要求,自重和載重比例,可控穩定性,推力加速和載荷,視窗時間達到所需速度,我能想到就這幾個,但是這幾個就夠麻煩了。。

乙個大多數人覺得正確的路,但是自己認為是一條錯誤的路,該不該停下來?

Emily 該。遵循自己的內心,鞋合不合適自己才知道。但是一旦決定了就不要後悔,未來某一天即使發現自己的選擇並不一定最佳也不要後悔抱怨,因為沒有用。乙個人應該對自己做過的事和做的決定負責。所以你只能直面現實,然後努力去打磨和經營選擇的路。 小廝 你要是穿越到古代一窮苦人家 親戚朋友都勸你進宮當太監你...

喜歡乙個喜歡的太深情的時候,被認為是天狗。喜歡幾個太敷衍的時候,認為是渣男。要怎麼辦?

大功告成 能不能折中點 喜歡乙個人但不只是喜歡乙個人 還有你熱愛的生活事業親情友情 你有魅力有深情才能經營一段勢均力敵長久幸福的感情 錢layla 喜歡乙個人,沒錯 喜歡乙個人,並且很深情,也沒錯,也沒人把你當成天狗 但是,你一定要明白一定,喜歡這個事情,是2個人的事情,有的時候,喜歡就是喜歡,不喜...

在「小事」上不守承諾的男人能否能認為是乙個可靠的終生伴侶?

小七 這個我有發言權。我男朋友大事上雖然沒得說,但是日常小事上經常讓我很難受。比如說約好下班後一起吃晚飯,已經說出發了,結果還是遲了半個多小時。頭一天晚上說第二天我和你一起去上班,順便寄點東西,結果早上又說我不去了。很多這種看起來無關痛癢的小事,一直在上演,我說你要是承諾的事希望你能做到,不管多小,...