1樓：孟良
首先你做為乙個第三方你是無法覺得人家盲人帶不帶導盲犬進各種公共場所包括餐廳，除非國家立法規定導盲犬能或者不能進公共場所包括餐廳，不然餐廳老闆、過敏者和其他犬類不適者沒有權利要求導盲犬不出現在自己身邊。其次是過敏者換座位是沒法說的，她是盲人，你是過敏，肯定是過敏者先發現盲人行動不便。除非過敏者提出交涉，否則過敏者只能自己換座位。
我沒有過敏對這不了解，難道離遠點不能解決嗎？另外我把幾個問題可能性說一下。給盲人提供便利是一種善意舉動，沒必要說成是把自己的不便讓步的弱勢一方吧…有這麼為難嗎？
說一下關於導盲犬咬不咬人的問題，事實上盲人沒能力管理乙隻情緒會突然失去控制的狗，導盲犬首先選擇祖宗八代沒有咬人或者其他動物史，其次還要經過專業人士漫長嚴格訓練，反正我至今沒聽說過導盲犬傷害人的事情發生過，所以不管對待導盲犬還是對待盲人，都應該有更多的幫助和包容。
2樓：
只能說制度不健全。導盲犬對中國來說，仍然是個新生事物，現在慢慢多起來了，但法律規定沒有跟上。另外，培訓乙個導盲犬所需的費用，讓一般盲人望塵莫及；而對這筆費用無壓力的盲人，可能覺得還不如乾脆雇個保姆呢。
3樓：
無論現在或以後的法律管不管，不可否認的是，同意導盲犬入內就像同意推輪椅入內，是向發達國家靠近的一大步。
因為如此，人們會更加注重導盲犬的清潔，會更加注重殘疾人士的感受，店內設施會更完善。
應該倡導不要拒絕導盲犬。
4樓：糗百小豬寵物
現狀導盲犬進公共場所有法可依但常被拒
2023年8月1日起在中國正式施行的《無障礙環境建設條例》中明確規定「視力殘疾人攜帶導盲犬出入公共場所，應當遵守國家有關規定，公共場所的工作人員應當按照國家有關規定提供無障礙服務」。
私營餐廳是公共場所的一部分，首先遵守國家明文規定的條例，餐廳規定不得與現行法律法規相牴觸
說飯店髒，究竟是存在很多髒的飯店，還是飯店多數通常髒，還是飯店幾乎都髒，還是從成本上飯店根本無法不髒？
飄逸的阿喵君 以一般人一生能接觸的餐廳水平來說，都多少帶點髒，因為要搞衛生可是會大大提公升成本且很可能跟不搞衛生沒有什麼經濟上的任何區別的 小和山 臨近睡覺時間，回答這個問題，這也是知乎今年第一次回答。以後還是要多多回答，動動腦子，還要多多看看，擴充思想。所以定了乙個小目標，乙個月回答十個問題。寫一...
導盲犬對於盲人的幫助很大麼？
李某某 實名反對那個說讓導盲犬戴口罩的 我知道你是想避免導盲犬咬人，同時警犬戴口罩也是這個緣故但導盲犬雖然和警犬一樣都是工作犬，但它們工作方式完全不同警犬 包括緝毒犬 搜救犬等非攻擊性警犬 都有健全人帶著它們的工作，其實更多是在人的提示下進行的，是聽命令的而導盲犬不一樣，導盲犬的工作是引導盲人，更多...
為什麼導盲犬不能帶嘴套？
他XY 發布這麼些年了也沒乙個靠譜的答案，一群人從社會學方面分析了，導盲犬戴嘴套屬於暗示行為，不利於社會對導盲犬的認知，這裡也不做贅述了。而不帶嘴套的根本問題在於它是工作犬，什麼是工作犬？協助人類工作，為人類服務。給工作犬做出限制是對的，但前提是你得保證他能工作，不能工作談什麼工作犬？首先狗類的汗腺...