1樓：簡易
剛才騎自行車等紅燈，乙個小黑狗，沒有主人在旁邊。它就在路邊蹲著，還挺乖。一會兒我啟動了，這小狗又出現在我的視野，謹慎地過馬路了。
誒，這很奇怪，我去搜尋了一下，發現狗是色盲的。那唯一的解釋就是小狗子是看行人的舉動了。
希望行人不要闖紅燈喲，為了你自己，也為了可能在你身邊的小動物~
2樓：Wither951
你沒有看過黑白電視機麼？。。。不僅僅是灰色、黑色、白色這三種顏色，素描也是，也會有淺淡的，也就是在狗眼中，紅綠燈也是區別的，乙個白一點、乙個暗一點，再加上訓練，就好啦哈哈
3樓：幽舞魂
這個我知道～
導盲犬色盲是「真的」，因為犬類有嚴重色弱，不過它不是靠紅綠燈來判斷是否可以通行的～當周圍有其他行人時，導盲犬會選擇觀察其他人的動作。如果大多數人選擇通行時，導盲犬就會向主人傳達可以通行的訊號，反之則繼續等待；如果周圍沒有行人，導盲犬就會自行觀察車流，當確認通行方向確認無阻時，導盲犬會向主人傳遞可以通行訊號。
當然，這個過程也是有危險的，可畢竟要比一根棍子竹竿強得多。筆者認為，想要讓導盲犬和它的主人一起更安全的出行，健全人也應當出一分力。比如：不闖紅燈，開車時看到殘障人士過馬路禮讓三分等～
狗是色盲嗎
羅傑 狗是其他物種了，眼睛與人有很大差異。可惜狗不能識別石原氏色盲書，要是有訓狗師，訓練若干狗做一次石原氏色盲檢測，就大致知道按照人的標準去要求狗是一件多麼滑稽的事 希諾谷轉殖工廠 相對於人來說，狗對靜物和動物的敏感程度完全不一樣。就比如說，我們丟食物或者小球給狗的時候，在空中它會緊緊盯著食物 玩具...
怎麼區分是色盲還是認知錯誤？
色盲的鑑定是不能完全與生理結構割開的，這不是哲學和惟心主義，看色盲測試本質是鑑別你3種色覺細胞是否存在且數量合適，這可不是所謂的認知錯誤，如果你3種色覺細胞存在且數量合適，醫學上就應當看到的。不知是否對你有幫助 Orianna 我自己的理解哈，沒有任何科學依據，色盲也不是看見所有的東西都是黑白的，也...
我是色弱 但我能準確區分紅綠燈 我想學車可以嗎？
AKA xql 我要說，紅綠色盲的眼裡某些顏色和大家的不太一樣，但是大部分這樣的人眼裡，不同的顏色是不一樣的，所以這只是乙個多數人制定的規則，把少數人定義成疾病的笑話罷了。只是因為他們對顏色的認知和色譜有差距，與大多數人的認知頻率不同就應該將其認定為疾病嗎？我認為大部分色弱，都和左撇子乙個性質，少數...