1樓：
特斯拉公關部的這個回應先把我看笑了，真能被你們查出來事故原因算我輸特斯拉公關說事故原因是：「主副駕爭搶方向盤所致」···監控裡很清楚，車輛在道路最中間，路上行人稀少，唯一可見的行人在道路右側行人路上，距離車輛超過15公尺以外，頭從頭到尾沒有往道路中間看過。
特斯拉官方宣告早在今年3月就回應過，特斯拉車內攝像頭為沒有開啟，沒有任何手段窺探到車內隱私。
那問題就來了，特斯拉官方是怎麼知道的車內發生了什麼的？不出意外這個問題又會被限流，畢竟特斯拉沒有公關部嘛···
2樓：
我是當地的，當時正好在現場，所以還是很有發言權的（我們本地群裡有在特斯拉店裡的，剛好看到事故車出事前的事情）
應該是特斯拉銷售帶著人試車，然後突然剎車失靈，銷售怕撞到別人就拐彎掉下河裡了，最後兩人都沒了，可惜了，兩個挺好的人讓剎車失靈的品牌害死了，真不知道怎麼會有這麼多子喜歡舔這個牌子
3樓：誓水
天天路過那，特斯拉左轉之前那條道沒有紅綠燈，而且為雙向單車道，監控那段路只是吾悅廣場連線到104國道，右轉到城裡，左轉到郊區。
所以個人猜測是轉到左轉車道，發現轉錯了，向右轉右轉車道操作失誤
如何看待 奶奶不慎失控脫手，男嬰從3樓扶梯墜亡 事情的發生？
我很憤怒！有人說，中國的事，不死人就沒人重視，不死人就沒人管。現在死人了！那些覺得自己特別能耐的爺爺奶奶，姥姥姥爺，爸爸媽媽，能不能聽我一句？不要迷信自己的體力。那是你們家親孩子！為什麼非要拿他 她的安全甚至生命來證明你的身輕體健？什麼都說沒事，出了事誰擔得起？誰？坐車不給孩子坐安全座椅，沒事，我抱...
電梯失控極速下墜，在電梯墜底的那一刻是跳起的狀態，有沒有可能？
我是從題主另乙個提問裡無聊跟過來的。首先，犯了乙個常識性錯誤 只要人的下落速度沒有電梯快，就根本不存在起跳的可能性。因為人的跳躍並不是像遊戲裡那樣，憑空出現向上的力，甚至還能騰空二段跳。人的起跳依賴於用腳推地面的反力，同樣，人也不具備路飛那樣控制肢體自由變長的能力，可以延長腿部來推地面，如果你是蹲著...
為什麼特斯拉那麼多失控事故還有很多人購買？
小王愛Tesla 全國每天多少交通事故，而只要是特斯拉出事，這個自帶流量的車就會招來各種流量掮客的搬運炒作，大家各有各的目的，而特斯拉就處於風口浪尖，眾矢之的！ chp6110455 你以為企業之間是公平競爭啊，各種下三濫的手段都會用的，老美也一樣 只不過是原來。你身邊有親戚或者朋友出現過類似的事情...