豐田和本田的混動車型為什麼不簡化啟動蓄電池?

時間 2021-05-30 00:10:54

1樓:

在汽車已經具備動力電池的情況下,啟動電池絕對可以拿掉。而現在還存在這個電池的原因,絕對不是一些回答提到的這個電池不可缺少。

2樓:浮生獄

低壓蓄電池(12v左右)的保留可能考慮到乙個安全冗餘問題。汽車有許多的的控制器,vcu、ecu、mcu等,都是低壓電器,如果沒有低壓電,整台車都會癱瘓。現在電車和混動都有DC-DC變換器,但不能保證氣任何時候都不出現故障。

萬一出現故障,將會有很大的問題,特別高速情況下。保留蓄電池可以用作安全方面的備用。

蓄電池還用做高壓上電前的檢測和通訊。電車和混動汽車在啟動一瞬間,出於安全考慮,都不會直接上高壓,會有相關的檢測與通訊,只有自檢完成後才會接合高壓繼電器。所以,上電前檢測供電是蓄電池完成的。

加乙個前兩天剛看到的答案吧!

功率補償。混動汽車在開啟低壓裝置的時候,進行點火操作,需求的功率很大,需要加入DC-DC變換器補償功率。所以,反過來帶上低壓蓄電池也是乙個補償操作。

3樓:

通常人停留在化油器時代,誤以為電瓶是用來啟動的,實際上,車輛12v電源是乙個網路,有很多的電器,比如搖窗機,雨刮,天窗,空調控制和鼓風,門鎖,儀表。。。。

目前這些電器附件如果使用高壓控制,成本太高。(新能源車高壓全部要絕緣防水,防觸電)目前保留12v系統,這些電器附件完全可以和純汽油車共用,開發費可以忽略。

12v系統保留,那保留乙個電池是為什麼?保證我們的無鑰匙進入,還有車鎖,可以在高壓不上電的情況下使用,這是必要的。另外舉個例子,萬一撞車了,為了安全,第一時間高壓下電,車門鎖是12v,逆變器沒有了高壓,12v是由高壓電池降壓的,沒了12v你車門打不開了,輕則中暑,重則影響逃生。。。

再舉個例子,發生碰撞,高壓下電,安全氣囊沒電點火了鬧哪樣?彈不出可不行。

以後的趨勢是這個電瓶可能越來越小,或者更換為鎳氫或者鋰電池(比亞迪秦)。總之這個電池目前不是用來啟動的。

或者直接上48v系統。。。未來的趨勢或許是48v加高壓。。。但這要很多很多年。。。

4樓:

首先,題主對低壓蓄電池有乙個很大的誤解,它不僅僅是啟動時才會用到,無論傳統汽油車還是混動車。另外,即使是電動車,車上也還是有低壓蓄電池的。

之所以不把低壓蓄電池拿掉,簡單來講是因為現在的車輛上存在著很多任務作電壓是14V的用電器,比如ECU,導航,車燈,雨刷等等等等。雖然一般來講行駛過程中動力電池會通過降壓DCDC把電壓降到12V-15V給這些用電器供電,但總歸還是會有一些狀況下提供的電壓會不夠穩定。為了保證這些用電器在車輛行駛中能夠正常工作,所以需要低壓蓄電池來輔助供電。

另一方面,有低壓蓄電池作為備用的話,就算是高壓系統下電的時候也能通過蓄電池給一些用電器供電了。

至於為什麼要保留低壓系統,這就涉及到歷史遺留問題以及改變系統的成本問題了。總而言之,改比不改成本高。

5樓:雲生說車

看到樓主描述的問題,應該還是關注豐田混動系統有一段時間的朋友。

您知道簡化蓄電池可以降低成本,但是不了解豐田混動系統賣了20多年以後還是沒有太大變化的原因。

筆者的答案是:不是豐田的混動系統沒有變化,只是沒有在中國市場變化而已。

我們都知道,豐田的弱混採用的是模組化系統,不同的平台,搭配不同的弱混系統,構成不同的車型。

我們拿美版Prius作為和國內版COROLLA雙擎做對比。

Prius的動力系統:1.8L+電機+CVT。

COROLLA雙擎系統:1.8L+電機+CVT。(兩者功率基本相同, 不在寫出詳細資料)

兩者看起來一樣啊?別急,真相往往藏在細節裡,我們接下來往下看。

根據美版Prius的型錄,對於電池的描述如下:

由上表紅框可見,美版Prius採用了鎳氫和鋰離子兩種電池,鎳氫電池用在最低配的兩款車型中,鋰離子電池用在佔產品線大多數的5款車型中。

看到沒有,在我們幫豐田操心,質疑為什麼豐田的混動系統沒有公升級的時候。豐田已經在美國市場用實際的產品表示:「沒關係,不用為我們操心技術進步和控制成本,我們後已經做到了,只是沒有在您所在的市場投放而已」。

所以說啟動電池300的成本和重量對於豐田都不是問題,通過鋰離子電池換鎳氫電池這一招,豐田取得的利潤就不止3000塊。

我們作為消費者,還是多關心一下自己中意的豐田車,有沒有在其他我們不了解的地方(比如安全配置之類)偷偷的做著和電池一樣的事情就好了。

6樓:白菜話還多

想想把動力電池轉化成12伏的車載電源的變壓器的成本,我覺得廠家還是首選用蓄電池。同時採用蓄電池對於車內電路的改動是最小的,風險最少,而且可以與其他車型共用同樣的系統,採購成本更低,維護的成本也更低。

A級車中,如何選擇本田和豐田的混動車型?

木卯豙殳 蟹妖很多時候,油價並不是決定性的購車因素,要結合自己的用車情況。弱混系統簡單的看,在汽油車的基礎上,增加了一套系統,本身車就很複雜,那必然故障可能,也是相應提公升的。可靠性最靠譜的是要看時間的,修車老師傅很多也沒見過的呀,他修的多了,才敢說如何如何,沒見過如何說呀。 人傑 我是提問者本人。...

普通的phev的混動模式和豐田本田的混動有什麼區別?

主要的區別在於 技術導向不同。PHEV也就是插混,因為可以直接從電網取電,應用場景主要為市區短途純電行駛,所以大多不太注重汽油機的發電效率。導致大多數PHEV直接採用同平台的燃油引擎,並未對PHEV車型採取針對性地開發,熱效率不高。此外,大多數PHEV在單一驅動橋上多採用P2 P3單電機或P4單電機...

為什麼說豐田混動是混動界的YYDS?

三妹兒愛學習 確實能省油。這點大家已經達成共識了,而且從實際的效果上也的確如此。比如2.5LCAMRY的日常市區油耗大約在百公里8到10L之間 而混動版的日常市區油耗大概只有5到7L之間。如果比較擁堵,那麼混動車型在油耗上的優勢也會更大。同時,豐田在這麼多年一直在提公升發動機效率以及各個部件的傳動效...