1樓：光影丁丁
旅遊的話建議題主出掉手裡的24-105 入手16-35 F4和騰龍的35-150，這個組合應對出去采風足夠用了；至於定焦真的不適合旅遊用；至於150和200之間差的焦距靠剪裁足夠用
還有乙個方案，把24-105出掉，入手16-35 F4和70-200 F4，中間焦段省掉或者入手50 1.8STM彌補
從我拍攝經驗來看，35-70之間在旅行中用的很少
2樓：三少
85定比較適合拍人像用，如果旅途中計畫專程拍人像，可以考慮。如果只是單純的旅遊和拍風光片，85mm可以說一次你都沒機會用上。
你已經有24-105了，大部分場景已經足夠用了，可能還有小部分需要用到更長的焦段。比如西部、北疆用到長焦的機會比較多。我覺得加一支100-400比較好。
焦段不重複，就是沒去旅遊的日子，還可以用來拍人像、拍鳥、拍荷花，不會浪費。
如果只想帶一支鏡頭的話，就28-300一支天涯鏡搞定，但是不去旅遊時，這支鏡頭就沒什麼用，比較浪費，可以考慮租一支。
3樓：傑林修
85定是什麼思路…健身遊麼……
一般來說，圍繞24 105構建的旅遊鏡頭群常見的是35定之類的室內頭，然後有必要的話乙個17 40或者16 35的輕便風光頭。
4樓：劉坤
出去旅遊24105夠用了吧，多帶個鏡頭多沉啊…不擔心重量的話，何不租個70-300或者100—400用用，使用一次，明確下是否需要再入手？
5樓：平老虎
旅遊來說，EF 85mm f/1.4L IS USM或者EF 85mm f/1.8 USM可能是最不實用的鏡頭。
因為這個焦距和光圈是強烈虛化用的，出去玩，場景都虛化了，那不如在家拍拍得了。
28-300太沉
建議可以考慮EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM或者EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
因為200mm太短了
6樓：Chuck G
主要還是看需求，不知道是拍什麼題材，旅遊拍人文，還是人像，還是街拍。85 1.4畫質沒得說，大師級別，85人像頭，焦距還是短。
70-200F4焦距段比較適合旅行拍攝，焦距夠長不會影響到被拍攝的物體。但是畫質我覺得很一般，尤其是郊外太糊。我的個人非常喜歡定焦，我買的85，然後再配了乙個原廠，原廠，原廠的增倍鏡，有了85和170兩個焦距。
7樓：EitherDeDe
這完全看你的需求
單幹攝影師。這幾個頭基本都用過。索尼使用者，偶爾用佳能。
不太會後期不太追求出片（我知道很多人都會說我追求出片效果，這個看技術水平）為了紀念和拍到，帶乙個28300夠了，遊玩體驗佳
折中方案，24105和70200。主要拍風光和記錄。換我估計帶這個加個1635。
人像需求大帶85。
佳能的720f4很輕的。
旅遊最重要還是玩得開心，不要讓裝置和拍攝變成大負擔才好呀
索尼相機 在已經有24105的情況下有必要換騰龍28200嗎？
已經有135了，再琢磨長焦應該補充730 100 400這種東西了，拿去拍風景。28 200的150以上焦段，城市裡一般也沒太大用，主要還是兼顧開闊地帶的風光片。同一塊CMOS，開APS C模式賺長焦是無意義的自欺欺人人說法 不同CMOS那是另一回事，比如90D折合全幅8000萬以上，那確實有用 2...
我已經有 MacBook Pro 和 iPad 了，是否值得再入 MacBook Air 11 ？
董福興 最近把手上Mac出清，換成Thunderbolt MBP 15 配合LED Cinema Display工作。其實現狀筆記本銷量超越台式電腦，MacBook Pro的定位和iMac一樣，就是你於定點使用的第一台電腦。而MacBook Air是出外時的第二台電腦。所以不妨買台11吋，讓自己出門...
已經有了Mac和iPhone，該不該買iPad？
LEROYDDD 說實話，建議你考慮清楚決定要不要買。考慮好你的需求，iPad是否能滿足你的需求。買東西都是為了滿足自己需求才買的，而不是為了買才買的。 peterlau 不用了，mac夠用了，太多的東西會分散精力，用好mac，提公升工作效率足夠了，也能娛樂，況且還有iphone，ipad就是個雞肋...