1樓：LEROYDDD
說實話，建議你考慮清楚決定要不要買。考慮好你的需求，iPad是否能滿足你的需求。買東西都是為了滿足自己需求才買的，而不是為了買才買的。
2樓：peterlau
不用了，mac夠用了，太多的東西會分散精力，用好mac，提公升工作效率足夠了，也能娛樂，況且還有iphone，ipad就是個雞肋了
3樓：
這個問題對我來說真是再適合不過了。
我在2023年從乙個完全不用蘋果的人，先後購買了18款MacBook pro和10.5寸ipad pro，並用教育優惠送的beats換了乙個airpods。然後用著小公尺6。
現在我也很想知道我是不是要買乙個iphone，買哪乙個，買來之後怎麼用，值不值。
4樓：不覺
我覺得對於乙個大學生來說，ipad＞mac＞iphone
學程式設計的mac＞ipad＞iphone
說實話…我甚至買iwatch都不想用蘋果手機……
5樓：開心小小喵
有macbookpro，iphone，ipadipad對我來說，主要還是個大螢幕內容消費平台，目前他最大的用途。
1.大螢幕看片平台
2.大螢幕手遊平台
3.手寫筆記本
如果你已經有iphone和mac，ipad顯然不是必須的。
我個人的使用經驗是，手寫筆記功能我是沒用起來，不過有人說自己用的很好，不知道真的假的。
對我來說，就是看片工具，因為我不怎麼玩手遊，就看片工具來說，ipad我給滿分。
要問我要不要買，我的建議是等等再買，等什麼？type-cipad pro不是有type-c嘛？貴啊，你要是不差錢當然ok
6樓：波浪文
我有imac，有MacBook 有ipad.還有iPhone...因為我是做設計的。所以要看你個人需求呀，我不做設計的話乙個iPhone 就夠用了。
7樓：二橫
我也在考慮這個問題，我考慮的是要不要買ipadmini4，畢竟是2023年的產品，據說3月要出新的mini了不知道真假。
8樓：芫圓遠願
我因為買了MacBook 把iPad賣了。在沒有電腦的日子裡iPad是我的一切。而且真的減少了用iPhone的時間，因為一切可以用iPad解決。
看題主自己啦。我各人感覺有點雞肋了。
9樓：Lord
個人認為，iPhone，Mac，iPad蘋果三大產品裡，手機和電腦其他品牌都可以替代，買不買都行。在pad上，無可替代。
10樓：
我就是有了iPhone和MBP13後入了9.7 iPad Pro，配Pencil做筆記看題，Mac用來程式設計、修圖等，iPhone玩遊戲，互不干擾，少有重疊，得益於iCloud的無縫連線，體驗很不錯，比隔壁家那個什麼都能做卻什麼都做不好的蘇菲強太多了。
11樓：孤獨的自我
emmmmmm
記住！！一定要看你自己的需求！！！
如果你只是單純的覺得已經有了MAC和ipone，但是不配全ipad不能體現你乙個果粉的專一和價值的話，那就不需要買，因為買了以後你會發現你根本沒有時間去玩，電腦和手機會占用你95%的空閒時間，可能偶爾出個差坐個車會帶上平板，看個電影。。。
如果你是為了學習的話，那麼樓上很多回答都已經說的很全面了，上面確實有一些功能可以幫助到你。。
相信我，千萬別衝動，別想答主我一樣，買了以後根本不知道幹啥用，，，，，最後只能讓我姐拿走去玩刺激戰場了，然後沒有給我小外甥看看寶寶巴士。。。。。。
12樓：小一圈
我家的3臺iPad，一台在吃灰、一台我老爸打遊戲用，一台放在車上給閨女當車載電腦放動畫片。自己辦公必須電腦，iPad那玩意用來辦公太時髦了，普通人受不了。娛樂不管是看電影還是玩遊戲都太大個，拿著手腕累。
我目前覺得最有價值的就是車上那台，帶娃自駕的時候可以安撫她躁動的心，而且屏大，比手機對眼睛好點。只要這三颱任何一台可以放動畫片，我就不會再買了。
13樓：L0N3ST4R
如果不差錢，該！
iCloud全家桶會顛覆你對電子裝置協同工作的認知！
差錢的話，不該！
因為如果秉持著錢用在刀刃上的原則，這三個裝置的功能存在著重疊，而pad是中間的那個裝置，pad的存在不會讓你有能力去幹mac和iPhone幹不到的事，而是將這兩個裝置上的一些工作做起來更輕鬆！
14樓：「已登出」
曾經我同時擁有Macbook ipad iphone，現在賣掉了其中兩樣，只留下來ipad。手機換了sony，筆記本換了thinkpad。ipad最大的用途是電視投屏看電影和上網查資料。
供你參考。
我已經有 MacBook Pro 和 iPad 了，是否值得再入 MacBook Air 11 ？
董福興 最近把手上Mac出清，換成Thunderbolt MBP 15 配合LED Cinema Display工作。其實現狀筆記本銷量超越台式電腦，MacBook Pro的定位和iMac一樣，就是你於定點使用的第一台電腦。而MacBook Air是出外時的第二台電腦。所以不妨買台11吋，讓自己出門...
為什麼 Instagram 已經有了1000多萬使用者，而 Path 只有100萬？
周懿南 如果path僅僅滿足facebook上好友交流，那麼它相對FB的官方客戶端，沒有任何價值。也許path可以滿足不同社群間內容互動分享，但是這種互動通常都不是基於隱私的。 於欣烈 這是 Path 私密社交的產品定位決定的。而且這巨大差距應該是暫時的。Path 類產品的使用者規模爆發期，應該是在...
手裡已經有Galaxy Buds 了，那麼Galaxy Buds Pro還值得購買嗎？
失落的熊先生 非常值得！音質差別很明顯，Pro音質太頂了！Buds 和Pro雙持，現在幾乎已經不用Buds 了，打算賣掉再買乙個Pro 風雅 去年六月自購buds 日常搭配CP360今年S21U首發贈送了乙個buds Pro，用原裝套以下是回答 buds 的音質總感覺隔著一層，整體質感細節並不是很好...