1樓：周懿南
如果path僅僅滿足facebook上好友交流，那麼它相對FB的官方客戶端，沒有任何價值。
也許path可以滿足不同社群間內容互動分享，但是這種互動通常都不是基於隱私的。
2樓：於欣烈
這是 Path 私密社交的產品定位決定的。而且這巨大差距應該是暫時的。
Path 類產品的使用者規模爆發期，應該是在 Instagram、微博、FB 等產品大面積流行較長一段時間之後。使用者需要先喜愛、使用開放式網路社交產品之後，才能誕生更進一步的細分需求。
3樓：白雲飛
老覺得在path上玩兒不起來。看來輕操作，凌駕於強弱關係之上……
另外一點我覺得比較重要的是：instagram能輕鬆地幫助使用者創造高質量內容，從而吸引使用者去使用。人的生活中，本就沒有太多事情是非要「注重隱私」的。
instagram：乙個開放的關係結構+高質量內容，使使用者活躍度變高。良性迴圈。
path：封閉結構+內容質量無變化，況且還要重新建立一套關係、或把facebook關係搬到手機端的這個應用？！莫如，我直接用facebook照了（或缺省照相機，開啟速度還快），分享到facebook完事……用facebook看好友反饋。
學生黨已經有matebook x pro，現有蘋果6，下一部手機是買華為手機，小公尺手機還是蘋果手機
Match 蘋果也行，華為也行都是生產力的好工具，買了全家桶都挺不錯的。既然有了matebookxpro個人就傾向於買華為的手機了，多屏協同一碰傳挺好的。不是說小公尺手機如何，只是在這些前提下買另外兩個更划算一些 2333333333zzh 個人覺得生態還是挺重要的，一碰傳和多屏協作都已經是國內廠商...
已經有盈利的人怎麼戒賭
夢醒時分無處藏身 狗莊兩層身份 一種招攔顧客就和妓女一樣現在行不通 另一種扮演賭徒炫富，誘導賭徒復賭 因為玩家都來戒賭吧了開著門沒生意等死坐不住了急了狗急了就跳牆人急了就亂叫 寫的好委屈的文章換個身份演戲好彆扭 銀行人士 贏了戒賭？不存在的！單位有一人，玩快三從200本金贏到5000，自詡發現其規律...
已經有了化妝為什麼還要整容，明明化妝前後已經變乙個人了？
艾薇兒室長 人人都想追求美，化妝只能說是畫龍點睛，錦上添花，在原來的基礎上更加好看，更好的展現出來，但是卸妝後還是會覺得自己不夠好看，所以會選擇整形。現在的化妝技術也是堪比 換頭 了，並沒有想象中的說妝前妝後是乙個人了，為了追求妝前妝後乙個人，很多人會選擇整形，比如化妝前是單眼皮，但是有了雙眼皮貼這...