1樓：
已經有135了，再琢磨長焦應該補充730\100 400這種東西了，拿去拍風景。
28 200的150以上焦段，城市裡一般也沒太大用，主要還是兼顧開闊地帶的風光片。
同一塊CMOS，開APS-C模式賺長焦是無意義的自欺欺人人說法（不同CMOS那是另一回事，比如90D折合全幅8000萬以上，那確實有用）。
28 F2.8拿來拍星星真沒多大兼顧意義。。。
28 200騰龍只是說這個焦段裡畫質不錯，對焦速度、真正的解析度跟24 105 F4原廠還是有差距的，這麼換算明顯降級吧。
2樓：此圓
從畫質上來說，兩隻鏡頭中心銳度不相上下。貼別是28200縮到F4，居然跟G差不多。騰龍70開始跟索尼720G做過比較，銳度居然差不多。作為大變焦，其實中心銳度這塊很可以。
但是。邊緣銳度，騰龍在28-90這個焦段內，幾乎被24105錘的叫爸爸，無論是全開還是縮到5.6，全方面被吊打。可以說，索尼打24105G是目前沒有對手的24105。
但是我為啥把它跟720出了？因為，兩隻G鏡頭合計重量1.5kg，而我，乙隻500多g的鏡頭卻完成了焦段全覆蓋，而且這只28200拋開色散和焦外，沒有防抖，整體還是很優秀的，這個替代太優秀了。
拯救了我的老腰。
鏡頭的搭配使用完全看個人習慣，我作為一名風光攝影師，重量是我的敏感點，其他在過得去的情況下，都不是我的痛點。看題主的使用習慣，24105其實滿足了你的日常使用，是但考慮到最優解，是可以換28200，
3樓：蟬心
完全沒必要，畫質降格不舒服，135跟200其實也沒差多少，尤其你用R系相機的話，長焦要上就上300、400的了，不然就別上了。
4樓：肉咚
我也在糾結這個問題，不是經濟原因，而是出門旅遊輕便為主，而是200端如果開aps模式，等效能到300，如果再開個清晰影像縮放，還能拉到600，太香了
阻礙我更換的唯一原因，就是24105的畫質是真的好，28200沒用過，怕自己接受不了
5樓：熄燈禮拜
如果是像我一樣資金緊張的人我的建議是換，焦段為王，能拍到比高畫質更重要，再說28-200畫質絕對在及格線以上，最大的不足可能就是沒有廣角，但是28mm拍不到的東西大多數情況下，24mm也拍不全
不差錢的話別換了，24-105畫質還是好，這點是毋庸置疑的，不過好的那點程度不對比著看大多數人看不出來
我已經有24 105了出去旅遊買70 200f4還是買85定還是買28 300我是5d4
光影丁丁 旅遊的話建議題主出掉手裡的24 105 入手16 35 F4和騰龍的35 150，這個組合應對出去采風足夠用了 至於定焦真的不適合旅遊用 至於150和200之間差的焦距靠剪裁足夠用 還有乙個方案，把24 105出掉，入手16 35 F4和70 200 F4，中間焦段省掉或者入手50 1.8...
索尼A7R3已經有乙個55的，在配乙個什麼鏡頭？
楊桐 我原來的裝置 機身 佳能6D2 鏡頭 佳能24 70f4 70 200f2.8 剛出佳入尼，新入索尼a7r3，配三支鏡頭 1.適馬85 f1.4dg dn 現在正好是畢業季，專門掛機拍畢業寫真，使用率最高。2.騰龍28 200，覺得畫質一般，塑料感明顯，優點是很輕便，不過本人更注重畫質，已經出...
我已經有了富士xt30相機，覺得畫質不行，賣了換富士xs10明智嗎？
深海鮁魚 你要是用過全副機，回頭覺得xt30畫質不行，那你也沒必要換任何半幅機殼，直接一步到位全副機。如果這是你人生第一台相機，原諒我說話不那麼好聽啊，要麼鏡頭拉跨，要麼你不會拍。至於跟手機差不多這件事，我覺得不會拍的成分更大一些，目前我已知的任何套機鏡頭純光學素質都比手機強。老實說，我也不知道什麼...