關於世界盃會不會存在默契球 假球以及黑幕?

時間 2021-06-02 13:26:39

1樓:酒鬼

反觀近幾屆的世界盃,2023年世界盃巴西VS荷蘭的那一場比賽,當所有盤口壓倒巴西的身上,結局出乎意料荷蘭在最後關頭2:1戰勝巴西,幾乎所有人投的錢都輸了,賭場卻贏了,說好的默契球呢?巴西在輸球後情緒明顯就失控了,大家當時看球的肯定記憶猶新,我們要知道在世界盃賭場也算是國家隊身後的贊助商,並且是合法的,不然球員的身價也不會被炒的那麼高。

再看2010世界盃阿根廷VS德國的那一場,阿根廷0:4負於德國,當德國賽前向阿根廷示弱,全世界百分之80的錢全壓在阿根廷身上,當時的德國哪是潘帕斯雄鷹的對手,馬勒當拿教練的火爆脾氣大家可想而知,當時卻穿著西裝顯得異常冷靜,不得不讓人懷疑,導致下一場德國的結局也一樣,當所有人的賭注下到德國身上,他的後果就是被淘汰,拿不了冠軍 !要記住當全世界所有的錢全壓在你身上的時候,你只能無可奈何的作為犧牲品。

那麼今年呢?大家心領神會吧。

2樓:末末嗨

默契球一定會有。尤其是小組賽最後一輪,以最小的代價(紅黃牌、球員傷病疲勞等)獲得最好的結果。最出名的疑似默契球04年歐洲盃丹麥對瑞典的2:2

假球的話,我覺得至少列強不會有。而且世界盃級別的球員應該也會做到天衣無縫吧?您就當真的看咯!

黑幕參見02年南韓!南韓隊永遠在恥辱柱的最頂端掛著。至少得掛到80後死絕的那天。90後看球看得早的話也肯定記一輩子!

近親繁殖會不會存在好處?

風之傷 好處很多,歷史上如果不是近親繁殖,很多優秀變異根本沒法儲存下來。看看動植物育種就知道了。之所以不被人類社會接受,是因為這種模式在產生少數優秀個體的同時,會產生大量的失敗個體。育種的時候好辦,失敗的銷毀就是了,可是人類文明社會的基礎是尊重每個個體,這就注定了近親繁殖的模式不能被接受。而且目前人...

電腦會思考嗎?將來會不會存在情感?世界上有沒有什麼著名的實驗,顛覆我們的常識與想法?

生生水水 霍金和比爾蓋茨都提醒過我們,要警惕人工智慧智慧型化的東西對於人類來說,最可怕的就是依賴性,試想你現在離開手機離開電腦,能活多久?當人工智慧可以跟人類在情感方面也可以無障礙溝通時,幾乎可以說,人類已經淪為奴隸。不用擔心機器會有嫉妒 多心 嘲諷 憤怒 擔心的情緒,即便是有你也可以不在乎,大不了...

會不會存在不死生物的生物圈?

天璇 理想狀態下,胚胎幹細胞是可以進行無限增殖的。當然這是在理想狀態下,就像牛頓第一定律,物體在理想條件下可以始終勻速直線運動。但是生物的目的不是為了個體得到永生,而是將種族的遺傳物質延續下去從而達到某種永生的狀態,所以個體的永生某種意義上來說是沒有必要的,可以看看 自私的基因 這本書。而遺傳物質在...