1樓：司宵子
不管是明朝還是其他漢族政權，只有團結才能阻止滿清入關或趕走滿清回關外。清軍能夠入關及統一全國就是乙個奇蹟，如果漢族人民能夠團結起來一致對外，清軍根本不可能入關或統一全國。
2樓：就特麼你叫夏洛啊
的確是有的，但是歷史不可能被改寫。這個人不是袁崇煥也不是楊嗣昌。這個人是孫承宗
3樓：Zwx
不吹黑，戰略袁可立，王在晉可能還欠點。
戰術洪承疇、毛文龍。
孫鍵盤根本沒能力，熊廷弼呵呵呵，至於被孫鍵盤罵連鳥都不如東莞小猱？滾。
加個前提，清洗朝臣（乙個不留也沒啥）
附不如鳥的原文
甘泉烽火徹重幃，信手提戈護九扉。一縷痴腸看賜劍，幾行血淚灑征衣。
風驚鶴表丁威去，雪滿鵝池中令歸。聞說長楊枝上雀，羞同[胡]馬向塵飛。
4樓：痴情老方丈
只要關內重新完成整合，就是後勁的死期！沒那多麻煩，明朝後期腐敗黨爭農民起義。
5樓：榆木嘻嘻
其實我認為明不論誰都救不了，真正要救的該是宋，就算明沒有被清攻敗，也會被別的民族攻敗的，這也可以算作乙個趨勢吧。。（高中歷史水平，手下留情）
6樓：
只要是乙個政治素養高一點的農民領袖而不是李自成也能做到固守山海關不讓滿清入關
7樓：木木
把皇帝換了就行，哪怕是個白痴都行。洪承疇，孫傳庭，盧象公升……太多了。思宗微操技術太爛，怪不得別人
為什麼科舉選拔的人才在王朝末期不能力挽狂瀾平定非科舉出身的農民起義？
yuandollar 封建王朝的生產力基本沒有太大提高，能供養的人口是有限的。到了王朝末年，土地兼併引起的貧富差距懸殊，階級矛盾異常尖銳。佃戶們常年掙扎在死亡線上，一遇天災，流民為求不死只能 強者為盜寇，弱者填於溝壑 王朝末年就像人到老年一樣，農民起義像疾病一樣集中爆發，猶如大廈將傾，不是人力可以挽...
從事程式設計工作後交際能力明顯降低，應該怎麼挽救？
牧笛聲聲 在社交時應主要掌握以下心理原則 一是互酬原則。人際交往時，人與人之間的關係是相互的，其行為具有互酬性。因此，在我們的交往中，應該常常想到 給予 而不是 索取 相反，如果取而不予，就會失去朋友。其二是自我袒露的原則。乙個人把自我向別人敞開比死死關閉更能使人感到滿足，而且，這種好的感覺也會再次...
明末三巨頭個人能力才華是否鄭成功最差？
論才華當然是有文采加持的張煌言遠勝。若單論軍事能力，李定國和鄭成功各憑地利，李定國勝在事蹟悲壯，鄭成功勝在影響深遠，沒什麼好比較的。其實杜撰 三巨頭 大可不必，孫可望因利令智昏而未能實現與張煌言長江會師，鄭成功未嘗不是因私心而與李定國虛與委蛇。南明之敗，很大程度上敗於內部的勾心鬥角，再有多少個 巨頭...