1樓：
論才華當然是有文采加持的張煌言遠勝。若單論軍事能力，李定國和鄭成功各憑地利，李定國勝在事蹟悲壯，鄭成功勝在影響深遠，沒什麼好比較的。
其實杜撰「三巨頭」大可不必，孫可望因利令智昏而未能實現與張煌言長江會師，鄭成功未嘗不是因私心而與李定國虛與委蛇。南明之敗，很大程度上敗於內部的勾心鬥角，再有多少個「巨頭」也無濟於事。
2樓：
鄭家上了岸就從沒打過勝仗。
但是李定國敢說自己在陸地上能打敗整個大清的八旗和綠營的聯軍嗎？
鄭成功海上能單刷整個大清，把大清打到只能「片帆不得入海」。
人家在南京之戰之前就沒在陸地上領過兵，是個正經的讀國子監的秀才公子，憑什麼和歷戰之將李定國比陸地上的戰功呢？
3樓：儒雅隨和
本人才疏學淺，讀書也不多，但盡我所能為大家解答題主所提的問題。
首先我認為明末三巨頭這個稱呼不妥，應改為南明四巨頭或者南明抗清四將，必須加上李來亨。因為李來亨是南明闖營系後期名義上的首領，也有過圍攻重慶、大敗董學禮、血戰茅麓山等一系列壯舉。而且四巨頭也體現出南明嫡系（鄭成功）、西營（李定國）、南明旁支魯王系（張煌言）、闖營（夔東十三家）的派系分列。
然後回答題主的問題，毫無疑問晉王李定國綜合能力才華是第一，但論能力鄭成功無疑是要超過張煌言的，張煌言更像乙個各方面都很優秀的綜合體，人品操守不用說，戰略眼光也有過人之處。但鄭成功比張煌言厲害的原因也很簡單，張煌言前期並不是魯王系軍隊的真正代言人，張名振死前，張煌言一直位居張名振之下。後期，沒有鄭成功當大頭，舟山是死活守不住的。
沒有鄭成功支援的糧草兵器，張煌言也支撐不起舟山抗清義師。鄭成功死後，鄭經放棄對張煌言的支援，緊接著魯王病死，張煌言徹底絕望，解散義師，隱居小島。可見，鄭成功的支援是張煌言撐起舟山局面的重要原因。
先占個坑，今晚或者週末，繼續寫。
如何提公升個人能力和見識
CMZakaOliver 及時涉獵一些時興的知識，比如尤瓦爾的人類簡史，大劉流浪地球，霍金去世那一段時候的時間簡史等等。跟著時代碎片化的閱讀和學習，串聯起來就是整體級別的提公升。再有就是多問問題，多總結，多運用所學去解釋。 陳土豆 不管工作還是學習，多做溝通統籌的事情，機械化的基礎工作只能讓你熟悉某...
最重要的個人能力是什麼？
易易 沒有最重要，只有均衡發展，因為你去幹啥或者和別人接觸聊天都是提現出個人能力的時候，出類拔萃的人都是均衡發展的吧，但也有一項技能是自己拿手的，這樣的人，就很吃香，不然你會聽說誰誰誰什麼什麼這個好那個好是不是，雖然有的有點吹，但這也不是絕對，以上純個人想法 半田仙 我認為最重要的是幸福的能力。很多...
家庭背景重要還是個人能力重要？
牙牙的夢 先看倆人的性格，哪個更真心對你好，再看雙方父母，還有家庭關係，如果B的父母是溫厚的話，是我應該會選擇B，因為你們都有房產，經濟壓力肯定不大，2你是獨生女，對方有兄弟，這樣以後贍養照顧老人壓力也會小些。你自己的條件也不差呢，是一定要在他倆之間做選擇嗎？ 敬敬 說實話兩者都重要，若你個人能力強...