1樓：
劉備是乙個割據勢力之主，能力不錯，道德在那個時代出眾，但在茫茫歷史長河裡還是不夠出彩的，不過也沒很多黑子說的那麼不堪。
歷史評價高低不太清楚你的標準，從對個人整體評價方面，劉備大都算是正面的。
從歷史地位上講，比不上大一統王朝皇帝，在割據勢力裡勉強算在前列，受到三國演義以及諸葛亮的影響被人熟知。
2樓：
高，太高了，簡直高到無以復加
「昭烈於亮平日以魚水自喻，亮之忠貞豈不深知，受遺時何至作此猜疑語，三中國人以譎詐相尚，鄙哉！」
3樓：歲月老斯基
評價再怎麼樣都好，劉備、曹操、孫權等人都是當時的人傑（那些站在上帝的角度，事後諸葛亮的全是放屁，放你到當時的事態，你只會做得更差），封建社會的統治階級，都是站在人民的對立面。雖然會因為統治的需要而做出某些善舉，但怎麼樣也不能逃脫不了當時的社會發展和本身的統治性質，要他們像現代政治家那樣心懷天下，特別是像我黨全心全意為人民服務，那是痴心妄想
4樓：
並不低，帝王略論三國君主
「自炎精不兢，宇縣分崩。曹孟德挾天子而令諸侯，劉玄德憑蜀漢之阻，孫仲謀負江淮之固，三分天下，鼎足而立。皆肇開王業，光啟霸圖。三方之君，孰有優劣？」
曰：「曹公兵機智算，殆難與敵，故能肇跡開基。居中作相，實有英雄之才矣。
然譎詭不常，雄才多忌，至於殺伏後，鴆荀彧，誅孔融，戮崔琰，婁生弊於一言，桓邵勞於下拜。棄德任刑，其虐已甚。坐論西伯，實非其人。
許劭所謂 『治世之能臣，亂世之奸雄』 ，斯言為當。劉公待劉璋以賓禮，委諸葛而不疑，人君之德，於斯為美。彼孔明者，命世之奇才，伊、呂之儔匹。
臣主同心，魚水為譬。但以國小兵弱，鬥絕一隅，支對二方，抗衡上國。若使與曹公易地而處，騁其長算，肆關、張之武，盡諸葛之文，則霸王之業成矣！
孫主因厥兄之資，用前朝之佐，介以天險，僅得自存，比於二人，理弗能逮。」
5樓：曹大大
其實我喜歡廖化
文聘陸遜
順帶把評價往上提一下
當初官渡之戰就讓劉備去徐州，為的就是打不過，獻帝跑路，不對，叫遷都，劉備表演終不為下。
（也不想想為什麼不用曹家統帥，徐州一來劉姓陶謙三讓徐州）
6樓：灰燼之刃
出身死老爸，靠老媽和自己親戚拉扯大。
幼年幫自己老媽織草鞋，混過盧植的希望小學，給日後的北方一霸公孫瓚遞過名片
成年常死老婆交過不少英雄豪傑想闖出翻事業卻被人按著打，只能到處跑中年 啥事也沒乾成只能感慨自己英雄不得志
老年搶自己同宗地盤，卻陪上自己軍師
自表漢中王，卻死了兩兄弟
自封漢帝，然後把自己也搭上了。
這樣的人古人評價會高？
7樓：歷史愛好者
總體來說還可以
劉元起：吾宗中有此兒，非常人也。
劉子平：備有武勇。
陳登：雄姿傑出，有王霸之略，吾敬劉玄德。
袁紹：劉玄德弘雅有信義，今徐州樂戴之，誠副所望也。
陶謙：非劉備不能安此州也。
袁術：術生年以來，不聞天下有劉備。
太史慈：以君有仁義之名，能救人之急，故北海區區，延頸恃仰，使慈冒白刃，突重圍，從萬死之中自託於君，惟君所以存之。
程昱：觀劉備有雄才而甚得眾心，終不為人下，不如早圖之。
曹操：今天下英雄，唯使君與操耳。本初之徒，不足數也。 夫劉備，人傑也，今不擊，必為後患。 劉備，吾儔也。但得計少晚。
法正：先主有雄略。以明將軍之英才，乘劉牧之懦弱；張松，州之股肱，以響應於內；然後資益州之殷富，馮天府之險阻，以此成業，猶反掌也。
陳群：昔劉備自成都至白水，多作傳舍，興費人役，太祖知其疲民也。
華核：蜀為西藩，土地險固，加承先主統御之術，謂其守禦足以長久。不圖一朝，奄至傾覆。
曹丕：劉備既孤老智窮，勢極正使欲與死爭，則諸將軍便當就穴中，持取之爾；非賢兄之貢，則執事之貽也；備不曉兵，豈有七百里營可以拒敵者乎。
曹奐：於時乃考因群傑虎爭，九服不靜，乘間阻遠，保據庸蜀，遂使西隅殊封，方外壅隔。自是以來，干戈不戢，元元之民，不得保安其性，幾將五紀。
裴潛：使居中國，能亂人而不能為治也。若乘間守險，足以為一方主。
劉曄：劉備，人傑也，有度而遲。
劉琮：吾不若也。
張悌：玄德與操，智力多少，士眾眾寡，用兵行軍之道，不可同年而語，猶能暫以取勝，是時又無大吳掎角之勢也。
孫勝、賈詡：劉備雄才。
郭嘉：備有雄才而甚得眾心。張飛、關羽者，皆萬人之敵也，為之死用。嘉觀之，備終不為人下，其謀未可測也。古人有言：「一日縱敵，數世之患。」宜早為之所。
孔融：今日之事，百姓與能。
司馬懿：劉備以詐力虜劉璋，蜀人未附而遠爭江陵。
諸葛亮：劉公雄才蓋世，據有荊土，莫不歸德，天人去就。劉豫州王室之胄，英才蓋世，眾士慕仰，若水之歸海，若事之不濟，此乃天也，安能復為之下乎。
趙戩：劉備其不濟乎？拙於用兵，每戰則敗，奔亡不暇，何以圖人？
傅幹：劉備寬仁有度，能得人死力。
張松：劉豫州，使君之宗室而曹公之深讎也，善用兵，若使之討魯，魯必破。魯破，則益州強，曹公雖來，無能為也。
彭羕：僕昔有事於諸侯，以為曹操暴虐，孫權無道，振威暗弱，其惟主公有霸王之器，可與興業致治，故乃翻然有輕舉之志。
蒯越、傅巽：以劉備而敵曹公，不當也。
傅巽：以劉備而敵曹公，又弗當也。
劉巴：備，雄人也，入必為害，不可內也。
孫權：非劉豫州莫可以當曹操者。
周瑜：劉備以梟雄之姿。
魯肅：劉備天下梟雄，與操有隙，寄寓於表，表惡其能而不能用也。
黃權：左將軍有驍名，今請到，欲以部曲遇之，則不滿其心，欲以賓客禮待，則一國不容二君。
陸遜：尋備前後行軍，多敗少成，推此論之，不足為戚。備是猾虜，更嚐事多。劉備天下知名，曹操所憚，今在境界，此強對也。
陳壽：先主之弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器焉。及其舉國託孤於諸葛亮，而心神無貳，誠君臣之至公，古今之盛軌也。
機權幹略，不逮魏武，是以基宇亦狹。然折而不撓，終不為下者，抑揆彼之量必不容己，非唯競利，且以避害云爾。
歷史上真實的劉備，相人之術如何？
月光下的9527 三個字，穩，準，狠 涿郡識關羽，張飛，恩若兄弟，公孫瓚處識趙雲，不離不棄。幽州淚別田豫，恨不能共成大事，荊州話許汜，求田問舍，怕應羞見。益州發現法正，以為謀主，翼候在側，天下亦可縱橫。漢中以黃忠為先鋒，勇冠三軍，提拔魏延為都督，一軍皆驚。白帝城慧眼識馬忠，將之比若黃權，後馬忠為庲降...
怎樣評價歷史上的曹丕？
宋兵乙 一家之言您權當個笑話聽的分割線 如果真的有正人君子，我認為曹丕算 首先七步成詩就是扯，別信 再說太子，曹操一早就定了 汝等悉為侯，而子桓獨不封，而為五官中郎將，此是太子可知矣 在這種情況下，丁儀楊修依然結交曹植，難道說因為都是文學青年嗎？請問他們都寫過什麼詩？混亂是階梯，人家就是來搞事情的，...
如何評價歷史上的馬超？
Seven Miles 大孝子。人中之傑 彭黥之徒。黑漢中王 高祖 馬超那些人智商基本等於曹爽。中國處理人質事件為什麼只強攻？你品 馬超投降也不能保全家人，保全家人唯一的辦法是戰爭勝利。衣帶詔是筆糊塗賬，曹操是個寧可錯殺的狼滅。關中所有諸侯 程銀 馬鐵 馬休都不相信曹操版 洛水誓言 曹爽投降全家讓活...