1樓：萄道人
有玉器文化。
玉器文化不是石器文化的變異文化。玉文化和石器文化不是先來後到的關係。古人在材料使用最早時是玉石不分。
比如出土的石器裡，有些石器是燧石，有些則是石英岩，或者瑪瑙。二者都作為實用器混用。而在今天，石英岩，瑪瑙屬於玉石。
再後來，由於美觀稀有，就有了分別，有了和氏璧的故事，這可能是中國最早的珠寶鑑定事件的記載。到了東漢，說文解字給總結一下～石之美者，玉也。【其實前提還是石頭】
玉逐漸從石器中分離出來。像乙個海綿，吸收青銅器，石雕，木雕，剪紙，陶瓷，篆刻，國畫，素描等等藝術門類的精華。形成了今天百花齊放的玉雕風格。
看重玉器是中華文化圈特有的趣味。當然俄羅斯，紐西蘭，美國，日本，瓜地馬拉，緬甸，印度，埃及等很多國家，地區也有玉的使用，以及獨特趣味。但要說玉石交易量，中國穩居第一。
2樓：帥霞姐
第乙個問題～有玉器文化這樣的說法嗎？
答案是～有，而且源遠流長
第二個問題～如果有，那玉器文化算是石器文化的變異文化嗎？
不是變異文化，我個人覺得這兩個文化不是屬於同一種～石器文化時候功能性佔主要～～玉器文化，裝飾性有一部分，祭祀性有一部分
先不考慮玉種，現在的人生活的太精細，把玉石分為很多個小種類，但在古代，好看的石頭都稱為玉石～而且玉石質地細膩，溫潤，漂亮，跟祖先們常見的粗糙石頭不一樣，如果說粗糙石頭是凡人的，那麼這些玉石就是神仙的法器了，難麼通過他們是不是更接近神仙～？？所以古祖宗們用玉器禮天，祈禱風調雨順，家和萬事興，公升官發大財等等～～
玉石的文化都跟神話有著密不可分的關係
世界上其他國家應該沒有比中國更熱愛玉石的吧
3樓：Tsien
話題問的不好。
中國是有玉文化的。玉器文化就很彆扭的感覺，再加上和石器文化放一起，感覺就是在說石器時代的文化、玉器時代的文化。可是並沒有玉器時代。
記載以來，早期是以玉祭祀天地，這一時期玉作為禮器，有玉琮、玉璜、玉璧等。
後來逐漸形成了「君子比德於玉」、「玉有五德」這類說法，士大夫和皇親國戚這些貴族開始佩戴玉飾，凸顯自身的品德。
再後來就是生產加工水平上來了，各種玉雕作品開始風靡於普通百姓階層，尤以宋為代表，發展了諸多的玉雕工藝。這一大段時期的玉都是廣義上的軟玉，包括但不限於和田玉、瑪瑙，以及一些好看的石頭。
再後來大概清代中期翡翠大量進入中國……
國外就不是很了解了。希望有人來說說，而不是一言以蔽之，西方不愛玉石。
如何評價歷史上的馬超？
Seven Miles 大孝子。人中之傑 彭黥之徒。黑漢中王 高祖 馬超那些人智商基本等於曹爽。中國處理人質事件為什麼只強攻？你品 馬超投降也不能保全家人，保全家人唯一的辦法是戰爭勝利。衣帶詔是筆糊塗賬，曹操是個寧可錯殺的狼滅。關中所有諸侯 程銀 馬鐵 馬休都不相信曹操版 洛水誓言 曹爽投降全家讓活...
如何評價歷史上的孫堅？
斷鴻聲裡 是真的血氣方剛，江東猛虎。文台十幾歲和父親一起出行，就敢衝入土匪群中殺人，這膽量這勇氣，有的人一輩子都不具備。他不僅有膽，而且有識，憑本事引起朝廷注意，董卓後來還沒權傾天下的時候他就建議殺了董卓，可謂眼光毒辣。一生到處征戰，一路殺到底，而且他是真的打仗衝在一線，夠潑命。身邊的部下一直追隨，...
如何評價歷史上的王朗？
王朗 Gehrman 哈哈，讀書讀得少，不知道歷史上的王司徒到底如何。但是，我們可以從三國演義慣用思路反推，羅貫中的寫作手法善用對比寫法，為了捧劉備，黑曹操，捧諸葛，黑周瑜，捧龐德，黑於禁，等等。但仔細一看，能被使用來黑A捧B的，A實力不弱，甚至很強。所以說，能讓和拿來和諸葛亮撕逼被黑死的王朗，肯定...