1樓：月光下的9527
三個字，穩，準，狠
涿郡識關羽，張飛，恩若兄弟，公孫瓚處識趙雲，不離不棄。
幽州淚別田豫，恨不能共成大事，荊州話許汜，求田問舍，怕應羞見。
益州發現法正，以為謀主，翼候在側，天下亦可縱橫。
漢中以黃忠為先鋒，勇冠三軍，提拔魏延為都督，一軍皆驚。
白帝城慧眼識馬忠，將之比若黃權，後馬忠為庲降都督，鎮守南中十數年，安定南中，為歷任都督最強。
託孤告誡諸葛亮，馬謖言過其實，不可大用，後果有街亭之失。
君臣相知，古今無二，諸葛亮果鞠躬盡瘁，死而後已，劉備眼光真的強。
如果說曹操是有名望資本，一堆姓曹姓夏侯的親戚幫忙，順便從敵方收幾個人才。
孫權有他爹他哥打下的基礎，又有江東士族相助。
劉備，那真是開局一雙破草鞋，人才全靠自己撿，不是劉備開局就有鈦合金雙眼，實在是生活所迫，多年歷練而來呀！！！
2樓：
先說清楚相人之術是什麼。
相人之術，應該是單純的檢視這個人的長相，身高，體態，走路坐臥姿勢這種個人外在的東西來判斷。具體原理是玄學的，一點不科學。
要是先摸清這個人的身世，經歷，親戚朋友，現居何職，有何志向這些再判斷，那不叫相人，叫知人。
許負相周亞夫，說你嘴邊有橫紋，以後會餓死，這才是相人之術。
至於劉備說馬謖「言過其實，不可大用」，這不是相人之術，是知人之術。
曹操說袁紹：「色厲內荏好謀無斷」也是知人之術，不是相人。
所以劉備這個人，不會相人之術，他會的知人之術。
3樓：snowerskk
都說相人是玄學，簡單談一談這一門「玄學「，所謂相人，真的是玄學嗎？聽過「人不可貌相」和「相由心生」嗎？這倆是否矛盾？
簡單談兩個例子，生活中是否遇過如下場景:前三天「這人真好，我喜歡他，特別投脾氣」，第三個月「臥槽！這人怎麼這樣，我以前是瞎了眼！
」 2.前三天「這個人好冷好沒勁啊，打招呼也愛答不理，都不知道他叫什麼名字」，第三個月「這人挺不錯的，還挺有意思」。有過嗎，不止一次吧？
回過頭來想一想第一天的情況:是否有個人過來攬著你的胳膊說「嘿！你家哪的？
你什麼專業？你做什麼工作？你看過什麼什麼電影嗎？
我也是！巧了，我也喜歡，一起去吃飯吧」。是否有個人對你愛搭不理，對你打的招呼只是簡單的點點頭「嗯」，乙個星期過去了，你還不知道他的名字？
那麼我們是否總結過，這兩類人是否有各自的特點，下次遇到同樣特質的人，你是否能第一時間想起上乙個類似的人是什麼樣的？進而對現在的這個人做出預判？世界上確實沒有兩片一模一樣的樹葉，但是看樹葉的特徵我們能知道它屬於哪種樹，這種樹生長於什麼樣的環境，有哪些特徵和喜好。
4樓：雞鳴湖錦鯉
乙個平頭老百姓，靠著子虛烏有的名聲，最後三分天下，沒本事是不可能的。至於相人嘛。不能說劉備厲害，歷史上他用錯人，輕視人的事真不少。
那為什麼會給人劉備會相人的錯覺呢。我覺得主要來自於劉備集團的階級地位。劉備的氣質其實很江湖，說白了就是武林盟主的感覺，對兄弟好，講義氣。
看你順眼就用你，你有本事就信你。皇叔就是這麼用人的，不同於曹操自己有圈子，可以從固定的圈子裡搜尋人才。皇叔是草根出生，前期人才也是自己從草根階級裡找。
都是自己挖掘的人才，水平不管，跟了老大，老大就保你們一世富貴。所以比起孫曹對下屬不爽就殺的狀態，皇叔還真就沒無理取鬧過。你不犯錯我不動你，你不犯大錯我不殺。
所以，劉皇叔的相人之道就四個字——看著順眼。
劉皇叔的用人之道就三個字——我信你。
5樓：約克公爵
來一段吧
世皆稱昭烈帝能相人，士以故歸之，而卒賴其力以裂土荊益。嗟乎！昭烈帝特仁者無敵之雄耳，豈只相人？
桃園灼灼，三英聚此，新野狹狹，得臥龍焉，得士之心，可以南面而抗曹，赤壁炎天漢中斬將進取成都白帝託孤！夫相人之能小術，逆天仁恕大道。今人汲汲於戲說厚黑，欣欣然若有所得，豈不怪哉？
算是向拗相致敬，這個體裁寫寫，有助於精簡文字能力的培養
6樓：永恆的小豬豬
劉備什麼都能黑，就是相人的本事黑不得，用魏延不用張飛，以及對馬謖的論斷，都比教科書還精準，至於關張一丟徐州二丟荊州比較坑人，也怪不到劉備的相人之術上，實在是巧婦難為無公尺炊，沒有更好的人選了。
所以有魏延了立馬就不讓張飛去守陽平關了，但沒有第二個魏延，更沒有會水軍的魏延去替代關羽。
7樓：明1224
相人之術，劉備可為當時翹楚。
你想想你的領導提拔的是有能力的還是會舔的？關係戶？送禮的？利益交換的？
舉國相托換來的不是三馬食曹，而是鞠躬盡瘁，死而後已。
不務虛名而重實績，這已經是相人的至高境界了。
鍵盤俠有乙個共性：事前豬一樣，事後諸葛亮。請對號入座。
8樓：肖遙哥哥至尊玉
把「相人」，換做「識人」會更合適。
相人就太江湖術士了，看一眼就能知道你是個啥性格，這叫相面，劉備會不會相面不知道，可能會一點，但肯定不足夠擺攤算卦的，否則也犯不著賣草鞋。
「識人」，大概是劉備這輩子最重要的技能之一。
這種技能不是跟人學的，無論你還是我，如果想要具備識人技能，除了見多識廣，吃虧上當，被坑被騙之外，沒有第二條路去學。
見人見多了，吃虧吃多了，再加上自己的悟性，慢慢就會有識人之智慧型。
識人不是只看一眼就確定你的能力如何，而是在實踐中為你創造機會，在工作中接觸，在做事中看人。
乙個人的能力、品行，在和他共事的過程中，就能逐漸了解。
愚者可能一起工作兩三年也看不清對方，但是對於智者——生活中的四五十歲很多這種人——只需要幾天，半月，甚至初次見面的言談舉止，也能很快知道對方的品性和能力，這就是識人。
能說的不一定會做，能做的不一定能說。既能說、又能做的，是天下奇才。
自古至今，人皆如此。
看其他回覆，很多人馬後炮似的吐槽劉備人生中用人的失誤，
這貌似和他個人知人善用的能力沒什麼關係。
知人、識人，並非等於預言未來的能力。
比如，劉備用關羽守荊州，這從當時來看，關羽似乎是唯一的選擇。
古今用人，只要涉及權利、軍事、金錢，領導人用人，優先選擇的素質往往不是能力，而是關係——信任程度。
關係大於能力。劉備將荊州這麼大的乙個後院，不交給關羽，難道交給你？
更何況，綜合與劉備的親近程度、能力、資歷、威望，關羽是最合適留守荊州之人——換做你是劉備，你也會用關羽。
至於關羽把荊州丟了，這筆賬算給劉備實在冤枉。
「用人不當」這個帽子扣過去之後，你自己想想，除了關羽外，還有誰能留守荊州？
9樓：鯫生
道理不是很簡單麼？能在那個時期三分天下混成三大巨頭的人的眼光根本都不用質疑。如果他們仨周圍沒有團結到死心塌地為其效力的人才，那麼他們的事業又是怎麼取得的？
這一點上三國演義的主要觀點和正史差別倒不是很大。
所謂相人之才，參照伯樂相馬的典故，大概指的就是識人用人的能力了。從正史上看，劉備的識人之術是可以得到肯定的，辛棄疾有詞云【求田問舍，怕應羞見，劉郎才氣】，這裡大概突出的就是劉備的識人之能，許汜與劉備、劉表品評人才，言次非議陳登，而劉備認為陳登乃允文允武、智略超群的英雄人物， 於是奚落許汜只有求田問舍之志卻恬不知恥的由於陳登無禮而輕視於他，並說如果遇到他你連小床都沒得睡，地鋪都不給你打！
而劉備早期結識的陳登、袁渙、牽招等人亦都是安定一方的賢能之士，可見劉備識鑑人才的能力也是很高的。
下面以先主緊密團結於手下的一些主要人才舉例映證。
【先主於鄉里合徒眾，而羽與張飛為之禦侮。】
早在劉備於涿州起事之時，關羽和張飛就在劉備手下做他的護衛了，而關羽、張飛之後表現出來的軍事才能就不用多說了。
在遇到諸葛亮之前劉備遇到的是徐庶，並十分器重於他，後來徐庶不得已離開劉備之時向劉備舉薦好友諸葛亮，並強調【此人可就見，不可屈致】
【由是先主遂詣亮，凡三往，乃見】
因此劉備極富耐心的三顧茅廬拜訪諸葛亮，無疑給足了面子，而諸葛亮後來也感念劉備的三顧之恩，【由是感激，遂許先帝以驅馳】，並一直作為劉備集團的核心人物甚至於最後成為了託孤重臣操持著國家最高權力，而劉備與諸葛亮的君臣際遇則一直以來都是後世奉為楷模的典範，象徵著君臣相知相遇的最高榮譽。由此可見一斑了。
龐統呢，一開始並未被劉備注意到，但經由魯肅致書劉備稱其【非百里之才】，諸葛亮也提醒劉備應該對龐統重視起來之後，劉備【見與善談，大器之，以為治中從事，親待亞於諸葛亮】，隨後取蜀過程中諸葛亮留守荊州，龐統作為親信隨從擔任劉備的心腹謀士，亦可見劉備識人之明。
此外還有被劉備認可其才能的陳群和潘濬亦分別為魏吳之重臣，同樣見重於曹操和孫權。可見經劉備認證過的人才，在其餘兩大老闆那裡也是個不可多得的香餑餑。
失敗者可能都有各自的曲折和教訓，但成功者的能力和水平從來都是無可置疑的。
僅看劉備能三顧茅廬請出年輕自己二十多歲的諸葛亮這一點來看，他就完全當的起知人善任的評價，更何況劉備前期的深得人心以及百折不撓的雄心壯志等等一直都是值得肯定的地方，而蜀漢最終能篳路藍縷割據一方，如果不是靠劉備籠絡的人才隊伍的努力來實現的話，那就真的無從解釋了。
10樓：晚風未落
「劉備十點」的那位仁兄，確實有點為黑而黑了。
說劉備用錯關羽，那關羽降于禁、斬龐德，曹操豈不更不識人？何況曹操忌於關羽之勢，意欲遷都。
說用錯張飛，那長阪橋頭，曹操帳下多少能人，怎無一人可敵張飛？這些人用錯了？
赤壁之戰，曹軍八十萬，謀臣猛將無數，豈不是全都用錯？
（有人說，關羽失荊州是蜀之轉折點，那赤壁之戰何嘗不是天下三分的轉折點。）
若依此相比，袁紹、袁術、劉表、劉璋，又有哪個識人用人？
11樓：海薇兒
善聚人，得人心，不擅識人，用人。
用女子柔弱，得英雄之力，三分天下。
皇族後裔，即使落去尋常百姓家，家族影響也是深遠的，越是不如意，抱負心越重，他不僅要活在別人臉色和不看好的環境裡，也心驚某天突然被推到風頭浪尖，再有生活的壓力，所以情商必高，能屈能伸，征服心更是包藏在暫不得志的小心翼翼中，這點和曹操真有點相反，也可能君子善假於物，必需將物視為珍寶，才能人物合一，達到最高境界，而曹操手握兵權，心智頗高，不需太過謹小慎微，劉備從小喜聚群玩耍，人情世故經歷多，實力弱小，以柔克剛拿捏甚好，常行以德報怨之事，甚得士心。
有空補，調改，困覺。
歷史上真實的劉備是如何收取人心的？
夜半鐘聲 陰謀論退散。劉備城府再深，再會演戲，都只能演給不熟的人看，在熟人如關 張跟前，如果還演戲，不但演戲，還要讓它們死心塌地的跟著他混，這個是很難的。單說關羽，三國志 裡對關羽的評價都是 萬人敵 世之虎臣 剛而自矜 總結下來，就是特別猛 特別傲，想要讓這麼乙個有本事有脾氣有性格的人物跟著你幹，還...
禪讓在歷史上真實存在嗎？
省錢養好娃 禪讓制，中國統治者更迭的一種方式，指在位君主生前便將統治權讓給他人。指中國原始社會部落聯盟民主推選首領的制度。中國上古時期的禪讓制度，最早記載於 尚書 之中，但其真實性一直存在爭議。現代大多數學者的答案是沒有。不僅老伊並沒有神位給華仔，姚天子也絕沒有禪位給大禹兄弟。至於後來懷不臣之心 路...
歷史上真實的程咬金是什麼樣的？
風關月 蟹妖。舊唐書 程知節傳 程知節，本名咬金，濟州東阿人也。少驍勇，善用馬槊。大業末，聚徒數百，共保鄉里，以備他盜。後依李密，署為內軍驃騎。時密於軍中簡勇士尤異者八千人，隸四驃騎，分為左右以自衛，號為內軍。自云 此八千人可當百萬。知節既領其一，甚被恩遇。及王世充出城決戰，知節領內馬軍，與密同營在...