1樓：陸遜
說實話劉備沒有對不起誰，該封官封官，該加爵加爵。講真，如果說劉備對不起所有人，還不如說孫權對不起所有人，看他怎麼對功臣的。
2樓：Palmer
我們真的看的是同一本書嗎？劉備最大的優點是能夠看得出軍事人才並破格提拔，讓封建時代的中層底層等等都有機會翻身，無論他們個性有缺點，我很想要一一解釋但我能力不足，真的太花時間了你可以看看 @FFF團長 或 @李夢陽轉世 做的內容這些都不是蜀粉，講話你也許能聽進去。我知道你以前的提問單純是見識不夠多並沒啥惡意
3樓：炎舞
因為劉備是偽君子裝好人，演了一輩子，竟然沒被人發現，成功忽悠到蜀漢一眾傻13，活著的時候就有忠義兩全關雲長，割草無雙趙子龍，徐州首都糜半城，對他死心塌地，各路梟雄對他禮敬有加，手下的能人讓曹老闆都眼饞，甚至於劉備死後，還繼續對他兒子死心塌地。比如什麼千古第一大聰明諸葛亮，云云碌碌眾多被後人稱為忠臣良將，品質高潔的文武臣子，其實都是迂腐之人，對著乙個已經死掉的人忠心耿耿，還想著完成他復興漢室的夢想，簡直可笑。
最典型的是諸葛亮，寫了出師表，後邊還有個李密，寫了陳情表，這倆人真矯情。
所以題主你滿意了嗎
4樓：zero
劉備誰都對得起。
倒是孫權對得起誰？我簡直覺得你是不是有點過分了。
夷陵之戰咋了，也打得東吳不敢動歪腦筋了，這不是重大勝利嘛？
叫二爺乙個人鎮守荊州？馬良等人不是劉備派的？糜芳連徐州那次都沒跑，徐庶跑了糜芳都沒跑，最後二爺水淹七軍的時候，投降東吳這誰想得到。
順便再提一嘴夷陵，夷陵之戰為誰打得，是不是不打又說，劉備自私自利，為了自己不替兄弟報仇？
那曹操讓張八百帶著八百人，幾千人守合肥類？趙雲，糜芳不知道是看錯了還是有心誣告趙雲的時候。事實上也確實很多人跑了。劉備說趙雲不會跑。這算對不起趙雲？
馬超，你都沒辦法說劉備的問題吧。
你通過你的奇怪邏輯亂帶節奏，這事能怪劉備。
夷陵之戰蜀漢慘敗，劉備為何還寫信陸遜想再決雌雄？
流雲追風 因為陸遜被曹真擊破，以致江陵被圍，蔣欽之子蔣壹戰死。權令呂範 諸葛瑾等緣江守備，拜陸遜為輔國大將軍 郢州牧，封江陵侯 假黃鉞，渡江拒魏，以將軍朱桓為濡須督，封新城亭侯。口冬霜於陸議奮雷霆於朱然屠賊亮於口口 只不過這部分內容被陸遜的忠實粉絲陳壽直接略去不提了。此外當初陸遜所督五萬餘人，其中徐...
劉備為何把辛辛苦苦打下的江山，沒幾年就敗光了？
FlameDemon MagnoCHN 這個問題有兩個關鍵點。首先，題主提到了諸葛亮。蜀漢政權作為乙個割據統治政權，興衰與否絕不是一兩個個人可以左右的。而劉備之興，固然諸葛亮功勞很大，但是也不能否認五虎將 龐統等文臣武將的努力奮鬥以及劉備自己對於這個政權發展方向的把控。諸葛亮無論是隆中對還是五出祁山...
為何曹丕在夷陵之戰後先打吳國而不是蜀漢？
龍淵 在冷兵器時代，地形對軍事的影響超出我們的想象。甚至到了熱兵器時代，地形的運用依舊十分重要。抗日時期，日本攻陷中國東部 中部地區，只花了一年多時間。而面對四川，則整整八年都沒打下來。另外除了四川，日本也未能攻陷陝西。陝西和四川，都是軍事上公認的易守難攻之地。古代有句老話，叫 天下未亂蜀先亂，天下...