蜀漢在沒皇帝親征的情況下北伐戰績不錯,為什麼東吳皇帝親征戰績依舊慘不忍睹?

時間 2021-06-01 06:22:36

1樓:寶蓋之

這個提問預設了乙個前提:其他條件相等時,皇帝親征有利於stuff。取得好的戰績。

這個前提是頗值得商榷的。

在這個前提理清之前,上述問題的意義較為有限。

2樓:

講真,東吳皇帝不親征時候打得都不錯。

赤壁、麥城、夷陵、石亭、東興、西陵,吳皇帝都沒親征,打得都挺不錯,唯一例外的是新城之戰;

合肥五次孫權出四次,結局是知道的。

但是這也不能怪孫權,實際上皇帝大多如此,只是孫權輸了這麼多沒贏過比較引人注目。放眼整個三國,真正能算得上親征有較大戰績的皇帝,也只有魏武皇帝、漢昭烈皇帝、晉宣皇帝、晉景皇帝。

但是前三個也有比較大的敗績,像魏武失於宛城、赤壁,昭烈失於徐州、夷陵,宣帝被甲首三千。司馬師算是輸得比較少的。

王爺算上的話那還有孫策,長沙桓王是有高戰績卻無大敗績,估計也是因此佔了孫家太多武運?

3樓:永珍守一

怕是忘了夷陵之戰

其實,親征對於皇帝是最不可取的做法,歷史上親征都沒幾次有好結果的,但是世人常常只會看到成功的那幾次,卻不知道親征一敗就是動搖國本;而且拳頭是對等的,你親征對方自然也重視,自然成功不易;再次皇帝身嬌肉貴,一有不順就撤,又立了那麼大的靶子給人,自然激發對方士氣,誰不想殺皇帝博封候。

4樓:「已登出」

《三國志卷四十七》:

十八年正月,曹公攻濡須,權與相拒月餘。曹公望權軍,嘆其齊肅,乃退。

十九年五月,權徵皖城。閏月,克之,獲廬江太守朱光及參軍董和,男女數萬口。

吳歷曰:曹公出濡須,作油船,夜渡洲上。權以水軍圍取,得三千餘人,其沒溺者亦數千人。權數挑戰,公堅守不出。

《漢晉春秋》曰:曹操五攻昌霸不下,四越巢湖不成,

5樓:白虹貫日趙子龍

當然是因為曹操其實是劉備的臥底啊(壞笑)

@大內義興

當然募兵制和私兵制也有很多關係,孫十萬手下最能拼的草根武將甘寧一段時間內也被用於防備關羽

其實也很想看張八百和甘一百零八對沖的場景以上

6樓:破曉

首先,魏國對吳、蜀漢兩國的布防是有差異的。吳國具體情況我不清楚,但我知道的是,魏國的主力軍其實是壓在淮南防範東吳的(從軍隊數量看),所以吳國想取得區域性的勝利並不容易。再者,從南往北打是歷史性難題,也不是某東吳皇帝個人面對的問題,這個問題的具體原因答主可以在知乎搜一下,總會有涉及,我就不作贅述。

其次,即使東吳能一時擊破魏軍,魏國馬上就能從中原地區直接調兵支援,而蜀漢則不同,蜀漢第一次北伐時司馬懿全速前進也花了幾個月時間,這一點也是應該注意的。

另外,從軍事體制來說,兩國情況也不一致。蜀漢沿用東漢的募兵制,士兵都是國家所有,所以武將才得以專心用事,為國效命;東吳則不同,它採用的是私兵制,士兵都是皇帝底下士族的部曲,所以武將打起仗來就很可能會畏首畏尾,害怕自己的軍力受到重創而地位下降(槍桿子裡出政權,地位更是如此),我覺得這是乙個方面。

不過,如果從結果論來說,其實蜀漢北伐與東吳北伐的結果一樣,都是失敗,都沒有取得太多實質性戰果(蜀漢第一次北伐取得武都、陰平二郡很大一部分原因是因為魏國輕敵),其輕微不同的是,諸葛武侯能夠全身而退,大魏吳王卻做了經驗包,我想,這就更多只能歸於個人軍事素質等原因了。

在使用Multiplexed I O的情況下,還有必要使用Non Blocking I O麼

福柯船長 使用IO Multiplexing 並不關心socket是不是blocking的,但是在邊緣觸發的IO Multiplexing上,最好使用non blocking。以讀操作為例,邊緣觸發時,只有在收到新資料時才會提醒,所以為了避免漏掉資料,你需要一次讀完,但是你並不知道總共有多少資料,你...

如果新房的裝修老公在沒和你商量的情況下,從風格到所有的家具你很都討厭怎麼辦?

婞婞 我老公是啥也不想操心,就想讓哥們幫忙幹,說是以前給他們介紹過活,給我家幹不用錢。我真心不信,我想上點心好好弄弄,他還說我,閒著沒事幹呀,操那心幹啥。人家都說免費幹,你還摳啥細節。他乙個在事業單位拿死工資養老的人,還說沒時間管家裡裝修。平時,我賺的多,還啥事都要操心。真是還不如自己過呢! 陪伴 ...

在目前拯救者系列沒貨的情況下,八千左右還有那些好的遊戲本?

喬木leon R7000P沒貨這個事是幾乎可以預見的,雖然一直說這玩意叫虛空神機,但是確實也不是非他不可,必然人家別家都別幹了得了,其實在7 8K這個價位的筆記本,不像5 6K價位的筆記本,預算卡的很死所有要物盡其用,七八千價位的話配置放的更開,如果等不及R7000P,下邊幾款也是不錯的選擇 首先就...