1樓：FlameDemon-MagnoCHN
這個問題有兩個關鍵點。
首先，題主提到了諸葛亮。蜀漢政權作為乙個割據統治政權，興衰與否絕不是一兩個個人可以左右的。而劉備之興，固然諸葛亮功勞很大，但是也不能否認五虎將、龐統等文臣武將的努力奮鬥以及劉備自己對於這個政權發展方向的把控。
諸葛亮無論是隆中對還是五出祁山、聯吳抗魏、平定南中，等等，都可以證明其實力，絕不負臥龍之名。但是，蜀漢也不可能只憑藉乙個諸葛亮就可以無敵於天下。自關羽敗走麥城、劉備夷陵大敗之後，其實蜀國已國力式微，一國之精銳幾乎喪盡。
其實從諸葛亮能用短短兩三年時間就讓已經人才、國力凋敝的蜀國重整旗鼓，甚至還能出兵北伐，就可見其才華。
其次，所謂敗光一說，有失偏頗。蜀漢在短短三年之內連遭兩場大敗，而且是動搖國本之敗，的確對於政權是毀滅性打擊。但是無論是劉備還是之後的諸葛亮，面對如此慘敗，依然能夠重整旗鼓，可見並不屬於敗光一類。
而蜀漢這兩敗，也屬於時勢使然，而非人力所能改變。第一，關羽北伐既不是孤軍出擊，也不是不聽調令，而是為了配合孫權在合肥的攻勢，作為盟友出擊牽扯曹魏軍隊。只不過關羽戰績過於彰顯，而孫權在合肥屢次勞而無功而已。
第二，正是因為關羽威震華夏，孫權感覺芒刺在背，才會偷襲荊州。而劉備又不甘荊州之敗，才再度發動戰爭希望奪回損失。
總結來說，蜀漢之殤，在於曹操和孫權的政治博弈，而非劉備或諸葛亮、關羽等人決策之故。
2樓：木劍遊俠兒
問孫權去，無故背盟，自湘水之盟後孫劉已經沒有借荊州的問題，但是孫權無故背盟，劉備能咋辦？
再說荊州，能不要嗎？隆中對的基礎，只要有希望就得搏一搏啊
3樓：
最主要還是當時犯了戰術上錯誤，沒有提防東吳，其實荊州丟失後，蜀漢就缺失了戰略優勢。其實當時曹魏一家獨大，持久戰的話結果也是可想而知。
4樓：琅琊閣少主
劉備膨脹了。
有句話叫：想看乙個人的本性麼，那就給他錢給他權吧。很明顯，劉備固然算是乙個明主，但卻很難算得上是乙個偉人。如果給曹劉孫排名的話，我排劉備墊底。
昔日曹操收留他，後來他公然反曹，專門跟曹操對著幹，如果說這是劉備忠於漢室的話，那麼後來在他落魄的時候，東吳和他聯盟共抗曹魏，這份恩情總不能忘吧？劉備忘了，因為死了個關羽。
很多人都覺得劉關張情同手足，關羽之死劉備必然不能釋懷，找東吳報仇也情有可原。那麼請問，如果劉備關羽真的情義深重，為何給二弟報仇要等到一年之後？
那些勸劉備不要攻打孫權的，其實已經看出了劉備心裡的小九九，劉備以為蜀國能夠打敗東吳，吞併吳國，殊不知蜀吳唇亡齒寒。劉備在定軍山打敗了曹操他就以為自己天下無敵了，關羽兵敗不要緊，正好找個藉口一口氣吞併吳國，擴大自己勢力範圍，這種想法未免幼稚了。
客觀來說這種想法大錯特錯，但從劉備角度出發，也不是不可以理解。畢竟自己一把年紀了，在有生之年，誰不想建功立業，青史留名，可惜，這也是導致許多人功敗垂成的因素，所謂欲速則不達。
5樓：arvin0079
漢建安24年，劉備在漢中之戰最終取勝，稱漢中王，一直到關羽被殺，荊州丟失，都在一年中發生，大起大落。
漢延康元年獻帝禪讓。
漢章武元年劉備稱帝。
章武2年戰敗夷陵，荊州到入蜀積攢的所有精銳及將領幾乎一戰喪盡。
建興元年，先主殂於永安宮，託孤。一共來回就2-3年時間。
劉備作戰主要還是親自指揮，從博望坡到益州到漢中。其他的:諸葛亮負責後勤，名將唯羽。
讓關羽守荊州也是遵循諸葛亮隆中對路線。漢中打完後關羽出擊很可能是自己決策的，從水淹七軍，威震華夏到兵敗身死，時間太快，根本沒給成都反應的時間。先主剛陸遜也是遵循隆中對跨有荊益兩州，然後兩路北伐的原始路線，同時也是給自己哥們兒報仇，本身也沒什麼問題。
說到底軍事才能還是不足。
我覺得劉備最大的問題前期是起點太低，起勢太晚，後期則是手下人才不給力，自己已是隊伍裡最能打的人，這怎麼夠用。
6樓：雲長Metatron
沒幾年，那麼到底是幾年呢？劉備稱帝221，劉禪投降263。這也叫沒幾年麼？？。。
西晉266到316。也是沒幾年了喲？？
人都說漢朝400年是個王朝。劉備乙個延漢也幾十年了，怎麼就叫沒幾年呢？
7樓：我喜歡鴨鴨
劉備沒能力？諸葛亮沒能力？麻煩親親看一下歷史吧
都說不怕神一樣的對手，就怕豬（這裡豬指的是他兒子）一樣的隊友
生不逢時沒有背景自己去的早兒子不成器
8樓：年輕的樵夫呦
瀉藥。。
感覺劉備也是不願意把家底敗光的，奈何起點太低，得志還晚，只能靠著個人魅力招攬文臣武將，在新手村比起曹操沒有官職，人脈還少，光是曹操起步的一些家族將領，家族資產都是比劉備要強許多，比起東吳也是差上些許，畢竟父兄孫堅，孫策都是幾乎把江東政權打成型的，更有江東世族支援。
在印象中蜀漢政權成立時，較相比曹魏孫吳，感覺裝備陣型都成型晚。況且劉黃書靠的就是仁義起家，恰恰這是二爺在荊州被偷塔，三爺過去追殺反而被自家人浪死，而這一切的一切都是由東吳引起。。若是這時候不動聲色反而讓世人看不起，對自己的仁義名聲都有所影響，導致人物設定都有可能崩塌，只能起兵攻吳，奈何夷陵之戰差強人意被陸遜一把火燒光。
其實荊州被偷換誰誰都發飆，本來聯盟攻曹，一片大好前途，被自己盟友插一刀。這時候劉黃書不打不成啊！！
9樓：木小知
不敗咋辦呢？
團隊合法性問題啊！劉皇叔仁義、重情才是他們整個團隊的合法性啊！
劉備團隊本質就是古惑仔呀，兄弟死了，大哥不報仇，其他兄弟怎麼看？隊伍怎麼帶？不是分分鐘就地解散嗎？
你看他帶著一群兄弟大部分都送了，後面諸葛亮才能勉強洗白把公司辦起來。
10樓：
首先劉備的基本盤實在是不大。
劉備最輝煌的時期佔據的地盤：益州、部分荊州、漢中、東三郡、南中。
看似地盤不小，但漢中剛打下且被曹操遷走了許多人口、東三郡剛歸服需要消化、南中是蠻荒之地尚未開發、基本盤也就是益州加上不到半個荊州，比統一北方的曹操差多了、比以歷三世的江東也有不足。
關羽北伐，威震華夏確實是高光時刻，打的曹操一度要遷都避其鋒芒，但損失的於禁七軍大約三萬人馬，雖說也不少，以曹魏的體量完全承受得起這個損失。
然後劉備集團就開始走下坡路了：東吳偷襲荊州，糜芳傅士仁的投降以及呂蒙的攻心戰使東吳方面幾乎是兵不血刃拿下了荊州三郡。要命的不僅僅是地盤的丟失，而是荊州軍團潰散+投降，幾近全軍覆滅，還搭上了關羽這名劉備集團最優秀的戰將。
劉封又沒處理好和孟達的關係，逼反了孟達，東三郡得而復失。很短的時間內，天下局勢就發生了巨大的變化。但仔細看，損失的荊州集團也四萬餘人，劉備集團沒了這四萬人就傷筋動骨了；曹魏丟了三萬來人，雖然也疼但是不傷根本，這說明了體量太小、基本盤太小，容錯率太小。
其次就是意想不到的連續兩場大敗。
荊州丟失，主要是糜芳傅士仁的叛降、呂蒙的攻心戰導致的士卒叛離，其實並沒有正經的正面交鋒、大戰，損失的士卒大多都是投降、離散的，並沒有多少戰死的，所以這一役劉備集團敗的很窩囊，不足以引起足夠的重視。正面交鋒，季漢軍團未必就能輸給江東，此也給劉備在猇亭的大敗留下了隱患。丟失荊州後，劉備權衡利弊，做出了東征的決定，逼孫吳吐出荊州的部分地盤，恢復元氣。
況且五萬對五萬，謹慎行事，即使不勝也不致大敗，但沒想到對面的將領陸遜是個軍事天才，只一失誤就讓陸遜抓住了戰機，東征慘敗而歸。過小的基本盤禁不起連續兩次的大敗。
但是應該看到，即使經歷了兩次大敗，季漢集團仍據有益州、漢中，雖然政權不穩，但蜀中並未大亂、漢中魏延、江州趙雲仍掌握著手中的部隊能夠做好防禦維持局面，足以諸葛亮撐到修好東吳穩定政權、蜀中豐收、訓練新軍平定南中，所以說劉備敗光江山是不妥的、不準確的。江山雖敗，但未敗光。
11樓：蟋蟀
這江山也是劉備辛苦打的啊，自己打的自己又敗了算不上什麼吧。
《隆中對》說的很清楚，待天下有變，從荊州漢中兩軍其出。荊州丟了，肯定要奪回來了，結果被陸遜打了個大敗仗，全軍覆沒，這是個人也想不到啊。
所以不是諸葛亮不努力，而是雖然他才智超群，但畢竟也不是神仙。戰略規劃裡是說了東和孫權，但人家孫權打不過合肥，就想要荊州這塊地，兩家決裂不可避免。
這是個死局，破不了的
12樓：不靠譜先生
我感覺在題主的問題了,這個江山只是乙個門票,乙個可以問鼎天下的門票吧.
而且題主的意思,沒幾年就敗光?大概率題主到時候也就是劉表劉璋的想法吧.
諸葛亮接手的時候,.蜀國這差不多都要完蛋了,今天下三分,益州疲弊,此誠危急存亡之秋也,這不是說說的,後面慢慢的調整,然後還小心翼翼的吊打周邊的各種大佬,沒辦法,蜀國的基本盤就是這麼弱.但是還是被諸葛亮玩出了花,如果諸葛亮再多活個二十年,三國一統還真有可能啊.
13樓：海西客
起點太低，本錢太少，得志太晚，去世太早，對手太強，隊友太坑。一句話，從歷史角度來看，劉備有生之年能做到三分天下已經是極限了，後面幾十年都是諸葛亮拿命續的。
14樓：劉芮希LRX
1.關羽大意失荊州，荊州沒了，蜀國就是唇亡齒寒。2.
在關羽死後,劉備執意要打東吳，結果讓陸遜火燒連營700裡，20萬兵馬瞬間「沒」了。劉備不久也鬱鬱而終了。3.
劉禪上任不理朝政。諸葛亮明知國力不行，還要堅持出征，結果最後連家底都打沒了。從此蜀國就一蹶不振。
你們如果創業3次都失敗，把一生辛辛苦苦賺的錢投進去，還負債百來個，你們會怎麼做？
西瓜保熟嗎 我和你一樣，那些雞湯的話就不說了。只有乙個自己選的路跪著也要走完的。學學老羅吧，真還傳！什麼掙錢做什麼吧，每天痛苦的迷茫懊悔，什麼都不做，結果也是什麼都沒改變，只有死路一條！我已經打包鋪蓋卷，賓士車也賣了，離開生活了40多年的家鄉，踏上還債之路。選原來自己最擅長的方向，先活下去，不去想債...
熊孩子趁我不在家把我辛辛苦苦從日本帶回來的手辦 六個！！全部弄壞了怎麼辦才好？
阿沱 首先，他還是個孩子，我們不能過分苛責於他，最多就是教育一下，不能再過分了。打一頓，賠錢等等都傷感情，傷和氣。然後，你就可以弄壞他的手辦了。 我觀念是東西多貴無所謂，熊孩子弄壞了我自己沒放好藏好，我有責任。但是有一樣，別人送我的東西，哪怕一張擦屁股紙，除了我誰也不許碰。所以我家來客人，如果帶孩子...
為什麼女人辛辛苦苦生的孩子要跟男方姓？
已登出 這是中國數千年來男尊女卑的社會現實造成的，如果是在母系氏族孩子自然而然跟著母親的姓。這一想法大概改變起來還需要很久的時間，現在孩子能跟誰母姓一般都是家裡有兩個孩子的情況。乙個跟著父親乙個跟著母親姓。但是也有個別的情況，兩個孩子也不隨母性。前段時間看了乙個新聞，媽媽生了二胎，提前答應好二胎跟誰...