1樓：Davis Chen
因為辮子戲精彩呀！黑明是必須的，明朝得國之正，恐怕就連新中國都不敢比吧！不黑明，不崇拜辮子戲，漢人還怎麼統治？！其他少數民族怎麼辦？
2樓：阿晉
那是因為那是滿人的作為，因為清朝是中國歷史上最恥辱的朝代。割地賠款，喪權辱國，封閉自製，打壓科技，基本上清朝就沒有所謂的科技，民間基本上都在玩木頭。對就是玩木頭。
你見過誰身份證上有滿人的姓氏？愛新覺羅，葉赫那拉，等等。沒見過吧？
滿人自己的祖姓都沒了。中國最後的滿人皇帝溥儀，回中國後皇帝變園丁。呵呵。
現在都是大一統了，沒有所謂的滿汗之分了，如果要說歷史，真的去看歷史你會發現清朝就是個恥辱朝代。
3樓：天衣無縫II
美化似乎有點，至於醜化漢人這沒看出來。
畢竟清朝是最後乙個封建王朝，時間不遠，可獲取資料很多，記錄也詳盡，編劇們也是基於這個便利條件而寫劇本。要是想拍個三皇五帝的電視，那基本靠想像了，而大眾也對更久以前的歷史不熟悉，大多也只是在歷史教課書上知道一些大概，這樣一來就很難有統一的時代感，共鳴不強。
像封神榜和西施記這類神話傳說的故事，基本也是靠想像，僅憑書上所描述很難想像出古時候人們的穿著和環境等等。
4樓：
說的對啊就是多數人被少數人統治了，不是抹黑是事實，被統治將近三百年，沒有第二個驅除韃虜的朱元璋了，至於異族國土最大的是元朝，清朝吹個屁
5樓：LieutenantClemence
怎麼個抹黑漢人法？ 怎麼個抹黑明朝法？
誰抹黑漢人了？你確定你真的看過明史和明實錄？你確定清修的明史不是在給明朝洗白？
什麼時候美化過清朝？ 清朝不是一直都在被黑，在背鍋麼？
題主提問題之前思考過問題的基本邏輯性嗎。
為什麼影視劇都在美化清朝？
tammyblue 我倒覺得沒有在美化，據實拍攝吧，清朝也是離我們最近的乙個朝代，留下來的東西都還比較真實，而且也有老人的一些回憶錄可以佐證，應該是最接近事實的乙個朝代，當然也有一些辛秘引人猜想。 非命非醒 影視劇不僅僅是清朝劇在美化 只要不是宮鬥戲，幾乎都是美化的。舉幾個簡單的例子 陸貞傳奇 蘭陵...
明朝被清朝滅掉的嗎？為什麼？
Moriarty 明，亡於流寇，亡於黨爭。當時內憂外患，內部年年財政赤字，民不聊生，而朝廷的黨爭愈演愈烈，根本沒人去管沒有飯吃的農民，你不管我，我自己管，那就出去討飯吃吧，這群要飯的，逐漸成了氣候，變成了流寇，朝廷想收拾，沒辦法收拾，因為滿清還在虎視眈眈。所以有時候，人都說，明朝那是氣運已盡而已。 ...
為什麼認為明朝火器比清朝先進？
歐根宇王 野狗紐基 韃清在鴉片戰爭拿大明的火器去打仗都是事實 不光是明朝的火器，就連元朝的火器都拿出去用了 只要是對韃清不利的遺老遺少們就不考慮了，鍵盤劈里啪啦亂響一通之後就是韃清沒做錯，一切都賴明 發財戰區 在我看來，整個明清時期中國在火器發展方面唯一能拿的出手的成就，僅有虎蹲炮一項而已。由於這是...