1樓：
先說總觀點：
但是我還是對唐國強老師有信心的。
可是乙個劇出來的效果不僅要看主演、配角，還有各方各面需要考慮周全。經過這麼多電視劇集的洗禮，我算是看出來了，乙個好劇如果沒有靠譜的編劇和導演，那也純粹是扯淡。
1. 核心人物：
唐國強老師的演技毋庸置疑，隨著年歲的增長，他的表演技巧可謂越來越高，也越來越輕車熟路，只要他拍諸葛別不由自主地露出竹蓆的味道就好。
2. 劇情設定：
這個是最傷頭腦也是乙個劇的核心，這個要是low了，整個劇也會low了下來。唐國強老師要拍的也顯然是演義裡的老年諸葛，劇情也涉及到如何改編與改編如何恰當的問題。
中國產很多優良的歷史劇，比如《大明1566》、《雍正王朝》、《漢武大帝》、《大秦帝國》等，都有「戲說」和「改編」，《三國演義》也是對《三國志》的繼承和發展，文化是要創新的。但是前提是在相對地合理改編上，不然就東施效颦、見笑大方了。顛覆歷史、顛倒黑白的還是要謙虛點，標榜個「本故事純屬虛構」的穿越劇或者偶像劇都行，可別誤導祖國的花朵就行。
3. 我其實對現下很多編劇的智商和三觀感到質疑的，不希望他們能做到多好多完美，但求他們少出點么蛾子就行，別浪費一票好演員來為他們自己的「異想天開」來買單。
4. 既有點期待，但更多的是害怕，至少在我看來，就像某位答主說的「尤物」一樣，年輕時候的唐老師還真是蠻符合那些標準的。儘管他演的只是演義亮，但是於我而言，他卻是出演諸葛裡的第一人。
這個高峰，別人難以逾越，而他本人，那就是幾乎無法超越了，只求不狗尾續貂，差強人意也行啊。以上。
2樓：[已重置]
瀉藥。反正我是不期望能在這種電視劇集裡看到歷史上那個霸氣外露的一把手政治家的形象的。由於民間形象影響，不管誰來演諸葛亮，都會演成個受的。
三國圈的人心裡知道諸葛亮是個腹黑強攻就成。
唐國強和六小齡童誰知名度更高？
凌凌凌凌凌波 論知名度，我投6老師一票。拋開人品不談，這麼多年各大衛視重播西遊記的次數是最多的。誰從小到大沒看過西遊記？西遊記裡猴子是第一主角吧？你可能不知道唐長老是三個人演的，但是你一定記得猴子是六小齡童。唐國強老師的諸葛亮也不錯，但是我小時候就沒看過三國，我也忘了是啥原因。三國歷史題材比較厚重，...
如何看待 Netflix 宣布《紙牌屋》將在第六季完結？
mochawang 這是乙個青春的紀念，整個劇從第一季到現在，都充當了教材的作用。也影響到香港的一些電視劇集的拍攝手法，一度政治題材電視劇集也成了熱選。乙個時代總有一種經典，我覺得政治類劇的經典非 紙牌屋 莫屬。 你猜不到我推誰 史派西要沒點汙點和洗白的手段，我感覺他根本演不好弗蘭克，現在人設這麼充...
如何評價唐國強 陸毅 王洛勇三版諸葛亮的差別？
三千 劇本都不一樣怎麼比？王老師拿的是以司馬懿為主角大肆黑諸葛亮的劇本，他怎麼去和拿著三國演義劇本的人去比？但是，他演的是真的好，別人說什麼都不重要，大家都接受了這麼多年的素質教育，誰有能寫出 出師表 誡子書 這些流傳千古的文章的氣質，這還不一目了然嗎？ 咬耳朵 建議看看申鳳梅老師諸葛亮。排名 申鳳...