1樓：矮胖籃板怪
重視…必須重視…………
當年明朝的火器太強，給轟死個皇帝，敢不重視？然並卵…康熙年間的火器，還不如明朝末年的火器。神機營？
名字都沒改…還是明朝的老字型大小…明朝火器好歹是一直在發展，神宗年間出征北韓，都有便攜炮…………再看看大清，到滅亡也還是吃老本。
鄭和下西洋時，那就是航空母艦編隊……
船堅炮利，這詞兒不該給大清朝時的洋人，明朝初中期已經名副其實了。
科技畢竟第一生產力，大清忙著老婆孩子熱炕頭，自己關起門來嗨…要不是有幾個洋務派，北洋水師就是個泡影…
大清的火器艦船，還是不要提的好……還不如明朝…越活越倒退
2樓：王子長
說清朝不重視火器，不是說清朝沒有火器，這是兩碼事。不重視火器的意思是不發展，不引進火器，甚至面對先進火器視而不見。一直到太平天國戰爭之前，清軍的火器技術水平總體上和明末沒什麼區別。
3樓：民工
清朝還是很重視火器吧，只是沒怎麼發展。從後金起事到第一次南京條約前，清朝一直都在使用火器裝備軍隊啊。
後來被列強揍了，引領了新的製造業，火器總的來說還是勉強能跟上潮流。
前期主演是繳獲明軍的裝備，也有向外中國人購買。
後期是直接和明軍炮戰了，直到後面康熙乾隆時平叛也挺喜歡用火槍火炮。
為什麼不重視文科？
碩鼠不食黍 文科內容中包含了太多意識形態，像如語言 地理等意識形態少的文科就沒有看不起。中國自鴉片戰爭以來的歷史使中國學習了太多先發國家的經驗，導致現在中國意識形態那是相當的混亂，改革開放使文科教授們受自由主義影響太深，而自由主義在現在中國又算不上主流，文科生學了一堆東西反而可能離真實世界越來越遠。...
為什麼認為明朝火器比清朝先進？
歐根宇王 野狗紐基 韃清在鴉片戰爭拿大明的火器去打仗都是事實 不光是明朝的火器，就連元朝的火器都拿出去用了 只要是對韃清不利的遺老遺少們就不考慮了，鍵盤劈里啪啦亂響一通之後就是韃清沒做錯，一切都賴明 發財戰區 在我看來，整個明清時期中國在火器發展方面唯一能拿的出手的成就，僅有虎蹲炮一項而已。由於這是...
為什麼感覺現在國家不重視相聲
國家應該重視的是對傳統藝術的保護，相聲這門曲藝算不算藝術呢我覺得還有待商榷 我個人的看法是不算的 注意，是保護，而不是扶持，扶持意味著將犧牲藝術性而淪為工具。相聲有今天，雖然我是個愛好者，但也覺得這是一場誤會。定都北京導致的結果，如果定在南京 西安，相聲沒有今天，可能跟二人轉差不多，頂多是郭班主取代...