司馬懿如果在劉備帳下,那阿斗會不會被「禪讓 給他?

時間 2021-05-06 08:03:50

1樓:灰灰ok嘎

我認為題主的意思應該是:蜀國如果沒滅亡,有沒有可能會有像司馬懿那樣權臣篡位的事件發生。

肯定會有。阿斗最大的幸運是遇到中國歷史上非常罕見道德修養非常高的權臣,要是諸葛亮稍稍有點私心,皇位早就不是他的了!

2樓:kid1415926

絕對不會。因為司馬懿根本就不會加入蜀漢集團。即使他個人加入了,司馬勢力多在曹魏,他在蜀漢,掀不起什麼風浪,尤其,上面還有個諸葛亮。倒是有可能他倆合作能使蜀漢一統天下。

3樓:劉平

實際上,在蜀漢,做了權臣,那不管是從大的方面來說,還是從小的方面來說,奪阿斗的位子,都是政治自殺行為。

大的方面,蜀漢本身的政治凝聚力,就在於大漢正統,漢賊不兩立這桿大旗,要不是這個,益州派系早就做大,然後賣了阿斗跟曹氏換官位了,並且實際上,最後阿斗的投降,蜀漢的滅亡,本就是那幫子益州投降派出了大力的結果。

所以,只要你不是想去魏廷做官的投降派,那擁立阿斗以為大義,做權臣來掌握大權,本就是最好的結果了。

小的方面來說,你是投降派,想要榮華富貴,這也沒啥,阿斗帝位仍在,你可以賣阿斗,但把阿斗給禪位了,你是準備賣自己,來成就別人的榮華富貴嗎?

人家魯肅給孫權講的已經夠透徹了啊,做臣子的才可以投降,才可以換個領導還照樣當官,你做了君主的,投降,那可就是換個花樣的坐牢而已啊,並且還是子孫後代一塊跟著坐牢!

來個禪位,這下好了,先不說蜀國這個攤子還能不能撐住的問題,就算你撐住了,到時候掛個公位被軟禁的就是你了,人家阿斗反倒是日子可以好過了,子孫可以照樣從容當官了!

至於嗎?這是得多傻,才能幹出來的事兒?

啊,你說你能力挽狂瀾,抗住曹魏,保住蜀國不滅,甚至一統天下,做下丞相都做不到的事?

那你厲害,洒家拜服!

4樓:胡曉

曹芳7歲上位,託孤司馬懿、曹爽;劉禪16歲上位,託孤諸葛亮、李嚴。按現在的經歷來說,七歲的曹芳還是乙個一二年級的小朋友,16歲的劉禪已經在讀高中了,兩者之間的忽悠難度不是乙個級別的。我讀小學時老師說什麼就是什麼,聽話的很;我讀高中時,翻圍牆、打架、早戀,老師口中的「高壓線」碰了乙個遍。

阿斗的年紀可以讓他可以建立自己的班底,有自己的朋友、利益團體,而不只是單靠李嚴諸葛亮;相反曹芳就只能靠司馬懿、曹爽等人了,況且諸葛亮可不像曹爽那麼沒腦子,但凡曹爽狠一點,司馬宣王一家可是死的不能再死,曹叡給了他那麼大的優勢都讓對方苟住發育到大後期了,到最後還被人偷家,這麼蠢怪得了誰?

從正始247年五月到249年正月高平陵之變,司馬懿在曹爽的強勢期裝了一年多的老年痴呆,直到曹爽全家總動員跑去給曹叡掃墓,司馬懿抓住機會偷家成功,又在一頓忽悠之後放棄抵抗等死,但凡曹爽莽一點司馬懿還能成功?這曹爽擺明了是演員。

你看對面諸葛亮給過別人機會嗎?219年劉封不救援關羽被劉備怪罪,這時候還沒什麼,劉備還只是看他不順眼。220年劉封與孟達不和,孟達反叛,劉封丟地盤,回到成都又被劉備罵。

按以往的情況罵幾句也就差不多了,諸葛亮跳出來說要搞死他,對劉備說他以後可能對阿斗有威脅。然後就自裁領盒飯了。

諸葛亮的對手李嚴在託孤之後野心越來越大,但因為他沒犯過什麼錯諸葛亮一讓再讓,直到他出現大失誤,運糧不及時導致北伐失敗,一擼到底變成平民,徹底出局了。

司馬懿在劉備的後果不外乎是下乙個李嚴罷了,只要你不被諸葛亮抓到小辮子,你可以一直公升你的官,要是哪一天你犯了什麼錯誤,那麼不好意思,抬走,下一位!

5樓:端木幽

司馬懿20歲的時候差不多的201年,也就是劉備還在荊州,曹操也是這個時候徵召司馬懿,也就是司馬懿骨子硬直接出逃跟劉備。既然做了這個行為那就不會半途而廢。

司馬懿這個時候加入劉備,那麼就算半個荊州派,肯定爭不過諸葛亮成為荊州代表,那麼就是諸葛亮得力助手。

而如果展現能力之後,讓關羽瞧得起,豈不是成為劉備集團最後的拼圖?說不定諸葛亮入蜀,就是司馬懿佐助二爺。二爺瞧得起,幫二爺處理政務外交。

這樊城豈不是???

6樓:溪玦

想多了朋友。

司馬家為啥能篡權?

不因為別的,就因為曹家皇帝都短命。

而乙個新皇帝上位,就意味著朝堂的一次重新洗牌,而屢次擔任輔政大臣的司馬懿成了洗牌手,這才把曹魏朝堂洗成了他最歡的模樣。

西漢的時候也一樣。

要是漢哀帝命硬一點,活到漢武帝那歲數,你看王莽能篡權?

而不巧的是,阿斗他就算再不行,他也有乙個最大的優點,那就是,活的久。

所以蜀漢皇權一直都很穩當。從他熬死諸葛亮以後,蜀漢就沒有第二個人能威脅他的皇位了。

這種情況下你別說司馬懿了,你把歷朝歷代那些篡位者都放阿斗手底下,他也不可能被禪讓。

7樓:M3小蘑菇

蜀漢的立國之本就是繼承了漢室血統的皇帝,而且又是三國中最弱的。真搞出權臣篡位的事情,肯定人心大失,反正漢已經徹底亡了,給姓曹的打工和給姓司馬的打工有啥區別?哦對了,前者給得更多,工作更穩定安全

那時候曹魏肯定也會趁機伐蜀,而東吳一看蜀漢死定了,也會來撿屍。內憂外患一起來,司馬懿怎麼搞?

8樓:直江

這事陳群有發言權:妾心如磐石,君滾我不跟。

所以在隆中他就不會跟劉備。

那假如魂穿到白帝城榻前呢?還是很難篡位。這回有請譙周:等為小稱臣,孰與為大,再辱之恥,何與一辱?

蜀漢的世家軍頭們就算真不要臉了,那也是裹挾後主投降曹魏,還特麼因為你稱臣三次丟人兩回?你有劉備那裸裝100魅力嗎?

9樓:辛慕山

講道理,司馬懿若在蜀漢政權,說不定連核心圈子都進不了,何談篡位。

諸葛亮重用的都是什麼人?

託志忠雅,共讚王業的蔣琬。

志慮忠純的費禕、董允。

性行淑均的向寵。

心存漢室的姜維。

司馬懿雄豪狼顧,即便軍政才能當世一流,未見得能讓諸葛亮賞識重用。

再講道理,若以司馬懿代替諸葛亮的位置,他仍舊不可能篡位。

篡位這個事情,要講武德,需要很大的聲望與功績。五代十國的篡位與前面魏晉南北朝的篡位更迭有什麼不同?

司馬氏篡魏歷經四代,司馬昭也是滅蜀後才做晉王。這份功績依託曹魏國力優勢,以中原伐偏邦,不算那麼難完成。

而在蜀漢政權內,想獲得足以篡位的功績難度太大,比中原不可同日而語。

讓司馬懿北伐,能走出漢中嗎?

司馬懿除了歲數,其他方面被諸葛亮全方位壓制。諸葛亮尚且屢屢無功,司馬家有何能力做出足夠篡位的功績?

割據時代無進取之功,有什麼臉篡位?

10樓:小城故事

司馬懿是士族的代表,起兵造反主要不是靠的在軍隊中的威望,更多就是自己家族和其他士族,元老重臣的支援。你看看蜀國中本地士族是什麼地位就知道。

11樓:荒山

若司馬懿投了劉備:

攜民之累、當陽之敗,危如累卵之際,此人能誓同生死、患難與共乎?

入蜀之困、漢水鏖戰,如臨深淵之際,此人能足兵足食、殫精竭慮乎?

等到關羽覆滅、夷陵慘敗,國勢窮蹙之時,此人又能宵衣旰食、死而後已乎?

這麼多事關生死榮辱的絕險難關擺在眼前,也就孔明這樣的英雄義士方能心如鐵石、毫不動搖,換了司馬懿,怕是早就託病回家、孝敬尊長去了。

還說什麼禪讓?

12樓:小秦小芹

劉備死後的季漢,如果不是諸葛亮逆流而上主持大局,這政權恐怕早就跟著劉備一起滅亡了,投降也好,挨打也好,這都不可能拖四十年再發生。

可是歷史上,季漢確實又撐了四十多年。這固然不是諸葛亮乙個人的功勞,但很明顯,諸葛亮是為此而累死的。

換成司馬懿會如何呢?

如果只互換雙方的性格和實力,忽視其當時的政治地位來考慮,司馬懿的能力或許可以暫時保全季漢,但他未必會如此選擇。乙個存活機率極低的政權,乙個會把自己累死也未必能實現的目標,乙個非但不能蔭庇後人、而且大概率賠進自己祖孫三代的追求……司馬懿真會幹?幹了才是有問題!

如果劉備同司馬懿交情夠深,司馬懿他就算不投降,我猜也會託病不出,從此退出季漢政治舞台,等待時機東山再起。玉石俱焚的事,不是司馬懿會做的事。

事實上,他奪取曹魏政權,不也是類似的套路嗎?

只不過時空交換,他眼前的不再是曹魏這盤肥肉,而是季漢這碟苦菜。

古人云:「君子不立危牆之下。」這會是司馬懿。

古人亦雲:「知其不可而為之。」這是諸葛亮。

人各有志。讓諸葛亮奮鬥一生、鞠躬盡瘁的「王業不偏安」的理想,對司馬懿而言,遠不如個人的安慰榮辱值得費心。回到題目,司馬懿與其要乙個岌岌可危的「禪讓」之位,還不如早早脫離這堵危牆。

13樓:風大 可稍息否

我們可以嘗試一下,讓司馬懿替換諸葛亮。

那麼劉備用人之際,司馬懿有能力承擔諸葛亮的任務,他能夠做到丞相的位置嗎?

很多人表示不能。理由是蜀漢的官僚集團是以荊州派為核心的。這個理由翻譯過來就是說,蜀漢內部具有強烈的軍閥化地域集團,司馬懿作為外鄉人無法成為領軍人物。

話說我真不知道蜀漢有這麼黑。一般不都是說蜀漢是理想主義浪漫主義集團的麼?

如果是理想主義浪漫主義集團,那麼司馬懿憑能力應該是可以接諸葛亮的位子的。

而且以司馬懿的能力,劉備很可能據此獲得了除了關羽之外的第二個方面大將。這樣,在關羽面對荊州危機的時候,劉備命令司馬懿帶兵救援,會發生什麼事情呢?司馬懿以輕兵急行的方式,順流而下,突然出現在江陵城下。

於是呂蒙震駭而去。這是很有可能發生的事情。

然後,這一年,關羽北破襄樊,司馬懿南鎮江陵,荊州形勢頓時穩固。然後曹操與憂懼中去世,劉備遣李嚴、黃權守江陵、江州,以司馬懿為側應,以魏延為前鋒,自統大軍出隴西。張飛統兵鎮閬中或者成都或者綿竹或者漢中(權衡形勢再定任務定地點)。

倘若還有街亭之戰,那麼魏延拒張郃,司馬懿奇襲安定,劉備全取隴西,不是不可能。而後劉備以主力出隴西,疑兵出秦嶺襲擾,西、南、北夾擊關中。關羽東拒孫權,北威曹魏,曹軍不得西顧,吳軍難以西上。

然後劉備取關中,形勢完備。

這個時候劉備也就是在歷史上剛剛稱漢中王的時候。法正還在劉備身邊蹦達呢。

然後劉備以司馬懿統兵出燕趙,自以主力入洛陽,關羽出兵南陽,略取許都。而後三路並進,司馬懿在北,劉備在中,關羽在南,先破曹魏,再攻孫吳……

等到歷史上劉備死的時間,差不多又可以打夷陵之戰了。只不過這個時候的蜀漢,兵鋒自北而南,囊括了太行、成皋以西,甚至應該接近了泰山諸將的所在地。曹魏應該在徐州苟延殘喘呢。

這種情況下有劉禪什麼事兒?劉禪比司馬懿多活二十年呢,等著當文帝、明帝就好了。

假如司馬懿因緣巧合投了劉備,司馬家會怎樣發展?

范范 首先,作為大士族的司馬懿大概率是不會投靠劉備的。就算劉備請他出山,大概率司馬懿還是會裝病推脫。因為司馬懿本就認為漢室傾覆已成定局,連司空曹操最初徵辟他都不願意,更何況是一窮二白的劉備。跟劉備東奔西跑的,司馬懿才不受這個罪。201年,曹操作為漢司空,徵辟司馬懿到司空府,司馬懿就以裝病混過去了。晉...

司馬師如果可以活到司馬懿的年齡歷史會怎樣發展?

盟歐 個人的能力固然重要,但是還是要考慮歷史的程序。兩晉時期,周圍異族生產力已經跟上,亂華是必然的結果,即便此時晉朝沒有八王之亂。 神凝於虛 西晉之所以壽祚太短跟司馬炎過於溫和的治理有關 當然也不能全怪他 司馬師治理嚴苛,本人又極具才幹,如果他活那麼久想必晉朝開國不會那麼奢靡,甚至不一定會有八王之亂...

如果司馬懿被任命為大司馬,按當時的稱謂習慣會被稱為「司馬大司馬」嗎(司徒 司空同理)?

鯽魚先生 按漢魏時期的常規叫法應該是大司馬司馬懿,漢魏晉初的三禮制度規定是避長不避己,父祖與官職同名皆得改選,也就是如果官名和父祖名字有衝突則需要改任,如果和本人有衝突則不需要,都是職位 名字的,出現疊字是無所謂的,舉幾個例子 資治通鑑 卷六十八 魏王操議徙許都以避其銳,丞相軍司馬司馬懿 西曹屬蔣濟...