如果沒有曹爽的逼迫司馬懿會不會奪權?

時間 2021-05-10 15:11:06

1樓:還看今喵

打一步看一步,也是曹爽夠傻,司馬懿才會有機會。 曹操一開始也沒打算挾天子,如果諸葛亮北伐成功滅了曹魏,誰也無法保證諸葛亮就不會是下乙個司馬懿。

2樓:ssw

曹爽怎麼逼迫司馬懿了?加為太傅,從武官改為文官就逼迫了?做個太傅委屈了?官太小?

晉書裡對司馬懿的評價已經蓋棺定論了,東智而西愚,前忠而後奸,以至於後來晉明帝和王導談及晉代如何得國,明帝幾乎羞愧得不敢見人。

3樓:萌鐵鎚

不好說,因為曹爽主要是自己坑如果他雄才大略司馬懿沒機會。蠢成那樣還得趁皇帝不在司馬懿才能搞偷襲,說明司馬懿的奪權之路並不順利。

如果曹爽不逼迫,有兩種情況,1曹爽不管事那麼有有兩種情況(1)司馬懿一家獨大最後奪權,這一點可能性大,畢竟司馬懿地位軍功在那(2)司馬懿被其他忠於魏室的大臣們(如王凌)牽制,我覺得可能性有,不過能有多少作用不好說,但司馬肯定不敢做的太張揚就是了

2曹爽和司馬懿互利共贏,曹爽不坑,司馬懿也沒有機會,所以司馬懿想奪權也奪不成。

4樓:宣皇帝諱懿

曹爽真的是地主家的傻兒子。

你看他除了削司馬懿的權力還幹了什麼:任用一群只會吹牛拍馬的小人,以他這樣沒有戰績沒有威信的富二代,待遇居然可以直逼曹操當年。

曹操當年有那待遇,是因為本來權力就是他的,人都是他的。曹爽也配!可以說,即使他把司馬弄死,他也活不長。

5樓:

決定司馬懿反不反是對手的智商,如果曹爽沒有掌控朝堂的能力,別說司馬懿是個人都會反的,曹睿便極為聰慧當上皇帝不過數月便將權力握於己手,那些大臣看到皇帝這樣厲害哪個還敢有二心?而曹爽沒有任何能力可言,自己無才無德,有賢人也不用,擾亂朝綱,剷除異己(這蠢貨鏟也鏟不乾淨),這樣的人遲早要完蛋。

6樓:哲別

曹爽對司馬懿不算逼迫吧,只是正常的權力爭奪。

史書為尊者諱,顯得好像是曹爽一直在找茬司馬懿一樣。實際上這就相當於狗狗把墊子撕碎了,但是狗狗認為是墊子先動手的。

7樓:李夢陽轉世

曹爽和司馬懿的核心矛盾本身就是權力之爭,曹爽希望司馬懿趕緊去退休養老放棄權力,而司馬懿權力欲很強不能接受這樣的落幕的方式。

故而曹爽的逼迫也僅是針對司馬懿本人的權力,也就是對於曹爽來說,只要司馬懿個人放權,即使他兒子依舊在朝廷任職,曹爽也很滿足了。

曹爽至始至終都沒有威脅司馬懿的生命,也正是這點才導致最後曹爽放棄抵抗投降了司馬懿。因為曹爽認為既然自己沒有威脅司馬懿的性命,那換位的來想如果自己放權去當個富家翁,司馬懿應當就會不追究自己。正是這種思維再加上司馬懿本人的承若和曹爽自身的氣魄不足多種因素集合在一起,才導致曹爽會選了正常人不會選的投降選項。

對於曹爽來說,逼迫司馬懿放權是有,逼迫司馬懿性命則是沒有。而對於司馬懿來說,逼迫與否其實並不重要,司馬懿真正需要的只是乙個機會。

而如果要避免司馬懿和曹爽政鬥,那唯一的辦法就是當年曹睿託孤的時候只選乙個,除此之外我想不出其他的方法。

司馬懿如果在劉備帳下,那阿斗會不會被「禪讓 給他?

灰灰ok嘎 我認為題主的意思應該是 蜀國如果沒滅亡,有沒有可能會有像司馬懿那樣權臣篡位的事件發生。肯定會有。阿斗最大的幸運是遇到中國歷史上非常罕見道德修養非常高的權臣,要是諸葛亮稍稍有點私心,皇位早就不是他的了! kid1415926 絕對不會。因為司馬懿根本就不會加入蜀漢集團。即使他個人加入了,司...

司馬師如果可以活到司馬懿的年齡歷史會怎樣發展?

盟歐 個人的能力固然重要,但是還是要考慮歷史的程序。兩晉時期,周圍異族生產力已經跟上,亂華是必然的結果,即便此時晉朝沒有八王之亂。 神凝於虛 西晉之所以壽祚太短跟司馬炎過於溫和的治理有關 當然也不能全怪他 司馬師治理嚴苛,本人又極具才幹,如果他活那麼久想必晉朝開國不會那麼奢靡,甚至不一定會有八王之亂...

如果司馬懿被任命為大司馬,按當時的稱謂習慣會被稱為「司馬大司馬」嗎(司徒 司空同理)?

鯽魚先生 按漢魏時期的常規叫法應該是大司馬司馬懿,漢魏晉初的三禮制度規定是避長不避己,父祖與官職同名皆得改選,也就是如果官名和父祖名字有衝突則需要改任,如果和本人有衝突則不需要,都是職位 名字的,出現疊字是無所謂的,舉幾個例子 資治通鑑 卷六十八 魏王操議徙許都以避其銳,丞相軍司馬司馬懿 西曹屬蔣濟...