我國刑法制度中首創的管制刑有什麼弊端?為何沒有他國借鑑管制刑

時間 2021-05-31 06:51:05

1樓:非理性嫌疑人

在這裡囉嗦一下,我覺得上面的答主誤解了題主的意思,題主只是問有什麼弊端,首創與弊端之間,於題主表面所言看來,並沒有什麼邏輯關係。題主並不是說,首創導致了弊端。任何事物都有弊端,這是不可避免的,天下沒有完美的事物。

管制的實質是社群矯正。在我看來,管制的弊端,就是容易威脅到公共安全,且監管起來極難,萬一他跑了又能怎樣,他不定時匯報又能怎樣?就相當於,你讓一條大海浬的魚只能在某個狹小的區域內游動。

極少有人能夠如此自覺。但刑法又給它限定了適用條件——只適用於罪行較輕的犯罪,如交通肇事罪等過失犯罪。

做過許多年中院院長的刑總老師說過:司法實踐極少判處犯罪人管制刑。總的來說是法官不放心,怕出事,不敢判管制。

至於題主問為何不借鑑其他國家的管制刑,我目前未了解其他國家的管制刑,即使存在,中國也要制定符合中國國情的制度,不能一味的拿過來就用。

2樓:藍鯨

沒有其他國家借鑑並不意味著這種制度有什麼弊端,也有可能與國情或者思想觀念不相符亦或是其他原因

在司法實踐中很少判處管制,也沒覺得管制有什麼大的弊端啊。管制都是對幾乎沒有社會危害性的、犯罪情節輕微的罪犯實行。這樣的人放在社會裡矯正有什麼弊端嗎?

沒有啊相反的,它還有一些好處,比如一些可以或應該判處管制的罪犯,如果判處有期徒刑進入監獄,和其他常年在監獄的人一起生活,必然受到裡面的人等我影響,正如近朱者赤近墨者黑,乙個好好的人,執行完刑罰出來變得更壞了。

可能這就是設定管制的意義吧!即是一種處罰方式,又不會對罪犯的正常生活影響很大。

我國刑法13條中的但書有什麼作用?

寄簃狀師 刑法是一種最後法,一種補充法,不到萬不得已不要輕易動用。刑法具有謙抑性。不然造成的社會危害遠大於一次犯罪。參考某個時期當時時代背景下的人人自危,人們失去對未來的合理預期,天天提心吊膽。刑法但書明確了原本模糊罪與非罪的邊界,便於集中司法力量更有效打擊犯罪,實現立法初衷。 林海 比如,盜偷了別...

宗法制度對現代生活的影響?例項?

懷劍聽雨 每年都祭祀黃帝陵啊 國語 有虞氏帝黃帝而祖顓頊,郊堯而宗舜 舜是正式繼承堯,而堯是正式繼承黃帝宗家,但是舜不是高辛氏,所以負責祭祀黃帝的同時,不能祭祀高辛氏帝嚳,因為舜是屈家嶺文化的女兒嫁到大汶口文化而擁有黃帝血統,所以只能祭祀高陽氏顓頊,但又能祭祀堯 夏后氏帝黃帝而祖顓頊,郊鯀而宗禹 夏...

為什麼覺得我國的法制程序越走越漫長?

盛弘 法治的本質是什麼?在我看來,是秩序之治,一種秩序觀念獲得的認可越大,依附於秩序觀念的法律越能真正起作用。那麼,中國現在有這麼一種被廣泛認可的秩序麼?我覺得民族主義可以算,因此,移民法算是好實施的 毒品有害觀念廣泛傳播,禁毒法沒啥大問題 但是,其他方面問題就大了,比如我們為了財富原罪撕逼,這樣怎...