1樓：
從意義上來說，拜占庭文明是最後的Classic文明，是印歐系統的古典時代的終結者。亞實基拿（弗里吉亞，查德，吐火羅），利法（加拉太，凱爾特，北海日耳曼），陀迦瑪（亞美尼亞），瑪格（西臺），公尺設（部分喬治亞，卡帕多細亞，公尺設基-敘利亞），雅完（邁錫尼，愛奧尼亞），土巴（呂底亞，羅馬）。大部分真正的雅弗後裔主流支系（而大部分目前的印歐文明都屬於一種文化傳播，往往以閃的後裔的人口為主體，雖然名義上算是印歐人）都被整合在東羅馬帝國中，並且，從蘇美爾到巴比倫（蘇美爾，阿卡德，巴比倫，新巴比倫，阿契美尼德），巴比倫到敘利亞（亞歷山卓帝國，塞琉古），敘利亞到君士坦丁堡（羅馬，拜占庭），拜占庭應該算蘇美爾文明的某種意義下的繼承者。
然而，拜占庭雖然是舊時代的最強者。但從現代的眼光來看，塞爾柱，突厥，蒙古，奧斯曼，法蘭克，拉丁，Yamato，唐都算新時代的新的文明，其文化的開創性，開放性，理性都遠遠超過了拜占庭。所以拜占庭滅亡是很合理的事情。
我看到網上的一些言論，諸如」長兄「，」老師「之類的標籤除了帶來沉迷荒謬的自嗨快感而言是毫無意義的，只有結果，諸如強弱才是本質的。同樣的，北日耳曼人和蒙古人是同質的，也是比起當今世界屬於過度世代的文明，其戰鬥力其實很弱。
我奉勸許多人，不要厚古薄今，要正視事實，結果就是事實，這是顯而易見的，當今各個文明的主宰文化的建立群體，才是符合當今意義的真正的強者。可以用GOAT這個詞。只是有乙個疑點需要澄清，我認為乙個集團的強弱是雙重的，乙個是族群，乙個是優勢文化，只有優勢族群和優勢文化同時出現，才是這個文明的晚期形態。
譬如說，從靈魂角度來說，凱爾特的實力在歐洲是最強的，但是在沒有經歷羅馬化和日耳曼化以及現代化，譬如愛爾蘭，那麼不可能成為較強的勢力，雖然法蘭克人擁有優勢文化，但是其族群能力要弱於高盧凱爾特人，因此在啟蒙運動後高盧凱爾特重新主宰法國後其國家戰鬥力發生了變化。
回到本問題。希臘人如果沒有羅馬化，活到中世紀晚期那個年代已經是非常不和諧的事情了。
2樓：平伯生
瀉藥拜占庭作為羅馬文化的繼承者，歐洲文明優秀文明成果的載體，拜占庭文化對整個歐洲乃至整個世界的文明史都有很大的貢獻。
直至15世紀中葉，穆斯林，突厥等蠻族異軍突起，動搖了拜占庭的軍事根基，遠在西歐的法蘭克國家早已經對東部富饒的拜占庭帝國虎視眈眈。多方侵擾，拜占庭被阿拉伯人重傷之後，已經無力對抗外界的敵人，拜占庭的滅亡是乙個歷史趨勢，真正殺死拜占庭的不是阿拉伯人，不是十字軍，也不是蘇丹人，而是歷史。
3樓：duang的一聲
其實換做另乙個角度想如果東羅馬活過了1453 並且反殺了土雞那麼勢必要反擊當時的情況是大航海時代即將到來而活下來的東羅能跟上這幾個時代嗎？還是像一戰的土雞那樣任人宰割？
節選一段我在三體中最喜歡的一段話把:君士坦丁堡陷落的歷史意義許久之後才顯現出來，事情發生時人們首先想到的，就是羅馬帝國終於完全消失了。拜占庭是古羅馬拖在身後的長達千年的車轍，雖也有過輝煌，但還是終於像烈日下的水漬一樣蒸發了。
當年，古羅馬人在巨集偉華麗的浴宮中吹著口哨，認為帝國就像身下的浴池一樣，建在整塊花崗岩上，將永世延續。現在人們知道，沒有不散的宴席，一切都有個盡頭。
4樓：
人類文明的明珠
世界兩極的一極
歐洲文化的領軍
既神聖又羅馬的真帝國(
無論用怎麼樣的美好字眼形容羅馬帝國都不過分可惜如今羅馬人的子孫
已經遺忘了國仇家恨
不知自己身在何處
漢兒胡語
君堡羶腥
精羅落淚
5樓：雪語
拜占庭極盛時期1面積：查士丁尼一世 368萬平方公里拜占庭極盛時期2面積：馬其頓王朝2023年 105萬平方公里640年後拜占庭面積：
一般維持在100萬平方公里左右或更少「鐵血強宋」北宋面積：280萬平方公里
「鐵血強宋」南宋面積：約200萬平方公里
好了，資料列完了
6樓：世界的愚者
東羅馬帝國的滅亡，並不是中國這種秦漢魏晉改朝換代的消亡，而是徹徹底底的亡了天下。
試想一下，衣冠南渡的東晉，最後泯滅於五胡亂華。而在那之後，再也沒有隋唐宋明這些帝國。只有南來北往的入侵者，在這片四分五裂的土地上尋歡作樂。
東羅馬並不是乙個歷史悠久的國家。因為她的朝代更迭此起彼伏。她是乙個文明，歷史悠久的文明。
國家的興衰，大可以冷眼旁觀。文明的毀滅，世人都將嘆息。
她曾身批紫袍，手握利劍，如閃電般光耀天空。最終，卻如霧靄般瀰散在世間。
北方的德意志凱撒，更北方的沙皇，以及腳踏她的屍體的羅姆素檀，都宣稱著對羅馬文明的繼承。但終究都是沐猴而冠。
金鷹墜落，炮火中燃燒的，是兩千年的歷史。
當然，脫離抒情，隨著邊防軍團日漸虛弱，依靠雇傭軍是無法守護帝國過於漫長、複雜且分散的邊疆了。
其後歷代的修修補補，都難掩體系崩潰之後，與日俱深的力不從心。
從這個角度上來說，這種狀態下還能延續千年，也真心算是天命眷屬了。
畢竟明帝國在衛所邊防軍崩潰之後，不到一百年就歇菜了。按說後金對帝國的威脅程度，按東羅馬的指令碼看，並不是特別高難度才對。
突然想起來，小學第一次語文摘抄背誦的內容，就是百科全書裡的奧古斯都·屋大維，蜜汁自討苦吃難背啊啊啊。。。。以上。
7樓：公尺拉安塞斯
要麼布文明於天下，要麼挽狂瀾於既倒
上個時代的繼承人，下個時代的開啟者
是黑暗時代的燈塔，也是守衛歐洲的盾牌
幾乎能滿足歷史愛好者的一切情懷
8樓：Adrian
曾經的鐵器世界兩個燈塔，羅馬和漢，最終難敵歷史長河，順時倒塌。
作為最後崩壞於異族的政權，和東方燈塔的宋（雖然他們軍事政治的各種作死，還是卡住漢代延續的傳承鏈，只能說身為最後的，基本肯定是最窩囊的）都是一樣的，長期的崩壞造就最後的崩潰。他們最後糜爛，再差也是你曾經的爸爸，西方在文藝開化之前，很多典籍都是源自東羅馬，當時的歐洲除了內鬥還是神鬥，靠黑死東風破除宗教蒙蔽。
西方認當時的蠻族西羅馬作為傳承，很大程度上是近代歐洲是由德裔開創的，英國，法國，德國，荷蘭，奧匈，甚至美國都是以前德裔西進開創的。德國南下代西羅馬，符合西歐史觀，所以東羅馬就被冠以拜占庭黑了。網路常黑敗仗庭什麼的，人家千年帝國勝敗乃兵家常事，有起有落是正常現象，敗仗打得起，修生養息再來，和宋朝宋祖以後基本一路開黑強很多了。
很大程度上，君十一的超常發揮（但也不敵歷史長河），拼殺殉國，美化了東羅馬，力免狂瀾又最後悲壯。項羽氣拔山河死於烏江，思宗城破殉國（古代城破就是沒救了，當然這裡個人素質別提），關羽寧死不換主，諸葛兩代長眠益州，悲劇英雄色彩，讓人無限唏噓。
作為鐵器歷史的雙燈塔（其實我在想中東（含埃及阿拉伯回教世界）－波斯一脈算不算第三個）之一，強盛過，衰敗過，歷史在國內外能留有那麼多筆的，都是強國。
9樓：Wrong
有點複雜。單從文明的角度說，東羅很成功的使希臘羅馬的文化從東西方蠻族、波斯、穆斯林、教會、十字軍、突厥、蒙古等眾多壓力下生存下來，歐洲最古典的文明得以持續傳承。也多次將歐洲從外來入侵（尤其是阿拉伯）之下解救出來，但東羅統治者們始終沒有料到後代和天主教"同盟"有多坑。
東羅不應該被當成苟延殘喘的羅馬延續而被忽略，也不應該被過度的吹捧。但對於很多西歐國家來說東羅的各方面都要好很多。PS:
文藝復興剛開始的階段，可能是東羅的一次文化"入侵"，但丁，薄伽丘等人都師從東羅學者（參看我在知乎上的文章《關於文藝復興開始的背景的部分觀點》）。
中世紀羅馬帝國如何看待古代的羅馬帝國和羅馬共和國？
洛克馬戲初號機 我比較好奇題主你說的是哪個羅馬帝國？畢竟西邊的那群日耳曼人某段時間也自稱羅馬皇帝，而且還得到過東羅的認證。所以，題主你說的是東羅還是日耳曼人的羅馬帝國呢？ 黛之畫醬 我用人擬國的方式給你講一下 羅馬帝國 還是愣頭青的時候叫 羅馬共和國 後來娶了大老婆 義大利半島 和小老婆 巴爾幹半島...
為何中世紀羅馬帝國皇帝的頭銜是 而非統一時期的 Augustus ？
巴塞琉斯好像是希臘語裡首領的意思。這詞可以向前追溯到希臘邁錫尼文明時代呢。是希臘語。奧古斯都一直也用的。至少查士丁尼時代起impertor開始大量使用，表示皇帝。並影響了後世英語法語等。 這個問題看起來很簡單，其實背後藏得東西多的去了。首先Augustus在希臘語中的對應是 這個頭銜在科穆寧朝是乙個...
普羅旺斯在中世紀曾經被神聖羅馬帝國統治，有沒有發生日耳曼化的現象 ？
Ruogo 普羅旺斯地區當時主流肯定是奧克語的。雖然當地有很多皇帝的行宮，而且勃艮第王國歸入帝國時帝國等級都有很明顯的條頓語言意識了，但是他們並不會因此去進行什麼文化上的同化。當然同時期還有乙個很明顯的日耳曼化的例子，就是德意志東進運動中易北河以東地區的德意志化，但是這一語言文化的轉變過程也主要是因...