1樓：
無人工廠真的無人嗎？
機器，需要工人們維修，自動化機器需要工程師們編寫程式，廠房需要工人蓋，剝削，只不過是從過去的體力勞動轉移到了腦力勞動。
就算以後這些腦力勞動在技術發展後，被AI替代，在我們想象的極限裡，還沒有能夠自我進化掌控一切生產環節的AI。所以整個生產環節的背後，一定是有人在支撐。
至於以後，真的出現了掌控一切生產環節的AI，那它，還是服務於我們人類嗎？機器還是機器嗎？
科技，首先要為人類發展而服務。而資本，將它帶上了邪路。
2樓：泰然
工人數量減少了，淘汰的是低階術崗位，簡單重複工作被自動化產線取代了，但是仍然需要人開發維護自動化產線。被剝削的物件從低階術工人變成了生產自動化產線的高技術工人。
這個過程裡少數高技術人員取代了大量的低階技術工人，高技術人員的取得了可觀的薪水，但是他們的數量跟低階技術工人比呈數量級的減少了，所以資本的支付了更少的人力成本，創造了更多的財富和剩餘價值，故而剝削程度更高了。
只不過這個剝削只針對少數掌握了先進生產力的技術人員，絕大多數低階術崗位的工人被淘汰了，連被剝削的資格都沒有。
3樓：老橡木疙瘩
錯了同志們。
資本家真正佔據的從來不是你的時間，而是地球上的空間，水，礦產，土地。
通過乙個叫錢的東西，他就說這塊地是我的，憑什麼？產權。
產權誰發明的？他們。
產權用什麼操作？錢！
貨幣誰發行的？他們。
所以當一切都可以用錢定價之後，你就是資本家的奴隸。
區別是從流水線的工人，變成豬圈裡的豬而已。
公有制最大的優勢是什麼？回答我！
4樓：顏非
沒有人的勞動，乙個東西就沒有價值，也不是商品。
乙個企業，靠著知識壟斷，可以做到賺錢，因為它的生產力水平遠高於平均生產力。可是倘若全社會的生產力水平都非常高，那麼商品的價值就會非常低，甚至沒有價值，失去商品的屬性。就像自然的水，雖然使用價值很大，但是只要沒有經過人，就沒有價值。
農夫山泉不生產水，他們只是大自然的搬運工。
可是他們是淨化，裝瓶，搬運過來了，才向你收兩塊錢。
現在農夫山泉說，我們不生產水，但你們只要用水就要給我交錢，兩塊錢500毫公升。你覺得扯淡嗎？
效率高，帶來的是使用價值增加，價值降低。
有些人認為即使效率高，還有原料成本，這是因為沒能用聯絡的觀點看問題。
效率高了之後，原料也沒有價值。比如說以前要得到鑽石只能人工開採，將來找到了廉價的能用二氧化碳合成鑽石的方法，那麼用鑽戒將一文不值。
5樓：乖貓嗷嗷
汽車出現有人預言很多馬伕會失業。但是汽車不但取代了馬車更創造更多的司機職位。挖土機出現很多人預言農民工會失業。但是工程越做越大農民工變成香餑餑。
社會是進步的。資本家自然會創造更多的職位給打工人去創造剩餘價值。
所以請放一萬個心。資本家是不會忘記你的。
6樓：流放
人生好累，生活好苦，工作好難！
好沒意思。
雖然早就決定不結婚不買房，自己走完這一生，所以那個人的難處我應該是不會遭遇了。
可看了新聞，心裡還是一陣難受。
我才意識到我可能還是期望過上有家、也有家人的生活的。
一切不過是自己倔強嘴硬罷了。
可是啊……在乙個「節日」裡看到，也太讓人難受了。
7樓：田治明
什麼是剩餘價值？
剩餘價值是指在剝削制度下，被統治階級剝削的，勞動者所生產的新價值中，勞動創造的價值和勞動報酬之間的差額
差額必定存在，不然資本如何盈利？
我們需要介定一下機械人是否是勞動者，機械人是否有報酬
8樓：
只要還有資產階級，還有資本家，就會有剝削。只不過剝削的手段有所不同。
工人數量減少，出現無人工廠。這些是科技進步的表現，但也帶來一些社會問題，如就業等。
9樓：sljsksksk
無人工廠哪來的？還不是工人造的？
即使最後全世界沒有工人了，無人工廠的製造不過是對剝削的延續。
我先剝削你100塊錢，然後建了自動工廠，這件事約等於我剝削了你一間工廠，約等於我剝削了你自動工廠產出的所有產品。
10樓：卡拉迦迪斯
可以自維護，自發展的機器，就是人。
剝削他們，一樣是剝削人……
區域性的無人工廠，只是在轉移凝結於其上的無差別的人類勞動……而不會創造新的價值。
11樓：默默石言
無人工廠是需要成本的，訂購、使用和維護機械人難道不需要成本嗎？這個時候工廠主和工人之間的剝削剩餘價值矛盾，已經轉變為工廠主和機械人製造商、能源提供商之間圍繞彼此定價利潤的鬥智鬥勇。在我看來，此時的社會是非常混沌的，因為工人消失了，消費者也消失了，等於市場的絕大部分已經不存在了。
那麼資本家為什麼還要投資建立工廠呢？生產出來的產品又賣給誰呢？機械人製造商和能源提供商的顧客自然就是工廠主，但是工廠主卻找不到乙個人來買他生產的產品，那麼資本主義社會就直接崩潰了。
你可以說，機械人也許替代了工人，但基層人類並沒有消失，並且保持著對家用機械人以及一切由工業機械人生產的工農業產品的旺盛需求，可是沒有工資怎麼定價？工廠主如何確定他的產品一件該賣多少錢？社會分配的機制會變成什麼樣？
當然，由於機械人製造效率和能源開採效率的限制，此時依舊不會變成按需分配，但是也不會再像以前一樣保持「按勞分配」和「按貨幣分配」了。唯一可能還存在的就是「按生產要素分配」，即誰能製造更多的機械人、開採更多的能源，那麼誰就更有資格獲得機械人以及它們生產的產品。到時候工人們可能被集中到機械人或能源開採公司裡，按照乙個人的勞動對機械人/能源的製造效率貢獻比，計工分分配。
那些掌握軍隊（保衛公司機器財產和控制資源開採地）的大人物就是老闆，掌握機械人技術和管理工人技術的成為中上層，然後大部分人因為自身知識勞動能力的限制，依舊做著下層的工人，比如搬運、焊接零部件等等。
這就是目前我所能設想出來的「機械人時代」。
12樓：巨樂
不要老去套用剝削剩餘價值這套理論啦，我們有剩餘價值被剝削已經是比較溫和的社會形態了，下乙個社會形態可能會更溫和些也可能更爆裂些，這個值得我們關注，但請不要用剩餘價值這種理論去思考。
13樓：馬東方
說的好有道理。
那麼請問如果無人工廠要生產，需要原材料麼？原材料生產需要人工麼？
如果找到最後發現全世界沒有乙個工廠需要人工了，那太好了，起碼全世界在物質上實現了極大豐富，取之不盡用之不絕，我想大家都失去了為錢工作的動力了也是好事。
也不用在這裡思考剩餘價值和剝削了。
14樓：陳拾舟
資本主義經濟危機的時候傾倒產品，不是產品沒人用，是沒人買。如果所有生產和服務都無人了，是不是需求也就變小了，所謂資本家的工廠生產了產品，給無人機械人用麼？最後就成下乙個最大的資本家掌握所有機器的產權和使用權麼，他乙個人能吃多少蛋白質，能睡多少大床。
工廠用人少了，人就去送快遞，送外賣，進入服務業，這些也被機器代替了，人就可以從事其他服務業，提高效率還是為人服務的，不是為了消滅人類社會。
資本主義自帶斷子絕孫屬性，資本發達了生育率就下降這是明證。所以資本主義不會是社會最終形態。人類也不會一直向上發展，總是有反覆陀螺式前進，直到消亡。
目前這套體系之前，也有消亡的人類社會，放在更長時間段內來看，都不是新鮮事。
15樓：
顯然沒有消失。
無人工廠的機器不是工人造的？工人造機器的過程不是生產過程？資本家在生產過程中不會剝削工人的剩餘價值？
真是小機靈鬼大戰馬克思。
16樓：枯葉蝶
厶稍微讀過馬列原著就知道：資產階級與無產階級是對立統一的，任何一方的消亡都會致另一方消亡。共產黨宣言明確說過：消滅了資產階級同時也就是消滅了階級的存在條件。
匕共產主義不是消滅資本家階級，而是消滅階級差別的社會，打造乙個每個人的自由發展是任何人自由發展的條件的社會。
17樓：你瞅啥
不會消失，工廠的生產總是要迎合市場的需求的，沒有一套自動化系統可以在不公升級不改動的情況下應對人們日益變化的需求。用還是要有工人。
18樓：夢遊的洋蔥君
先說結論，剩餘價值和剝削不會消失，但是逐步趨近於「零」
奴隸社會、封建社會、資本社會、到共享社會or共產社會or別的形態社會，生產關係不是逐漸在改變嗎？
從對人的人身權占有，到對土地占有，再到對勞動時間占有，剝削的殘酷度在逐漸降低。
19樓：露曉
有僱傭就有剝削，有商品交換就有剝削，有貨幣就有剝削。
人人都是資本家，不幹活，你吃的穿的用的難道會自己從地里長出來嗎?
即便是無人工廠，機器的生產維護開發管理照樣需要人來做。
除非機械人能夠圈養人類，人類控制不了機械人，那時就沒有剝削了。
20樓：Johny Sinn
21樓：墨軒主人
工廠裡沒有工人，但是世界上還有十三億人工作。
他們依然在創造價值。然後領乙份微薄工資。
你覺得在工廠外邊和在工廠裡面有區別嗎？
22樓：左華棟
很難，要滿足幾個前提。
比如機械人也是由人來製造的，除非機械人能自己生產機械人。
那麼問題又來了，第一代機械人還是得由人造。
需要概率來解決了，假設刮大風，雖然這個概率極低，但恰好組裝好乙個機械人。
這個機械人是來自未來的，智商和能力都高於人類，可以替代人類任何工作。
而這個機械人會為第一眼看到的你服務，你不需要下達任何指令，機械人用你的資本去生產和管理機械人，機械人再通過生產和服務豐富你的資本。
社會財富增加了，你的腰包鼓了。
此時沒有任何人類勞動，但社會的財富增加了。
那麼在這個條件下，是否否定了勞動價值論？
23樓：萬木霜天紅爛漫
或許乙個兩個工廠能做到無人，但是你想全行業無人，甚至所有生產領域無人，在資本主義生產方式條件下是impossible的。
就巨集觀來說，如果沒有工人參與，工人自然就沒有工資，誰來負責大部分產品的消費？那下面面臨的只能是龐大的產品積壓和相對生產過剩所導致的那個在資本主義世界中重複了一遍又一遍的故事——經濟危機了。
隨著無人駕駛的發展，道路會增多還是減少？
金戈老馬 對道路的要求不是取決於技術革新 無人駕駛 人口的增長和城市化才是需求端。就像現在的北京和上海，2000多萬的人口，每天早高峰和晚高峰的出行需求擺在那裡，對於是不是無人駕駛沒有太大關係。相反，工業化以來的技術發展一直在增加人們的出行需求。道路的通行能力 吞吐量就像網路的頻寬一樣，肯定是越寬越...
隨著人臉生成技術的發展，基於人臉識別的身份驗證安全手段會越來越不安全嗎？
xyxyt 道高一尺魔高一丈，所有的技術都需要不斷改進，人臉識別也一樣。作業系統這麼多年了不還是會有黑客攻擊麼，但是大家還用的好好的。技術會不斷更新，把危險不斷降低 京東白條 其實在業內這個問題被關注已久，學術界的研究也一直在跟進。基於人臉識別的身份驗證安全手段，我們一般稱之為活體檢測和人臉防偽問題...
隨著VR遊戲技術的發展，肥宅會不會進化成肌肉宅
哈喇子爵士 我認為未來20年內將VR遊戲技術運用在體育訓練上的潛力和可能性是很大的 比如體操運動員玩真人馬里奧什麼的，很多運動訓練，比如超等長的跳深訓練本質就是平台跳躍，還比如拳擊運動員完全可以使用VR技術模擬出拳步伐和躲閃反應訓練 這樣可以增加趣味性，節省空間，可能還可以降低受傷的可能性但是如果為...