1樓：鋒芒不漏
我覺得應該娟，但不捐也沒道理譴責。
這裡如果我有錢那娟多娟少好像對我沒什麼影響。但我要是明星我應該會多娟。一是我有錢不差那一百萬，二是擴大正面形象，少娟或者不捐雖說不算犯錯肯定會敗點好感。
三是我是乙個好人，中國平安，武漢平安
2樓：
如果你覺得明星捐的少，那你就去變成明星，多多的捐款，而不是一味的謾罵，抱怨，逃離，橫... ，俯... ，你怎麼樣，你的... ，此後... 唯一...
3樓：新穎星
為什麼大家那麼關注明星的捐款，而企業家卻很少關注？
因為明星在平常的時候，熱度高。
隨便提起一位明星，很多人都會知道。
在平常時候，上熱搜的都是明星。
到了這個時候，熱搜突然沒有了這些明星們，可他們的熱度依然在，自然的，他們是否捐款、捐款了多少，就容易成為大家關注的。
熱度決定了人們的關注度。
企業家平時很少上熱搜，不出名的，熱度就低。人們只習慣對於熟悉的、熱度高的人進行關注。
當然，也有很多人有反向心理。
明星賺錢那麼多，明星是賺錢最快的行業，到了國家需要的時候，到底有多少個能夠站出來？這是一部分人的心態。
其實，捐多捐少，都是個人自願的，不應該道德綁架。
只要有心，只要捐款了，都是值得尊敬的。不應該相互比來比去，大家的錢，都是自己辛苦賺來的，大家都是不容易的。
4樓：
我剛剛通過某當紅明星的工作室得知確實有人是捐款選擇不公開的，心情有點複雜。公開捐多了被人盯著錢，給同行壓力，捐少了也要被罵，有人就性格低調就該罵嗎？
炸捐或者捐了乙個勁發通稿，這兩種也挺一言難盡的。有些事情還是不要本末倒置，捐款是為了救人不是為了作秀。現在也沒那麼缺錢，主要還是物資統籌，肺炎這件事我覺得個人捐不捐都還好。
5樓：q709s
所以大眾要明星捐款並非道德綁架，敢於這樣說的明星必然是小人，要身敗名裂，為何這樣做卻就有那麼多人罔顧這樣的事實了呢？難道這些人就需要說一套做一套？
6樓：Abel
還是之前提到的，嫌明星捐的少的，或者說人家不捐的，只要人家明星捐幾十萬以上，你們每個人捐一千以上，按比例來。我可以這樣說，人家明星是會搶著捐，要不然別瞎jbbb。沒錢有理？
現在說自己沒錢都是那麼有面子的事了麼？沒錢不要臉不給後代積點德？
交稅沒有，口嗨靠前。
我拜託b乎別推薦這樣的帖子給我了，什麼***問題，這種問題還要特麼的拿出來推薦。
7樓：
錢是人家掙得，普通百姓能干預的嗎？公益這東西真正用心的不多，人設洗白好宣傳。先富帶後富，貧富差距處於弱的也就只剩張嘴了。
8樓：
可以不捐，但是不要草什麼公益人設，本來沒捐就沒捐別人也不會說什麼，但是別人一說一句誰誰誰好像沒有捐錢，粉絲就跳出來「不！他捐了！他肯定捐了！
只是低調大家都不知道！」你連實錘都沒有就在這裡洗，還指望不敗壞路人緣。往小了說是為愛豆洗白，往大了說這可是詐捐。
9樓：蒸西瓜
必須捐啊，而且不能捐少，起碼一百萬才行。不然可會被我們的正義網友道德綁架罵死！
這幾天看到的鍵盤俠言論大致就是:我窮我有理所以我可以一毛不拔，但你是明星你才捐這幾十萬要臉嗎？
捐了錢結果比沒捐的明星被罵的都慘（呵呵）
10樓：樓逍
沒辦法，現在鍵盤俠多厲害啊，捐的明星都被罵更何況不捐的，一會要人家拿出捐款捐物憑證，一會說人家做點好事到處說洗白、沽名釣譽，現在明星也不容易。
明星一定要成為公眾的榜樣嗎？
有演技，有實力的明星是不用道歉的，他們靠能力和作品，他們付出的是藝術和才華，收穫的是人心，有能力就是拽咋的！只有那些靠顏值，靠良好公共形象賺人氣上位的明星才分分鐘擔心粉絲的責罵，大眾的看法。他們除了那點顏值，如果連形象都不好的話，拿什麼來賣錢？ Cassie 私以為明星並沒有要做公眾道德榜樣的義務，...
一定要結婚嗎？房子一定要加名字嗎？一定要生孩子嗎？生孩子一定要男孩嗎？
瀟湘妃子 結婚有啥不好的，關鍵是選了個什麼物件。房子加名字幹嘛，加不加都一樣是婚前財產，婚後還款和增值部分才是你的，加不加都是你的。生孩子健康就好當然你能生男孩你的處境會好很多，幾千年文化環境就是這樣。 愛吃愛胖唉 你既然都這麼問了，那就說明不一定。不結婚的人有不少。結婚不買房的也很多，我就是，所以...
喜歡乙個明星一定要為他氪金嗎？
呀呀 我也是乙個追星女孩，在我個人看來追星對我來說的意義就是可以在我情緒低落的時候帶來快樂 在我極度迷茫的時候帶來目標 在我陷入一定自己營造的乙個圈子裡的時候，能給我帶來正確的引導。我覺得追星不一定就要氪金，只要做一些自己力所能及的事就好了，就比如支援一下新歌，新劇，如果有比較生活化代言也可以適當的...