黃河流域是中華文明的唯一發源地嗎？為什麼？

1樓：往事人

明顯不是，但你可以說是中華文明構成的最主要構成部分。

漢族聚居區漢地18省和其他少數民族地區文化肯定不一樣，但華夏文明明顯是主體。

再說漢族的華夏文明，就是以黃河流域為中心，加上長江流域和四川盆地等等地方形成的。現在的南方漢族都是北方遷徙過去的，雖然他們現在在南方，但是文化還是發源於黃河流域，從五帝，夏商開始，春秋基本就都在北方，只有楚國和吳越巴蜀在南方，到了戰國就只剩下楚國了。

再到了秦，統一文字度量衡，文字都沒了，文化自然基本消失。漢開始獨尊儒家，全國基本都在黃河文明之下了，但是還是融合了原來南方原住民的文明。

就如同現在的美國，融合其他民族的文化，但無疑新教文明還是美國文化的主要構成部分，融合非洲，亞洲，印第安文明等等於一體，但是還是發源於歐洲，還是盎格魯撒克遜文明。英，美，澳，加，新都是。

2樓：化理之羈

3樓：司徒長空

先秦時代黃河流域比現在更加溫暖濕潤（商朝時山東還有大象分布），更適合人類生存，而且廣袤的華北平原土壤肥沃，是當時中國最適合農耕的地區，因此黃河中下游誕生了強盛發達的農耕文明。而先秦時代的長江流域由於更加濕熱，森林茂密，反倒不適合人類開發生存（可模擬今天的亞馬遜平原）。

本題讚數最高的回答 @wheeler竟然認為當時長江流域的良渚文化同中原的華夏文化同樣發達，只是因為被消滅才同化於後者，那長江流域的文明為什麼會被華夏文明消滅呢？這難道是隨機事件？不！

這是個必然事件，因為兩種文明的規模以及發達程度均不是乙個量級，請看下圖：直到西漢末年長江流域也沒多少人啊，要讓長江流域的文明消滅中原的華夏文明，那簡直比買彩票中100億美元的大獎還難！

4樓：胡一

是最早繁榮的，但不一定是「唯一發源地」。

黃河處於半乾旱地區，光熱水土的條件雖不如長江。但那時候長江流域都是大森林，原始的石器搞不定那些大樹。這就是為啥中國農業最早繁榮不在長江流域。

因繁榮而出眾，也導致了大眾的誤解。

5樓：隔壁老陳

很多文明都存在如此問題。為什麼環境更好的地方反而沒有出現文明？

我還是要說地緣決定了文明的走向。

我們都知道文明出現離不開農業生產。乙個地區物種太少，不易生存；而環境好、物種豐富會帶來什麼？人們餓了，樹上有水果，林子裡都是動物，解決溫飽完全沒壓力，誰還會去考慮種點糧食以備不時之需？

我們看世界文明的發源地，尼羅河、兩河流域、黃河流域，其周邊物種不算太豐富，僅靠採集無法滿足族群全年生活需求。人們為了生存，開始關注農作物，嘗試培育農作物。剛好河流帶來的沖積平原構成了最好的農業生產條件。

再加上平原地區開闊，利於文明傳播和人口遷徙，很快農業村落發展成了大的部落，各部落間的交流與戰爭又促進了科技的發展。並且農業生產至關重要的水利工程需要非常龐大的勞力支撐，可以組織實施的非大部落不能，最終逐漸形成了帝國文明的雛形。

長江流域物種豐富，地域廣闊，但水多山多，叢林茂密，這些都阻礙了文明的發展及擴散。我這邊都大片農場了，你還沒發明青銅器，你怎麼砍樹種地？玩過文明五的朋友對此不陌生吧。

爪機打字，說的太亂，見諒。

最後推薦《槍炮、細菌和鋼鐵》，基本解決你對文明如何產生、如何發展的問題。

6樓：趙酩河

漢族的前身古羌人起於甘涼之地，以游牧為生，在向東遷徙中奪取了商洛之地，第一次佔據了適合耕種的地區，此後開始完成文明演進，構建內部認同，自稱華夏或諸夏，黃帝戰勝蚩尤後統一黃河流域，並逐漸擴張到長江流域且通過堯舜禹三代的頻繁戰爭屠戮了蠻族並占領了他們的生存空間，所以，漢人的龍興之地是黃河流域。