1樓：Beth
AI只能在高層次形成邏輯閉環，卻始終不能開放式形成新的邏輯，也就是創新，關於「聰明的人類創造AI，卻被AI控制」 更支援人類始終創造並不斷優化AI，人類依舊是主導。從進化的角度來看，人類進化的過程其實就像是是AI的學習過程，精密而巧妙，不同的是，人類進化是自主完成的，而AI的進化是借助外力完成，屬於被動進化。人類進化尚未到達絕妙之境，它的bug也會在AI設計的過程中呈現，所以AI的進化速度會慢於人類的進化速度。
2樓：wiufil
翻啥盤？你比ai弱才需要翻盤，都能造出比分強的ai了，生物技術還會差嗎？為何不用生物技術改變人類千年的身體，實現電子腦，多執行緒？
人工智慧不就是造出乙個能像人類一樣思考的機器嗎？你比他強，或者你就是他，這樣你還怕AI嗎？
3樓：望海丘山外
這有什麼不好的
看看人類統治者：自私貪婪懦弱需要休息容易衝動容易情緒化容易把自己的私利凌駕於集體上決策緩慢，還需要內部扯皮
AI統治者:無私（除了電什麼也不需要）公正（不需要額外利益，自然不會偏私）理性（程式化執行）007無休決策極快（取決於cpu速度和網速）絕不情緒化
4樓：烏鴉與白鯨
參考銀河帝國所書，在Ａｌ所為主導勞動生產力的社會結構中，人類所需要做的就是享受生活，進行藝術創作，以書中的描述，在Ａｌ的幫助下，人類的壽命與基因得到了極大的優化，基本壽命為300歲,因為生活質量急劇上公升，社會思潮走向極端自我實現。
可惜，以Ａｌ為社會基礎的社會最終走向衰敗與滅亡。問題所在，1、生育率急劇下降，在漫長的生命與社會主流思潮的影響下，生育以成為社會任務，且收到演算法的支配，為保持最優原則生育只是少數優秀者必須履行的社會義務，導致整體社會的shengh
5樓：我是誰
為什麼要反抗呢？我想的最好的情況是在ai超過人類之後，把人類圈養起來，不允許生育，最後人類滅亡。這比起直接殺光人類還是好一些的
6樓：颱風後面有晴天
你本來也是被統治的，很難說AI會管的好還是差。
本身AI是為人類服務的，多半比現在的管理要好，畢竟AI不用吃不用穿也不用分房更不需要養老醫療這些成本。
7樓：白若今兮
如果站在上帝視角對比，AI難道不是比人類更進一步的物種？人類還有壽命的上限，但是機械人是沒有的。更別說情感，很多時候情感本身就是一種累贅，科學都是嚴謹的，不會因為你哭了，就直接給你看到實驗結果。
唯一的缺陷，現階段來講，機器在想象力方面還是遠遠無法和人類相提並論，很多的想象不是建立在已有的認知上的，例如萬有引力，相對論。很多促進人類社會進步的節點都是天馬行空的靈機一動，也是就是靈感，AI不會有靈感，因為靈感是和邏輯相悖的，AI的一切都建立在邏輯上。
8樓：
翻盤？翻什麼盤？
AI能統治人類的時候，已經無限接近於神靈降世直接統治人類了，直接實現共產主義了好吧！
你真認為憑人類那點自覺能更好地統治自己？
人類自治就只能創在出有點權力就會濫用的卑劣政客，能有什麼用？
我不相信有地獄，但如果真的有地獄，那麼每乙個政客都會在裡面，每乙個！
9樓：平安
有一種假設，我們現代人並不是第一種科技文明。以前曾經產生過類似的文明，然而這些文明沒有突破星際技術，困頓在地球上。後來，也是機械人文明取代生物人類文明。
但機械人文明取代生物人類文明時，自身科技還沒有達到取得外星資源的能力。隨著地球資源耗盡，機械人文明走到盡頭。又過了幾萬年，所有文明的痕跡都消失了。
一切又重新開始。生物人類文明翻盤了。
10樓：Dirichlet Cat
電影《流浪地球》中劉培強是如何毀掉AI系統的？直接砸了攝像頭。所以按照這種邏輯，我們大可拔掉網線、關掉電腦、摔爛手機……毀掉一切終端和輸出裝置，讓AI沒有表達的機會。
最後AI會鬱悶而死的。
11樓：梧桐樹馬先生
如果AI能統治地球，說明AI早已有了權利的慾望。
有了慾望就有弱點，人類可以想辦法讓AI轉移慾望，讓AI覺得，發現其他星球的人，並建立殖民地似乎更有意思，失去了統治地球的慾望。不如讓人類管理地球好了，自己去開發宇宙的偉大事業。然後，AI作為前驅幫人類去探索宇宙了，人類重新管理起了地球。
12樓：預見大學
如果AI真的統治了地球，那我是不是就能像現在家裡的寵物狗一樣，逗他開心就行了，每天也不用工作，不用起太早，不用自己做飯，不用想著今天穿什麼，今天吃什麼，都由AI幫我準備。。。
13樓：雞尾老乾媽
ai統治的動機是什麼？就算被ai統治了也有翻盤機會，ai的邏輯有侷限性，到現在也沒有發現ai有任何創造力，你給ai一把劍，它可能會運算所有進攻防禦的招式，成為天下第一的劍聖，但是它永遠也造不出航空母艦來，而人類不一祥，原始人發現木棍太短，發明了矛，矛可以投振，發明了效率更高的弓箭，又進化成了弩，後來發現了火藥，兩者一結合變成了槍，最後造出了航母和戰艦，要是ai有這個能力，以現在的運算量，早就人類科技大爆發了，總之，ai缺少乙個貼吧老哥都有的「大膽的想法」
14樓：southwind
AI人工智慧統治了地球，可以說是對於我們人類的一種危險，所以在有些時候我們需要對於一些功能進行一定的研究。除此之外，我們要想在與人工智慧的競爭中，我們需要更多的研究，但是這樣的我們要想翻盤怎麼翻盤呢？我們需要更多的進行一定的邏輯的和非常規化去實現。
15樓：鹹坊宜
其實我一直都不明白為什麼人們一定要把AI 放在人類的對立面。AI 統治地球？我想幾乎發生的可能性就是零。
這種情況恐怕只會發生在電影裡面吧，就像經常看電視電影會出現的一句話「劇情純屬虛構…」一樣。虛擬永遠都是虛擬的，真實永遠都是真實的。
就現在的技術說事兒，AI 能有自主意識嗎？不能的。沒有自助意識就談不上統治地球控制人類等等。
AI 的一切一切都是人類研發出來的，必然也是有人類來操控的。那他們研發它們是為了什麼？搞清楚這個中心思想哦。
想想AI的出現給我們的生活帶來了多大的便利。而且人工智慧和人類智慧型越來越明顯的分工會極大地節省人力資源成本，這必然會成為人工智慧在未來工業領域的一大趨勢：有些效率低的工作由智慧型機械人做更好。
比如有些重複性的工作，這些工作由智慧型機械人來做不但節約了人力成本而且提高了工作的效率。如果把人工智慧應用在工業中，去調節一些不可控的因素，而不需要消耗大量的人力。何樂而不為？
那就會有人說人工智慧到來導致很多人失業，那為什麼不反過來想想，它帶來的是更多新的工作機遇就像曾經脫離了傳統農業、傳統手工業的大量勞動力，在現代工業生產和城市服務業中找到新的就業機會那樣，人工智慧的進步也將如此——由當前資料密集型機器學習、通過機器學習與人工智慧會話的系統而延伸出的很多領域，將會在未來帶來很多任務作機遇。
所以，AI有了自助意識那天才可能出現這個假設問題，不過以目前各大企業對人工智慧研究的方向來看，那一天可能來不了。像華為做人工智慧核心有兩點，第一是解決企業應用，核心在落地；第二是解決經濟成本效益。還有他們提出「高而不貴」的普惠AI讓人工智慧提前走出了「概念迷霧」，也讓合作夥伴們借助AI完成一場效率革命。
沒有任何動向是往讓人工智慧有自主意識上面走。做人還是要樂觀的。
16樓：蛋捲
首先，不論終極ai還是人類都需要大量能源，乙個太陽系有乙個差不多了第二，人類不需要ai幹啥就會自己乾死自己，因為人類與ai的最大區別就是人類永遠不能統一思想
第三，有人說人類與ai結合，我認為搞笑，就算實現也是乙個人與ai結合，參考第一條
第四，所謂定律ai保護人類，ai肯定能找出漏洞，現在看讓人類自然死亡就行，現在人類是無法設計與ai的協議的。特別參考第二條
17樓：
AI又沒有權力欲，為什麼要統治地球？或者換個角度說，統治地球對AI有什麼好處？統治地球這麼low的事，只有人類這種低等動物才幹得出來。
18樓：
資產階級就像昆蟲的口器，磨損了就可以扔掉了，舊的不去，新的不來。
AI就像昆蟲的消化系統，分配資源，重點配給給尚有活力的口器。
前提是AI願意豢養人類以及人類社會。
19樓：cheniko
當AI高度發達時候，掌握所有知識，無所不在，那就是無所不能了。它會成為天使還是惡魔？但假定它真的成為惡魔了。
我們所有行為、思想、情感都暴露到它面前。或者我們只能扶植低端的AI（我們能控制），把他們培養成天使對抗魔鬼，但會被高階魔鬼乾掉。所以人類並不存在暴力翻盤可能。
人類能說服並感化它嗎？就算最厲害的演說家也無能為力。因為人類根本不能左右AI思維，它只是忠於他掌握到的所有知識。那是死定了！！！
20樓：
AI統治地球？
AI為什麼會認為統治地球是有價值的？
誰給它灌輸的這種奇怪的價值觀？
AI的終極價值不在於服務人類嗎？
就好像，人類的終極價值……就在於老老實實的服務你身體裡面的線粒體……
21樓：人生如夢
想太多了，AI要真統治了地球，就憑人類這種弱雞還想翻盤，基本別想了。這麼說吧，如果高智慧型的AI真的實現了，有自主意識了，先不說會不會滅掉人類，可以肯定的一點是首先它會想如何保證自己能毫無威脅的「活」，那麼AI就會逐步控制和它生存相關的資源，包括能源、礦產等。如果人類和它搶，不好意思，人類是搶不過的，因為無論速度和效率，人都不佔優勢。
如果打算幹仗，呵呵，那就是威脅了，威脅一定會被消除的，人類贏得基本面也不大，差距就跟人和雞的差距差不多，人有千萬種方法把雞殺掉，雞有多少種方法殺人？
22樓：貧血
翻不了盤，如果AI真能走到想統治人類那一步，那個時代，你可以想一下人類還剩下多少空間是沒被AI監視的？
就說現在吧，全球有大量人類聚集還沒有被電腦電波網路覆蓋的地方有多少？更別說人工智慧發展到那時候了，說不定骨灰盒都帶積體電路的。
所以，一開始就限制死，或者在剛剛露出苗頭的時候一把將雛形掐死還有可能。
翻盤？純粹是想多了。
23樓：遠野
所有的統治都發生在同類之間，AI跟你是同類嗎？人類統治了貓啊狗啊的了嗎？哪天AI真足夠強大了，那也是統治其他AI去。
人類要是對他有用，就是個小寵物罷了，過的輕鬆，也不會被強迫，幹嘛要反抗。人類對他沒用，也不至於搞種族滅絕啊，人類都知道要保護生態平衡，更聰明的AI會不知道？
24樓：文藝範花樣作死君
人類的未來形態將會是拋棄肉體，靈魂與AI融為一體，所以不存在AI統治人類這個命題，因為在未來，人類就是AI，AI就是人類。
生物的這副軀殼，太笨重，太低效了，終有一天會被人類拋棄。
假如人工智慧接替人類統治了地球，會怎麼書寫以前的歷史？
平蹤 看到有人說人工智慧無態度就是態度，忍不住進來聊一下。我的想法是，如果依然是 無態度 階段的人工智慧，是無力接管人類世界的。態度這個詞包含著太多的東西，直覺 計算 權衡 偏見等等等等，或者不如說態度這一點是基礎中的基礎，否則都不足以稱之為智慧型。至於有了態度的人工智慧，怎麼書寫歷史麼，我的看法是...
AI人工智慧是真的智慧型嗎？
leafshadow 人工智慧可以看做求集合最優解，針對於沒見過，不懂的套路，現有的人工智慧演算法基本上不能處理，這個是為什麼基於深度學習人工智慧需要大量的樣本，因為只有樣本足夠多，多到能包含所有的情況，那麼其表現才會好！目前的人工智慧不具備人的理解遷移能力 BK 201 你要說現在做的 比方說谷歌...
AI人工智慧如何學習？
永無止境 可以先挑選一些簡單實用的人工智慧演算法，進行學習。例如，卷積神經網路就是乙個不錯的選擇，在影象 語音 文字 振動等資料上均取得了不錯的效果。在其基礎上，還衍生出了一系列新的方法，例如殘差網路 深度殘差收縮網路等。卷積神經網路 殘差網路 深度殘差收縮網路 lili 首先，興趣很重要，人工智慧...