中華文明為什麼是乙個長時間屹立不倒的文明?

時間 2021-05-09 12:23:43

1樓:白梅大蝦

公認儒釋道共同影響,形成了中華文化。

有人比較形象的比喻:

儒是糧食

釋是藥道是藝術

乙個文明中同時具備了這些,怎麼可能不久遠!!

2樓:吳越興

地理優勢+文明優勢+規模優勢,喜馬拉雅山青藏高原塔克拉瑪干沙漠帕公尺爾高原橫斷山脈南海把華夏隔絕於東亞大陸邊緣,使得古典時期歐亞大陸西邊的高階文明難以進入,誕生於中原的中華文明是本區域內唯一的高階文明,在地理加持下華夏人發育成為廣土巨族,北方大漠和林地的游牧漁獵民族長期處於低階文明階段,雖然武力強大但,但是即便屢屢征服中原也只能被中華文明所吞噬,直到強勢的西方文明到來,但西方列強著重於商業利益,構成威脅的沙俄黃俄羅斯計畫和日本侵華是兩千年來對中華文明最大的威脅,而西方列強基於自身利益訴求遏制了大陸擴張的沙俄和日本,中中國人又奮發圖強進行革命,最終挺了過來。

3樓:呂薄冰

真的有五千年那麼長嗎?馬前卒說中國文明只有70年歷史,太狠了,我說加到180年吧。

懷舊壬(包括皇漢國粉但不僅限於此)天天擱那尋根尋根,尋啥根啊?巴比倫是伊拉克的根?羅馬的歷史那麼長又跟義大利有啥關係?

中國這個概念從梁啟超提出也不過二百年,中國城市的能上溯到地最早根基,是官邸弄堂,而不是牌樓城牆。正本清源:中國第一所大學是京師而不是國子監,第一家出版社是商務而不是嶽麓。

馮諾伊曼二進位制計算機,也沒有受到《周易》的啟發!李敖在《孫逸仙與中國西化醫學》中說,與其把儒道墨家的先秦名人當作中國文化符號,不如舉梁啟超孫中山等人。如果僅僅把幾千年前就有的東西當成唯一正典,而把與中國同壽的東西當做「弟弟」,這無異於讓乙個從小生長於城裡的孩子,把祖輩的故鄉當做自己回不去的故鄉。

4樓:生如夏花

就從這次疫情來看,中國的骨頭還很硬,咱中國的年輕人的骨氣和精氣神還很足!只有這樣的國家和國民才能撐的起乙個強大的民族,乙個千年不衰之國!

5樓:longinus

自然環境的惡劣,全世界幾個孕育文明的搖籃,黃河流域是自然災害最頻發的,黃河流域水患治理幾乎是歷代君王的必修課,中國早在東漢時期就有王景治河的詳細文獻,而更早的傳說性質的則是上古時期的大禹治水,之後的史書基本都能找到治水的只言片語,正是因為水患不斷,造成中國農業需要各個部門的協作才能養活更多的人口。

滅絕乙個文明最直接的辦法就是戰爭,正是因為中中國人古已有之的協作文化,才得以在無數的戰爭中倖存。

再者,也是因為天災不斷,才造就的中國古典哲學重應用而輕理論,中外古代的科技發展就能看出,其他地區發現的定律和理論要遠遠超過中國,而改變世界的發明則中國占多數,因為中國任何研究都是以應用為主導的。

6樓:洛浮

四大文明古國,古印度、古埃及、古巴比倫這三都是被穆斯林滅的;蒙古一朝統治者也信穆斯林,那會漢人是三等人被排擠。

中華文明能長時間屹立不倒就是因為我們文化的優秀。

7樓:歸來夜讀書

我覺得歸根到底是環境的問題,對和我們這群人沒有什麼關係。

和各個大陸的其他人一樣,我們的祖先來到東亞大陸後,彷彿掉入「牢籠」當中,北邊是草原、西邊是浩瀚的沙漠,東邊南邊都是海洋,還時不時有洪水氾濫,氣溫變化明顯。在這樣的環境下我們的祖先發現,只有聯合起來才能生存,只有聯合起來才能抵禦別的部落,在不斷的鬥爭中,這塊土地上的這群人養成了勤勞樸實、踏實能幹的民族性格,因為這是生存的必選項。

在這樣的大環境下,民族性格漸漸固化為文字、典籍、傳說,伴隨著「士農工商」的傳統等級觀念,隨著在於時間的抗衡中慢慢佔據主動權。還是那群人,還是同一種民族想象,還是那些文字,硬體和軟體的結合保證這個民族在歷史長河中屹立不倒。

環境是天定的,但是這份沉穩踏實的性格是後來的,所以歸根到底,應該是環境吧,不過還是為我們祖先「自強不息」的精神而感動,我們要繼承衣缽,繼往開來。

8樓:ZZ不正確

偉大的民族鑄就偉大的文明。堅持唯物主義 ,現有物質基礎才有意識形態。這個物質基礎就是華夏族這個意識形態就是由華夏族創造演進出的華夏文明。

9樓:公子江潮

魯迅:我們從古以來,就有埋頭苦幹的人,有拼命硬幹的人,有為民請命的人,有捨身求法的人,……雖是等於為帝王將相作家譜的所謂「正史」,也往往掩不住他們的光耀,這就是中國的脊梁。

這就是中國屹立千年的筋骨和脊梁。

10樓:

回答這個問題倒不如回答為什麼其他文明倒了?加劇其他文明倒下的原因應該正是咱們不倒的支撐。

先說乙個咱們都習以為常的事情吧。現在回答知乎問題用的輸入法都可以做到統一,你問問阿三哥他們能嗎???

從秦始皇開始的大一統增加了中華民族的認同感。書同文,車同軌,度同制等一系列標準化制度讓生長在華夏的世世代代都在乙個標準下生活,消除了彼此之間的陌生感,拉近了大家的距離。

11樓:

個人認為,地理位置這個因素影響很大。

接下來只針對地理位置優勢說一下。。。

大家俯瞰全域性。。。

下圖是中國的主要山脈分布圖

圖1:中國主要山脈圖

中華文明是不是像個「襁褓」裡的孩子?

不過,有人要說了,阿爾金山脈和祁連山脈往北,看起來貌似有點鬆散。。

那我們就看第二張圖。。。

圖2:

河西走廊位置圖

河西走廊一直都在中國的歷史上有很重要的位置的

從西元前121年,漢武帝時期,納入中國版。

在古代一直都是商品交易必經的地點,對於中國與外界的發展交流有著十分重要的作用,同時也加強了古代中國與外界的聯絡,也讓中國的古代文明傳播到更遠的地方。

河西走廊也是很多戰爭家搶的地方,地理位置十分的優越。

而且,這些地區地勢平坦、土質肥沃、引水灌溉條件好,便於農業開發利用,是塊寶地。

河西走廊對中華文明的重要性,咱先不鋪開說了,感興趣的可以去了解了解。

總體來說,在近代之前,中華文明的威脅主要來自陸地。東南方向,一望無際的海洋,航海業、造船業並不發達的年代,海洋就是屏障。

不過,陸地方面,西南方向,連綿不絕的山脈,而且高海拔地區,無疑是天塹。西北方向,不毛之地,大片無人區,氣候乾旱,遍布戈壁灘、荒漠。

所以中華文明可以在乙個相對平和的環境裡生根、發芽、結果。。。。。。

周而復始,生生不息

12樓:月入杯中

因為地域遼闊,有足夠的戰略縱深,土地肥沃,能養育大批的人口,因此即使歷史上多次被北方少數民族入侵,都有長城和長江可以守衛,即使全土都被占領,優勢的人口也能保證少數民族是被同化。

相比之下,歐洲缺乏抵禦游牧民族的戰略屏障,而且土地貧瘠,養育的人口有限,因此更容易受到摧殘。五胡亂華,中國走出黑暗時期只花了幾百年,但西方走出蠻族入侵的黑暗時期用了一千年。但即使如此,西方文明也依然得到了延續。

歐洲的面積和中國相當,如果把歐洲視為乙個整體,它的文明同樣一直延續,只是文明中心不斷轉移,希臘羅馬對當今西方的影響,絲毫不亞於春秋戰國和漢朝對當今中國的影響。

如果硬把疆域遼闊的中國和希臘、義大利相比,那就是欺負人了,因為雙方根本不是乙個體量,如果中國當初沒有統一,依然分為若干個國家,每個國家都算乙個文明,比如齊文明、趙文明,等等,也肯定在少數民族的入侵時滅亡了。

13樓:琚佩之家

第一,我們是現世文化,重生活,文化生命力頑強。

第二,我們沒有一神教,鬥爭有限度。

第三,有足夠的土地,能養活足夠基數的人口。

關於第一點;說的很多了,這基本已是結論性的,不需多言。

第二點,一神教之下,人們行為比較「劃一」,缺乏創新創造精神,異常封閉保守,社會只能徘徊不前,甚至倒退。中世紀歐洲就是明證。

一神教之下,人們意識形態固定單一且缺乏迴旋餘地,在對外交往中,往往鴨子跟鵝說話。

一神教之下具有強烈的排他性,一旦戰爭就是你死我活的,看看宗教戰爭,動則幾十年百餘年。

第三,人口基數也是關鍵的問題,這一點好像說的不多,中國自秦漢開始人口都在千萬的量級以上,文化文明傳承的保障性上可靠的多。

14樓:「已登出」

我覺得吧漢字就是中華文明的文化長城。古代人說漢語的發音肯定跟現代人不同,但作為文明中唯一的表意字且變化小而流傳下來,不像歐洲的表音,民族一融合文明就不一樣了。

15樓:菲妃非肥

因為其他的無論什麼文明,哪怕是絕殺原來的文明,那麼也會被後世的中華定義為中華文明,舉個最簡單的例子,現在代表作所謂中華大團圓的桌飯,在傳統的漢族文明認知中是野蠻行為,是在滿族占領中原之後,漢族文化被滅絕性的強制的結果,另外乙個,漢族的民族服裝是什麼?其實也是被滅絕的漢族本身的文明,但是不要緊,桌飯,旗袍現在都是中華文明的代表,那麼按照這樣的邏輯,中華文明當然永世都不會倒,管他什麼,到了中國就是中華文明,哈哈哈

16樓:Augensterny

因為中華文明是一種包容具有感染力的文明。

武力征服我們的或者成為我們的一部分,比如一部分匈奴,契丹、東突厥、遼、金、滿清;或者回去草原放羊,比如蒙古。

以中華文明為代表的東方文明為什麼會顯得弱勢?

將來不遠 文明的力量在於掌握自然和社會的客觀規律。發現客觀規律需要科學的方法和態度,需要冒險精神和創造性,需要理性。東方文明更感性。 徐佳盛 簡單粗暴的西方文明到處播種只是近代的事情。因為西方文明比東方在近代更快地掌握了社會化大生產也就是機器大生產的技術,同時也創造出了與之對應的生活方式和政治理念,...

運用心理學原理解釋中華文明為什麼沒有誕生現代科學?

保密 中國的文化是儒家文化,講究的是萬般皆下品,惟有讀書高,讀的是什麼?讀的是孔孟之學,講的是禮義廉恥,考的是八股文章,注重的是文科教育 現代科學是什麼?幹的是物理,化學,機械工藝,農桑,養殖,栽種等都是理工科,農業的東西,在古人看來,這都是什麼東西?都是萬般皆下品,哪有中國的儒家文化,的讀書來的高...

為什麼中華文明一定需要乙個統一的局面?

身堅志殘 是否可以從農業文明的底層邏輯來解釋?從經濟效率角度分析,農業社會的發展需要乙個穩定的,服從性強的局面。正如杜威所說,誰讓我們是歷史悠久的文明古國,文化過度了,包袱沉重。 市井隱士 因為中國是乙個漢族佔絕對優勢的國家,在這個國家裡沒有哪個民族的力量足以和漢族相抗衡。所以無法形成像歐洲那樣幾大...