光到底是不是延直線傳播的?

時間 2022-01-06 20:47:46

1樓:瘋光無限

微博看來的,供大家一笑。其實也不是沒有可能,就看在什麼條件下傳播。這個世界一定有無盡的奧秘等著探索發現。

很顯然這說明該汽車掌握了人工黑洞技術。根據圖例和SUV1.9公尺寬度,可以看到內圈光線180度轉彎的半徑大約為2.

5個車身寬度,也就是4.75公尺,而最終光線逃逸可以判斷人工黑洞的史瓦西半徑略小於4.75公尺,根據r=2GM/c^2可以計算這個人工黑洞質量大約為1.

2*10^29kg,大約是地球質量的2x10^4倍。

2樓:山人仙

在巨集觀情況下光的運動遵守幾何光學原理,沿直線傳播,在微觀尺度下光的傳播規則遵守波動光學原理,會發生衍射,不在沿直線傳播。

3樓:公升F調練聲曲

光遇到障礙物時會繞著走(聰明吧),不再是直線。這就是衍射據說引力也會讓光彎曲。但又有說不是光彎曲而是引力造成空間彎曲但光仍然是直線,給人以光是彎曲的錯覺

直和彎必須要有個第三者作為標準,比如拿筆直的尺來比劃。如果第三者(尺)都說不清是直還是彎,那麼到底誰直誰彎就是公和婆在爭論了

我們日常比較直和彎最終都要落在用光來衡量,比如用眼睛去瞄尺看它直不直,就是利用光是「直」的理念。但如果光不是直的,天知道其它物體是不是直的,還沒發現有另外的物體能替代光作為直線的衡量標準

氣質到底是不是天生的?

孤狼 我覺得人完整的性格是天性,家庭環境,模仿電視機裡的人,社會環境,學校環境所形成的。而乙個人的性格一定程度上和氣質有有關係,經歷一段坎坷的經歷身上不自覺就會有一種滄桑的氣質散發出來的。 華夏盛德禮商書院官方號 氣質並不是外在的,而是內在的一中品質通過人一系列的姿態表現出來的,氣質是人的一種內涵,...

到底是不是我的錯?

陌上人如玉 什麼事啊你就說是不是你的錯,說清楚 剛看了你的敘述,我覺得是你的錯,也不是什麼大錯,就是懶,你姐姐比你懂事 首先,你是去吃飯的,而你媽去了還要幫忙 第二,你媽去的比你早,時間比較趕 第三,你是年輕人,你家車剎車不太好,你媽不放心你騎,你就放心你媽騎了嗎 最後,沒有批評你的意思,現在的年輕...

蔡司到底是不是最好的鏡片

區域性地區有猴 蔡司和豪雅都不錯,同價位的話蔡司會稍微差一點。另外,憑我多年網上衝浪的經驗,如果乙個人發感嘆號特別多,那他一定是個容不得別人質疑的鍵盤俠。 是的!蔡司最好!只有賣眼鏡的才會說依視路,豪雅比蔡司好!光學上,蔡司碾壓一切鏡片,現目前,能超越蔡司的只有蔡司自己,其他鏡片與蔡司差距非常大 躲...