1樓：噠噠噠
沒辦法誰讓自然界沒有「進化」出公路、加油站、修理廠這些東西。不然就算「進化」出汽車，你讓它怎麼生活？
另外就算想進化出公路、加油站、修理廠這些，還要額外再進化出煉鋼廠、油井、煉油廠、化工廠等等一系列的東西。
2樓：極客木易
1、誰說自然界沒有進化出來汽車？滿大街跑的都是啥？燒汽油的，柴油的，氫氣的，還有直接用電的，難道你看不見？
2、什麼？你說那是人造的？人造的怎麼了？人造的就不是自然界的了？！整個人類都是自然界的一部分好不好！
3、如果非要這麼問的話，那我告訴你：人類對自然界的認識還很淺薄，非常非常之淺薄，你怎麼知道在浩瀚宇宙的某個角落沒有進化出人機合一的汽車人呢？擎天柱表示不服！
3樓：Tao Zhou
複雜一定是生命複雜。
畢竟現在還沒搞清楚不是。
只論交通的話，單單你身體裡乙個細胞內的構造，就繁複無比。
如果你能看到分子尺寸，就能看到生產車間，高速公路，高架橋，各種運輸車輛，五花八門，眼花繚亂。
現有的科技，尚不能說清楚乙個細胞內的所有部件都是怎麼工作的，更不要說高等生物細胞之間的聯動了。
為什麼自然界沒進化出使用輪子運動的生物？
Don Quijote 自然界 這雙腿，它不香嗎？咱們來看看腿為啥比輪子好，這個是腿 咳咳 對不起放錯圖了 不放錯圖你們會進來看？其實應該有肌肉 神經 血管 骨骼四張圖 這個是輪子 可見從複雜度上腿就碾壓了輪子，而對於不同地面的適應性，腿也是碾壓輪子 要不為什麼要修路呢 一張圖詮釋一切 另外換個角度...
為什麼沒進化出不會自然死亡的生命？
無膽俠 其實不應該叫演化論，因為進化的意思很多是指向更高階更好的發展，其實應該說變異論，生物體本身是存在變異性的，但不包括意識這東西。其實如果說進化的話，至少有3件事情沒有做到，第一 為什麼我們必須吃東西才能活第二 為什麼我們有性別第三 為什麼我們會死亡。只有乙個答案 我們是整個產品中的乙個零件，而...
自然界有可能進化出天生擁有極高道德的智慧型物種嗎
倉鼠餅乾 不可能。因為所謂的道德本身就是一種基於自我肯定和自我優越感而產生的行為模式。說到底還是一種慾望的體現。除非用強制手段消除物種這種慾望。那也就不叫自然進化了。 知識有用 很遺憾，不可能。進化能發生作用，離不開生存和繁衍的殘酷競爭。達爾文當年也是從 人口論 獲得靈感，找到適者生存這把解開進化秘...