1樓：戴克的獨角獸
以男同舉例子，男同是由某基因決定的，但該基因還有其他作用，女性具有這個基因，會讓該女性更女性化，更具有性吸引力之類的。這樣，該男同基因就可以通過女性一直傳播下來，它給女性帶來的生存繁殖優勢，可能基本抵消生男孩為同性戀的劣勢即可。你可以觀察一下，男同如果有舅舅，那很有可能也是男同。
2樓：無名
這個問題就像癌細胞威脅到生物體的生存延續，但癌細胞也一直沒有被自然界淘汰一樣，同性戀可能是正常基因進化過程中發生非正常的異常突變導致，就像正常細胞變異成癌細胞一樣，相對已存在幾十億年的地球來說，地球上的生物體的到目前為止的時間相對短暫，自然界估計不大可能把生物體所有的不利生存繁衍的特性在進化中全部淘汰掉，況且進化過程中也可能會出現小概率的不利生存繁衍的異常突變情況發生
3樓：tun to
同是小白但是我想說下我的看法
第一同性戀傾向跟先天的關係要大於後天。
第二關於生物進化淘汰的論點，我認為是不是應該建立在普遍的遺傳上才會有意義。如果控制性傾向的不管是基因還是其他的生物學要素，跟遺傳並沒有什麼關係也就是說是隨機突變或者是什麼原因。那麼就跟進化沒什麼關係吧。
同性戀佔比不是也是相對來說變化不大，所以我認為跟遺傳沒什麼關係。如果跟遺傳有關那麼對物種有益處的應該會變多，有害的應該會變少甚至不見了。
所以個人認為性傾向應該跟生物進化淘汰這一路沒什麼關係。
4樓：elpmis
guokr上有篇比較詳細的文章，建議題主閱讀：
同性戀的起源是什麼？
其中"親緣選擇假說"是個人覺得比較合理的解釋，也有比較多的研究支援。關於同性戀這個問題的生物學理解非常重要，雖然目前沒完全搞清楚，但已經了解挺多了。如果大部分人能從生物學上了解這個事情，社會上對同性戀的偏見也會少很多，因為同性戀本身是一種很正常的生物學現象。
還有下面這篇，不過有些地方個人不是很認同：
同性戀：一直在演化，從未被淘汰
另外，這個問題跟zhihu上的另兩個問題類似:
性取向是與生俱來的嗎？同性戀為何沒有被演化論淘汰？ - 性生活同性戀沒有被自然選擇淘汰的原因是什麼？ - 生物學
5樓：天鳥船Aure
遺傳學研究尚未能發現能夠決定性取向的基因標記，所以這個問題就好和「數學或月球為何沒有在人類進化過程中消亡？」一樣，沒什麼意義。
6樓：瞬光
雖然我對此沒有了解，但是有一些想法，我也不知道對不對。題主的論點是建立在以下兩個基礎上的：
1、同性戀純粹是由生理因素決定的，和後天因素無關。
2、所有的同性戀都堅持自我，最後都沒有屈服於社會壓力而結婚產下後代。
以上兩點都不能成立，所以這個問題也是不成立的。
7樓：
這裡有個承受度的問題。並不是所有只要無益於生存繁衍的就一定會被淘汰。進化的動力是自然選擇，不適應環境的被淘汰，而有些性狀雖然無益，但其存在在物種承受範圍以內，不會使物種滅絕，因此不會被自然淘汰。
就像同性戀終究是少數個體，不會導致整個物種的滅亡。
人類在漫長的進化過程中，為什麼把皮毛進化掉了？
aluea 目的是主觀的，進化是客觀的。時間就是一層層的濾網，不論濾網的通過率如何的低，不論濾網有多少層，總有東西能透過這些濾網。你現在看到某個物種是某個樣子，不是因為這個樣子有多好，只是因為其透過了濾網，僅此而已。 Dr.Hu 目前沒有蓋棺論定的答案，學術界相對流行的假說是這麼三個 1 散熱說，即...
從演化論的角度來看，為什麼會出現同性戀？
白雲龍 單考慮遺傳問題的話，因為進化不以個體為單位，而以種群為單位 舉個例子，你的家族有種基因叫 超級愛男人基因 如果你是男人，那你就是同性戀，但是對你的家族女性成員，就是非常正常的基因，因此並不會因為你乙個人無法生育而讓基因斷絕。其他類似的理論還有，同性戀雖然不生育，但是可以把精力用在照顧其他家族...
猴子進化到人的過程中，為什麼那麼同步？
1.題主對 進化 這個概念沒有正確理解。2.與現代直立人不同的人類 進化 分支種群，在有文字記載以前就已經被現代直立人乾掉了。現代直立人在制霸全球數萬年以後才開始有人類文明，而非相反。 方法工廠 人是靠不斷繁洐增大數量的，而乙個人無法做到繁洐，故許多人不是由乙個人發展而來的。最初開智的猴子會有一小部...