1樓：Don Quijote
自然界：這雙腿，它不香嗎？
咱們來看看腿為啥比輪子好，這個是腿：
咳咳……對不起放錯圖了（不放錯圖你們會進來看？）其實應該有肌肉、神經、血管、骨骼四張圖
這個是輪子：
可見從複雜度上腿就碾壓了輪子，而對於不同地面的適應性，腿也是碾壓輪子（要不為什麼要修路呢）：
一張圖詮釋一切
另外換個角度，從進化生物學角度來說，生物是從海浬誕生然後上岸的。海浬總不能用輪子吧。最先上岸的魚類的鰭最後進化出了腿的結構。
還有些生物進化出了翅膀，更不需要輪子了。
我們之所以用車輪，是因為最一開始動力源是蒸汽機或者內燃機，能量可以很直接地從發動機傳導到輪子上。
2樓：老狗
車輪，螺旋槳。
這兩種東西有乙個共性。
就是必須是完全分離的兩個部分。
沒法處理新陳代謝問題啊。
只能有一種情況可能進化出這種結構，就是共生，兩種生物千萬年共生，其中乙個變成了輪子，依靠另乙個的運動活著。
可惜地球沒有創造出這種進化的環境。
如果在全金屬行星估計差不多能這樣進化。
3樓：
穩定性與耐久性吧，還有制動機制也是乙個問題。
如果是輪子最少也得三個才能保持穩定吧，兩個要不前後易倒，要麼左右易倒。三個的話首先要能匹配體重的體積，畢竟材質也是肌肉骨骼，就的有一定的體積，不易於隱藏，也不好爬高。
其次就是制動機制，如果和汽車一樣全身的重量集中在幾個點上，在高速移動下對於那個點的骨骼肌肉耗損太大，不能夠耐久。畢竟骨骼肌肉比不上鋼鐵橡膠。材質的問題。
為什麼自然界只進化出了生命卻沒能進化出汽車？
沒辦法誰讓自然界沒有 進化 出公路 加油站 修理廠這些東西。不然就算 進化 出汽車，你讓它怎麼生活？另外就算想進化出公路 加油站 修理廠這些，還要額外再進化出煉鋼廠 油井 煉油廠 化工廠等等一系列的東西。1 誰說自然界沒有進化出來汽車？滿大街跑的都是啥？燒汽油的，柴油的，氫氣的，還有直接用電的，難道...
動物界為什麼沒進化出輪子一樣的行走器官？
很多問題回答不了為什麼不能既有輪子又有腿？難點可能在於長出來的輪子必須脫離身體，固定在身體上沒法旋轉。即使某個部位演化出輪子的形狀可能也因為無法使用而退化 神神叨叨恍恍惚惚張 很簡單的乙個道理，你拆個輪子就知道了，輪子跟輪軸是靠什麼連線？靠軸承，那樣輪子才能轉，輪子和輪軸不是長在一起的，是可拆卸的。...
為什麼沒進化出不會自然死亡的生命？
無膽俠 其實不應該叫演化論，因為進化的意思很多是指向更高階更好的發展，其實應該說變異論，生物體本身是存在變異性的，但不包括意識這東西。其實如果說進化的話，至少有3件事情沒有做到，第一 為什麼我們必須吃東西才能活第二 為什麼我們有性別第三 為什麼我們會死亡。只有乙個答案 我們是整個產品中的乙個零件，而...