1樓：稻香園匪首
非專業人士回答。
由於當代物理的核心難題之一是「量子力學與廣義相對論的矛盾」，量子力學數學方式解答物理問題時，方程得到的解是乙個概率值，這個值應當在0到1之間，如果與廣義相對論的方程結合，會產生無窮大的或者為負的概率值，這顯然是沒有意義的。
弦理論通過超對稱，抹平了微觀尺度上量子大幅的漲落現象，使方程不出現無窮大的解，又通過超維度使弦可以在不止3個空間維上振動，使方程不出現負值的解。
那麼需要幾個維度才可以將負值完全取消呢？需要1個時間維，巨集觀的3個空間維，在加上蜷縮起來的微觀的6個空間維（其實是7個蜷縮空間維，最後乙個發現的比較晚），所以目前推測宇宙一共有1+3+7=11個維度。
對於樓主提出的問題：
巨集觀與微觀的邊界從來都不是天然存在的，一直是人為劃分的。個人理解亞原子尺度及以下為微觀世界。世界沒有從3維跳到8維，如果你相信弦理論的話，那麼世界就一直是11維的，不過你只能感受到1維時間和3維空間，另外的7維蜷縮在蒲朗克長度以下的微觀世界裡，目前的技術觀測不到。
至於非整數維度，我不了解。霍金的《時間簡史》《果殼中的宇宙》《大設計》我剛看過，好像沒有提到非整數維度，如果提到了，那就是我沒看明白，也沒記住，哈哈。目前正在看《宇宙的琴弦》，看到一半，也還沒提到非整數維度。
2樓：vincent gui
非專業人士拋磚引玉:弦理論認為空間是十一維的，其中三維是伸展的，八個維度是捲曲的，捲曲空間的形式有可能是卡-邱空間的代數解。這是最接近事實的理論，不是大劉的構想。
弦理論的權威是惠騰，科普讀物請參考宇宙的琴弦。
三維與真三維的區別是什麼？難道還有假三維麼？
在特定行業有行業內的區別。在視覺領域就有視覺真三維模型和貼圖三維模型之分，真三維模型指的是在建立模型時直接用的是三維，可由使用者自行在不同角度來看觀察，而假三維模型是根據人眼的特點將模型做成 像 三維模型的樣子。在測量領域，真三維和假三維的區別就是乙個是真實的無限接近真實物體的資料，可以對任何乙個點...
二維真的可以形成三維嗎，或者說三維要怎麼變成二維？
諸君 你的理解太淺顯了 所謂的高為零，是指在三維觀察者看來沒有高度，這就是說二維後的九個維度 蜷縮 了。而當你用乙個理想的放大鏡將二維物品無限放大後，你會發現原先的無高度其實是有高度的，只是蜷縮起來了而已 至於二三維如何切換，我暫時不知道，這屬於量子力學範疇，你用搜尋引擎查一下吧，但我記得好像是暫時...
三維需要很強的美術基礎嗎？關於三維我了解的還是太少了，想知道三維這行前途如何
5D設計師 看你是遊戲三維和影視三維，遊戲3d分為手繪和次時代，無論那種三維都需要非常強的美術基礎和較高的審美，特別是手繪貼圖對色彩素描刻畫能力遠在原畫之上和宣傳原畫比較接近，畢竟原畫核心是設計，美術基礎不過是實現設計的輔助。次時代模型同樣需要更強的美術基礎，特別是造型和結構這塊，比原畫要求高10倍...