1樓：appiew
人在夜市，剛剛出攤
相信我，沒有三年美術、兩年程式、高考數學140以上，並且有出國打算，否則碰都不要去碰繫結，程式TA/TD他不香嗎？模型/動畫他不香嗎？
2樓：李紀正
很久以前有個笑話，父親對兒子說，你跟我好好學怎麼修尋呼機，你這輩子都衣食無憂……
一輩子工作約40年，可CG這行，尤其是三維領域，三五年時間就能淘汰一批技術，所謂作為整個流水線上的乙個小分支，前景只會是淘汰或者邊緣化。
所以其實你無需考慮前景如何，而是應該先考慮你是想一輩子做技術，還是將來向著管理層轉型，如果一直做技術，那就要在保證自己主攻方向有優勢的同時，多學點別的技術。如果要向管理層，那麼怎麼說話辦事，如何面對人事鬥爭什麼的才是關鍵。
我十年前剛入行的時候，我和身邊的朋友每個人都會很多項技術，後來我轉行前期拍攝了，三維軟體基本就都忘光了，用的還算熟的，是剪輯軟體和合成軟體。我的那些朋友，有很多都已經是特效公司的管理層了，現在最會的不是技術，而是喝酒……
3樓：劉帥岑
繫結師技能與全自動技能，不衝突！自動是節省專案時間，加快效率，更好的完成我們想要的東西，外掛程式只是工具，在行業工作3~5年繫結師，你自己摸著自己心，告訴大家，你繫結過多少東西?經歷過多少未知問題？
世間萬物一草一木，大小動物、植物你全繫結過嗎？繫結不光只是人物，不要拿無知當個性。
如果以後動畫有動補，繫結有自動外掛程式，燈光有全自動識別，模型有掃瞄自動佈線，特效有自動模擬，想想這個題目不光是《繫結師職業前景是怎樣的》？而是《CG技術革命的職業前景》吧！
讓我想到了二維動畫轉三維動畫。手工與電腦的比賽。二維沒死，三維更火。的局面
不要爭論以彼之矛刺彼之盾。而是想想更好的結合，會出現什麼？我相信未來5~10年發展，CG技術會淘汰很多人，但我堅信。
繫結的藝術會更加精彩。感謝！關注這裡的每一位藝術家。
4樓：任泉
能夠被自動工具取代的繫結師，都不是真正的繫結師。
自動工具所致力於解決的，永遠是那些重複性高，創造力低的事情，否則就不是「工具」，而是「黑科技」了。於真正的繫結師來說，這些工具帶來的，是將以前100小時工作中的80個小時，化成1個小時的機器時間，然後用剩下的99個小時，去精益求精，或者提高產能。當然，並不是所有的公司都需要乙個真正的繫結師，對於那些自動工具就能解決所有繫結需求的公司來說，繫結只是是乙個叫「3D美工」的員工日常工作中的乙個構成專案而已。
他更重要的工作，是要去找（和學）自動工具、模型素材庫等等一切能幫助降低成本並提高效率的方法。
此外，自動工具在帶來便利的同時一定會有其限制，有時候是額外的成本（學習新工具的時間、購買新工具的金錢等等），有時候是功能的缺失（比如相機的全自動模式），有時候是對某個工序的複雜化（比如3D之於2D，其實拉長了整個工序，但提高了批量作業的效率）。而廣告和demo中永遠都只會把好的一面拿出來，而把限制的一面藏起來。淺嘗輒止的試用者和拿它當飯碗的使用者，對同乙個工具的態度很多時候是截然不同的。
不被乙個新工具表現的浮華所迷惑，我認為是專業工作者必須具備的素質。
至於那些「黑科技」，我們靜待它們的發展就好了，保持乙份好奇心，和勇於不斷學習嘗試的精神。真正的技術進步其實是讓人感受不到太多的技術痕跡的，就那麼自自然然的融入了生活工作中。對於普羅大眾來講，嘗鮮之後就靜待其成熟，遠比一開始就投身其中並對其寄予厚望要保險安全的多。
5樓：
《神秘海域4》次世代德雷克製作秘辛（中文字幕）http://v.youku.com/v_show/id_XODcwMjQyNjE2.html
可以看看《神秘海域4》的 Rigger 做了哪些事。
他既是 Character TD 也是 Rigger。
這就像前端工程師不會擔心被自動切圖工具取代一樣，要多了解多嘗試相關的工作內容。
6樓：
研究方向正確，但非對稱角色，和多種非對稱角色服飾裝飾繫結，非人型角色等等，還是很多耗時的，權重形變物理特性，更重要還是看製作者審美和眼力，或者積累大量的庫。另外，cousera這兩天新課Heterogeneous Parallel Programming異構並行程式設計，樓主在上？或上過了？
7樓：余華茁
羅列下我們的繫結師這兩年的專案：
3d立體書
各種翅膀羽毛手腳的怪物
每個鱗片都是實模的機械中國龍
即使是人身上也有千奇百怪層層疊疊的盔甲和裝備，還有毛髮布料的繫結。我見他做的乙個角色繫結每片頭髮都有骨骼可以實時結算。
這些都技術都自動化還需要些年頭。目前只是更方便繫結師的工作，並不能取代繫結師。畢竟在電影中不是只有光著身子的人，也藝術家創造的形形色色的怪物、機械、道具……
8樓：
每當看到這樣的話題，我都會想起一本書叫做《誰動了我的乳酪》。兩位前輩說的都有道理，結合一下就是，照現在的發展趨勢，重複勞動的工作即使不被完全取代，也會變得越來越廉價，軟體技術會不斷更新換代，只有經驗、學習力和創造力才是真正的立身之本。
換個角度說，另外兩位提到的「順勢而為」和「更加關注藝術」，有乙個共識就是，入行門檻會高。軟體更智慧型了，人把控的方向就更大，對操作者自身能力的要求就提高了，同時同樣乙個作品，需要的人數也會降低，當然同時CG產品的生產力提高。那麼在我們假設CG行業市場不擴張的前提下，底層CG工作者的工作就一定會被取代；那如果CG行業快速發展，那提供的新職位也將對工作者的能力產生更高的要求，更深的藝術功底，更強的學習能力。
感覺有點點扯遠了，以目前的軟體水平來說好像還沒看到能完全取代某一工種的軟體。大部分都是優化工作流，但縮減專案人數，提高製作效率這兩點這些軟體絕對能做到。我已經見過大量的用3d掃瞄來製作遊戲模型的專案，速度比人快好幾倍，質量也要好上好多倍，雖然還是要人來操作，但整個專案需要的人數就大大縮減了。
總結一下，我覺得這個要有危機感，能被機器取代的技能不是靠譜的技能，不能被機器取代的技能才是值錢的。乳酪不會一下子就沒有，但是如果不提前做好準備，最後是真的會被餓死的。
9樓：宋傲
所有的技術都是為了藝術和效果而服務，以後的技術會越來越強大，逐漸取代人，機器會幫我們做很多重複和運算的工作，但是這並不代表機器會完全取代人，只是解放了我們，讓我們去專注於其他方面的突破，讓製作的質量更高，週期更短。
3D動畫剛剛誕生的時候，迪士尼的很多2D動畫師都擔心有一天3D技術會將他們淘汰，搶了他們的飯碗，對3D動畫非常的排斥，但是現在看來，新技術不但沒搶他們的飯碗，反而給了他們更多的空間，和讓他們製作出了更好的作品。當2D動畫師被取代時，是不是又誕生出了新的工種？模型師，特效師，繫結師等。
所以我們不用怕機器有一天會代替我們，我們應當欣然的接收新的技術，借用雷軍一句話：順勢而為～
要不要放棄三維模型師這個職業？
pengqiwei 材質貼圖不難呀，我覺得沒必要，我三年前零基礎，現在從影視動畫轉到了遊戲行業，一直都是角色模型師，從你的描述來看，你走了不少彎路，導致你不滿足現在的狀況，你如果對這行還有興趣的話，可以再去了解了解，角色模型，最重要的還是造型能力，你有這個基礎在這兒，現在放棄你有沒有更好的選擇呢 n...
三維與真三維的區別是什麼？難道還有假三維麼？
在特定行業有行業內的區別。在視覺領域就有視覺真三維模型和貼圖三維模型之分，真三維模型指的是在建立模型時直接用的是三維，可由使用者自行在不同角度來看觀察，而假三維模型是根據人眼的特點將模型做成 像 三維模型的樣子。在測量領域，真三維和假三維的區別就是乙個是真實的無限接近真實物體的資料，可以對任何乙個點...
三維需要很強的美術基礎嗎？關於三維我了解的還是太少了，想知道三維這行前途如何
5D設計師 看你是遊戲三維和影視三維，遊戲3d分為手繪和次時代，無論那種三維都需要非常強的美術基礎和較高的審美，特別是手繪貼圖對色彩素描刻畫能力遠在原畫之上和宣傳原畫比較接近，畢竟原畫核心是設計，美術基礎不過是實現設計的輔助。次時代模型同樣需要更強的美術基礎，特別是造型和結構這塊，比原畫要求高10倍...