1樓：
在特定行業有行業內的區別。在視覺領域就有視覺真三維模型和貼圖三維模型之分，真三維模型指的是在建立模型時直接用的是三維，可由使用者自行在不同角度來看觀察，而假三維模型是根據人眼的特點將模型做成「像」三維模型的樣子。在測量領域，真三維和假三維的區別就是乙個是真實的無限接近真實物體的資料，可以對任何乙個點到別乙個點進行距離測量、角度測量等工作。
乙個是做的視覺三維，不具備各種座標屬性
2樓：袁國濤
從構詞法上來說，真、假用來修飾三維，顯然是有所強調和區別。真假三維可以從某些遊戲上看到區別。比如暴雪公司的幾款著名遊戲。
暗黑破壞神2就是一款假三維的遊戲，雖然遊戲人物可以轉身，也有光影效果，但全部是通過預先渲染的影象，然後在遊戲中動態切換這些連續的影象實現的效果。但是在魔獸爭霸之冰封王座中的人物就是真三維，採用三維簡化模型構建人物和場景。
效果上看來，前者雖然假，沒有辦法實時調整角度，但人物場景可以很精細。後者能夠進行多視角的實時渲染，但由於計算機效能限制，不可能太精細。
盟軍敢死隊的2和3這種同型別遊戲進行比較可能更能看出其中的區別。
補充：三維本身是乙個感受，靜態直觀很難區分。另一種說法是：對於物件空間位置關係變化的實時渲染一般稱為真三維。三維電影不算，那個是預先渲染好的。
3樓：吃豬的草
在地圖行業是有的。真三維是指可以進行任意角度旋轉檢視的地圖。假三維一般稱為2.5D地圖，e都市等就是這樣，比二維地圖豐富但又不是三維。
Lidar與三維雷射掃瞄的區別？
儘管現在大多數人會把 LIDAR 這個詞當作縮寫，其實該術語起源於 light radar 像其他回答一樣，我也看不出這兩者有什麼非常明顯的區別。不過要是非要說區別，在產品上確實有那麼一點。天寶的TX5 其實是和法如合作的，後來法如的裝置改名了，產品線又拉那麼長，搞的我現在也說不上來對應哪個型號了 ...
三維需要很強的美術基礎嗎？關於三維我了解的還是太少了，想知道三維這行前途如何
5D設計師 看你是遊戲三維和影視三維，遊戲3d分為手繪和次時代，無論那種三維都需要非常強的美術基礎和較高的審美，特別是手繪貼圖對色彩素描刻畫能力遠在原畫之上和宣傳原畫比較接近，畢竟原畫核心是設計，美術基礎不過是實現設計的輔助。次時代模型同樣需要更強的美術基礎，特別是造型和結構這塊，比原畫要求高10倍...
三維物體的二維展開是什麼樣？
帶帶帶腦斧 三維展開成二維理論上不存在的，因為二維世界沒有高度的，以我們現在的知識來理解是不存在沒有厚度的物體，就算把三維物體切割成比夸克還小的東西平鋪起來也是有厚度的。 艦隊指揮官 三維物體的二維展開是個假命題，也是三體裡最致命的硬傷。上邊答案裡很多說的是三維物體的表面展開，拜託那本來就是二維的好...