法律的本質是抑制熵增嗎？

1樓：

熵增是從有序到無序，法律是試圖從無序到有序。但是有序意味著穩定平衡狀態，那麼背後其實還是熵增，因為平衡狀態恰好是熵最大的時候，就像閉關鎖國從眼前看是繁華穩定平衡，長遠看確實假性繁華。綜上，沒有抑制，本質還是在熵增。

2樓：蔣甬杭

不是，法律的本質是維持統治階級的階級地位，即「現有的秩序」。

一般情況下，法律的效果看起來能抑制熵增，但法律也會阻撓更高階的秩序的建立——如果新秩序會打破舊秩序的話。例如各種陋習惡法。這就是法律需要與時俱進修訂的原因。

3樓：Squirrel Hau

人類的一切有意識地活動都是在抑制人類這個孤立體系的熵增。但是以整個宇宙為體系的話，熵增是無法抑制的，只會加速宇宙除人類體系以外熵增的速度。就和開空調是一樣的，室內涼快了，室外肯定是越來越熱。

4樓：Mr.yw

能看到這點，已經很不容易了。

首先可以說明的是：不是，法律沒有抑制熵增的能力。

抑制熵增的是地球的能源，而不是法律。如果地球的能源枯竭了，大家都處於吃不飽穿不暖的狀態，法律是無效的，整個地球勢必會陷入動盪和混亂狀態之中，除非發現全新的能源，因為它無法作為外在的能量輸入到人類這個系統中。

法律是在地球能源充足的時候可以幫助人類建立秩序而已。