1樓：不語與不眠之前
我是題主，四個月了，這個問題下終於有正兒八經談邏輯的了，就是拿佛教舉了個例子，頓時一頓神佛跑過來把我批鬥一番，我尋思著我也沒有添佛教的相關話題啊，怎麼來了一堆佛學家，現在混知乎久了，也明白了，都是哲學這個話題惹的禍，佛學家都認為自己是個哲學家……
四個月了，這個問題現在對我基本上已經不怎麼算問題了，所以自問自答一下吧，以今我答故我之問，也挺有意思的。
………………吐槽完畢的分割線………………
首先，我們知道人的思維源於人的大腦，源於我們的大腦的神經網路
我們總是懷著一種傾向，我們稱之為物理主義傾向，認為一切都是物理的，而物理是由數學描述的。
因此我們認為神經網路應該也是可以被數學描述的，是要遵守數學規律的，所以人的思維也要遵守數學規律。
沒錯是沒錯，但問題是數學規律是什麼？
題主的問題在於，把排中律作為數學規律的底層看了，認為數學離不開排中律，導致了這樣的問題。
我目前的數學哲學立場是形式主義+結構主義，在我看來，數學的公理選擇是任意的，只不過有些公理系統與現實特別相符，導致這些公理系統特別有用，所以這些公理系統構建了主要的數學。
我們除了有經典邏輯，還有直覺主義邏輯、次協調邏輯，甚至我們可以創造更多的邏輯。
數學的基礎是集合論，當然除了集合論，範疇論、型別論也是數學基礎的備選，排中律只是數學挺小的一部分。
2樓：崑崙鋒
排中律的基礎是什麼？是同一律。
同一律的基礎是什麼？是任何情況下都可以區分，並保持對某個物件的認知狀態。我們知道，任何乙個物件，其狀態都不是唯一的，也是可以變動的。所以同一律必然帶來某種侷限性。
佛教本來就是打破區分帶來的侷限性的，自然必須允許排中律失效的情況。你硬要拿邏輯去套，是把佛理學死了，無法走通的。要知道，佛理的終點是一種境界，可以用邏輯理解和解釋，但是無法用邏輯圓融的東西。
為什麼人的思維允許？因為人的思維超越了機器，與無窮這個概念相通，不是數理化的步驟所能完全解釋的。或者說，人不是機器，人有靈魂，超越了哥德爾定理。
3樓：
從問題描述來看，題主對佛經沒啥興趣，所以不展開佛經了。我以耳熟能詳的「三境界說」為例：
看山是山，看水是水；看山不是山，看水不是水；看山還是山，看水還是水。
這裡的「山」可以是具體的「山」，當然也可以代指「作品」、「情感」、「人生」等等。這段話是以非常精煉的語言，描述了「起初看事物懵懵懂懂，隨著境界不斷提公升最後返璞歸真的過程」。
假如有人跑來說這段話不符合形式邏輯，同樣的乙個山，一會是山一會不是山，待會又變回山，也許後面又不是山。不只是排中律，這段話連同一律、矛盾律都一起違背了。
在批判乙個東西之前，應該先明白人家在講什麼，否則暴露的只能是自己的無知。
4樓：十六字
在思維裡，很難得出既是假的又是的現象。
在佛教中，有俗諦和真諦一說
即看見什麼境界的人說什麼。
佛教是一種沒有「上帝」的宗教，即使佛陀本人也是反對上帝的觀念，而後世則把佛陀本人尊為神。
說說我們中中國人的思維，我們自己哲學思想會傾向一種「神秘主義」，一種神秘境界，有的人故作神秘地說：「到了那個境界你就明白了」。
陰陽和諧的思想，我們也深受其中，沒有黑就沒有白，沒有我就沒有世界，沒有矛就沒有盾，沒有a就沒有b……反之亦然。
這樣思想狀態下，我國封建社會中不願意去深究自然現象，認為那是神靈，人要自然而然，要順應天地。
除了佛教道家思想的影響外，還有利於君主推行的「儒家思想」，一種典型的倫理哲學思想，在這種制度下，怎麼可能會有突破，簡直不可想象。
說說東方思維後，說一下人為什麼允許排中律存在？
因為人是相信「上帝」的動物，當災難來臨，人無能為力，上帝作為救世主的形象就產生了，儘管自然災害不依賴人的意志，但但凡有一點點希望，人們就會把這種希望擴大化。
科學家也有相信上帝的，就連物理學家也逃不過。
那麼問題來了：科學探索怎麼會出現乙個上帝？
顯然，人的思維是允許信仰存在的，排中律也就奇怪了，因為個人完全可以以他的主觀理解來解釋他的世界。
邏輯學中的排中律說不存在中間狀態，那灰色地帶怎麼解釋
經典邏輯遵從二值原則，即真值只有真或者假，但是對於有一些非經典邏輯認為，排中律並不存在，並且也不遵從二值邏輯，採用多值邏輯。當然，每乙個理論都會有他的問題，修正一些問題就是後來學者需要做的事情。一是對排中律的常見誤區。先看看排中律的內容。排中律 law of excluded middle 是形式邏...
怎麼證明乙個不存在的東西不存在？
黃鴿子 巴門尼德原句，如果你能舉出乙個東西不存在，那麼它就存在於你的意識中，所以它還是存在的，結論就是你不能舉出乙個不存在的東西，這個結論歸於 人是萬物的尺度 KBA丶sad 我覺得 LXYZ 的回答說的已經非常好，但是我想到了乙個已經有的思想實驗。可能有些偏題，但我還是想嘗試去假設一下。思想實驗 ...
世界上不存在不存在的事物該怎麼理解
心行合一 不存在的事物可能並不存在 在這個宇宙中概率再小的事經過漫長的歲月都是必然的事，人定義的無論如何都不存在的事經過漫長的歲月也有可能成為必然。在無限時間的尺度上，好像並不存在不可能的事。只要這件事被提出被觀測到，那就是必然 pxyqz 唯一永存的物質。人是上帝的宿主，上帝是宿主眼中一絲光 片或...