1樓：一時之間
在現有知識框架下，應該是存在永恆的真理，比如老子所說的道，比如西方所信奉的上帝。但以後如果科技進化到更高層次，可能現在的真理就不適用了，從這方面來說，又好像不存在永恆不變的真理。
2樓：本我永恆自我不息
世界有四個時期，乙個時期一種真理。
人所說的真理，是他所在世界中的真理。世界如果是永恆的，那真理當然是永恆的；世界如果不是永恆的，那真理當然是不永恆的。
對於處於不永恆的第三期世界中的人類，當前世界「有外恒變，無外不變，同成恆非，四律同存」的真理，到了下乙個時期——眾然永恆自由期就部分失效了。
3樓：小哈A8
用現在的語言就是體驗真相，解決生死。也就是開悟了生死。這不是雞湯，理論，是可以親身體驗實踐證實的。
方法：放下一切人為概念，真相就出來了。就像糖是甜的，甜只是人為後天概念為了方便表達而假設的概念，糖究竟是什麼味道，放下甜概念，吃就完了。
4樓：
太多了。比如，「存在永恆的真理或不存在永恆的真理」「明天下雨或者明天不下雨。」任何重言式必真。「存在永恆的真理又不存在永恆的真理」矛盾式必假。
這些從語義上就可以斷定。如果不能從語義上斷定的一類就比較麻煩。得先找到一種什麼算作真的標準，或者成真條件。
日常思維的符合論，陳述和事實相符。我們又得解釋什麼叫做「相符」。什麼叫做事實？（因為事實是被語言切割的）等等。
進入了真理理論……是個大坑
5樓：吉祥友
能夠見證永恆真理的，只有生命本質，它超然時空之外，天人合一，即同永恆真理。這就是修煉的終極追求。至於是不是存在，需要自己去印證，沒有人可以給出答案，因為它超然物外，離言絕相，只有自己學佛修道，實現生命自證。
無限存不存在
阿King 首先定義吧，你自己定義了 無限 存在 是啥意思，然後你就找到答案了，或者你就不要答案了，有興趣可以看看康德 維根斯坦 哥德爾的書，聽別人說的我也沒看過， bing菓 無限是不存在的，因為物質是客觀存在的。為啥怎麼說呢？想到了乙個很簡單的思考方式，如果無限存在，那有限的東西在無限面前算什麼...
上帝存不存在？
中關村老村長 客觀不存在，但是概念一定要有。因為它是世上一切難以言說之物的遮羞布，人類總是渴求完美，卻得不到完美，而羞於承認自己的不足，而 矯俗幹名 地將美好和不美好歸於乙個杜撰出來的東西，而使得自己處於一種 不完美卻心向完美，因而看上去很完美 的不穩態。他們當然不希望這種不穩固的狀態被捅破，因此不...
完美 到底存不存在？
小時 假設完美的事物存在設為A，而A必須是對你有利的，否則認為是對你不完美的，但是現實存在對你不利的東西設為B，則一定有A對B有限制使得B不能對你有害，否則A就不能解決B對你的傷害，進而A不是完美的矛盾，但是這樣產生了乙個問題，A對B有限制，使得B不能對你有傷害，但是B對你有傷害是對B有利的，因此A...