1樓：巨集塵
根據哥本哈根解釋，未被觀測的宇宙呈一種量子疊加態，所以它明顯是存在的。從唯物論的角度來說，物質不依附於意識而存在，所以它也是存在的。
2樓：
宇宙誕生138億年間我不曾存在，地球誕生46億年間我不曾存在，我死後宇宙也還會繼續存在很久很久，然而如今我卻活著。
生命只是宇宙的意外，智慧型生物又是意外中的意外。倘若宇宙只有地球有生命，智慧型生物又僅有人類，我們還存在那麼多的戰爭，不覺得愚蠢嗎？
太陽地球終會消亡，未來科技若不能將人類送出太陽系找到適居行星，人類終究也會滅亡，而宇宙卻還會存在很久，漫長到彷彿人類從未存在過一樣。
3樓：給你賬號取個名字吧
你這個就是掩耳盜鈴！
你說掩耳盜鈴的那個人把自己耳朵捂住，別人能聽到麼？
無論你失憶，還是不失憶，桌球就在那兒，能探測到還是不能探測到，桌球就那兒！
在天文望遠鏡沒有發明出來之前，人類的肉眼無法觀測個測量太多的恆星！這時候有點類似你說的探測不到，而且不知道其存在！那你認為500年宇宙中肉眼不可見的恆星和星系都不存在？
因為望遠鏡的出現，他們又存在了？
4樓：胖胖大叔
存不存在有啥意義呢？存在你也不知道就等於不存在，我們的世界是依賴於意識的，我們的科學也是如此，物理學已經發展到了不能忽略意識作用的階段了。
5樓：梅花小酥餅
那些被遺忘的無名英雄還少麼？
一腔熱血的上了戰場，臨死連個全屍都沒留下的人還少麼？
他們存在麼？當然存在過
但你明知道他存在卻又不知道他是誰。那些烈士家的孤兒當初被託付給鄰居朋友，長大後死了命的想知道自己爸爸是誰長什麼樣子，這樣的人還少麼？
哪怕這世上人都曾經見過你，但你卻除了個木頭匣子一盒灰其他什麼痕跡都沒留下來，你還存在麼？
心中有景，何處不是花開
完美 到底存不存在？
小時 假設完美的事物存在設為A，而A必須是對你有利的，否則認為是對你不完美的，但是現實存在對你不利的東西設為B，則一定有A對B有限制使得B不能對你有害，否則A就不能解決B對你的傷害，進而A不是完美的矛盾，但是這樣產生了乙個問題，A對B有限制，使得B不能對你有傷害，但是B對你有傷害是對B有利的，因此A...
藝術到底存不存在？
御劍菊子 藝術如今已經有了自己的運營結構，從這點看我無法否認它的存在，藝術一定是存在的。只是對於觀眾個體，藝術的存在取決於每個人解讀事物的思想層次，每個人對於藝術的標準不同，對於藝術的認知也不同，我猜這可能就是最早所說的pop art和high art的區別吧，當藝術可以被人人解讀的時候是什麼樣的，...
夏朝到底存不存在？
一生 還是那句話，我們從何而來？或許我們並不是華夏族而是披著華夏族外衣的外人，歷史到底是什麼沒有文字記載的過去就不是歷史了嗎？炎黃子孫是不是只是乙個噱頭，三皇五帝也許是古人YY出來的，那麼周朝以前是不是都是傳說，5000年還是3600年，再說一句，我們從何而來 夏目非 史書記載商之前有夏代存在，先秦...