1樓：
演化論（theory of evolution），其核心思想是物種的性狀是在長期動態演化產生的，與特創論（高階智慧型——一般稱之為「神」——所設計）、不變論（世界誕生時即天然生成）相對。
演化論的發展歷史超過兩千年。西元前4世紀，古希臘學者亞里斯多德就認為，「自然界由無生物進展到動物是乙個積微漸進的過程」。
歷史上對演化論做出最傑出貢獻的學者是英國生物學家查爾斯.羅伯特.達爾文，他在2023年出版的《物種起源》中系統地總結了自己的演化論觀點，並收集了諸多的觀察記錄作為論據，第一次以科學實證而非單純的思辨或是考據經典的角度對演化論做出闡釋，對當時的科學界和宗教界產生巨大的衝擊。
此後，孟德爾、費希爾、S.賴特、切特韋里科夫、多布然斯基、J.赫胥黎等生物學家們不斷地對演化論做出修正和顛覆。
對於諸如進化的「漸變性」和「階段性」，以及「自然選擇」（無方向）與「獲得性遺傳」（有方向）等等問題發表各自的觀點，演化論也在這些爭議中不斷地被完善，形成證據越來越充實、闡釋越來越完善、理論基礎越來越夯實的現代演化論。
2樓：此李雷非彼李雷
其實演化論只能算是現階段，人類對於物種起源與發展的較為合理的猜想與解釋。它是達爾文在前人的用進廢退和物競天擇的理論基礎上，進一步系統的解釋了物種的進化原理和進化方向。
這個理論本身還存在一些問題，所以還在不斷完善和修改，也有很多人對其表示質疑，除了最不靠譜的神創論，智慧型設計也是乙個比較有說服力的理論，當然了，智慧型設計也有漏洞，不然早就推翻演化論了，目前最具有說服力的還是演化論學說，我個人也覺得，以後應該是在演化論基礎上提出完全正確的理論，至於神創論，你就當15世紀的那些專門燒人的紅衣主教又出來興風作浪了
達爾文演化論算不算一種倖存者偏差？
馮騰 乙個天花和黑死病就差點滅絕人類了。人類的免疫系統裡記載了不少對抗病毒的 幾百萬年裡不知道人類抵抗了多少病毒。達爾文活著的時候還不知道什麼是病毒吧 關於天花病毒自行搜尋 達爾文所在的時代可沒網路這個東西，很多東西要關聯在一起才能看。結合時代。背景歷史。達爾文所處的時代可是18世紀。愛德華琴納與牛...
演化論 和 演化論 哪種提法更準確？為什麼？
不幹膠 乙個翻譯問題，有什麼爭論的？演化論也好，演化論也罷，都是乙個東西，川普和特輪姆普，不會因為你翻譯不同，他就變成兩個人了。 換些問題驗角度 演化和進化之爭，還是沒有個了結，誰也說服不了誰。先宣告，我是非生物學專業的閒雜人員，湊熱鬧的。我支援演化論的，不支援演化論。演化論與其說是一套理論，不如說...
按照達爾文演化論的理論，有性生殖是如何被選擇出來的？
meffas 簡單來講，有性生殖進化的方式源於各種不同的基因結合產生的不同進化方向，而適應環境的基因會得到很好的留存並用來改善整個種群的基因，優化種群的基因庫。無性生殖的進化僅依賴基因突變，概率低且正向突變的概率更低，且即使突變出正向的基因也不能快速在整個種群內傳播。高下立判。環境劇變，自然是正向進...