1樓：馮騰
乙個天花和黑死病就差點滅絕人類了。人類的免疫系統裡記載了不少對抗病毒的【幾百萬年裡不知道人類抵抗了多少病毒。。。達爾文活著的時候還不知道什麼是病毒吧【關於天花病毒自行搜尋】
達爾文所在的時代可沒網路這個東西，。很多東西要關聯在一起才能看。。結合時代。。背景歷史。。達爾文所處的時代可是18世紀。。
【愛德華琴納與牛痘】
2樓：月湧江浪雪吞大海
重述一下問題:
達爾文的 "物競天擇，適者生存"是不是就是一種倖存者偏差效應？
倖存者偏差是一種統計效應，並不是一種解釋倖存為何能在眾多事物中活下來的機制。
倖存者，是一種確定的因素從大樣本中篩選出來的，具有某種特質，假如倖存者不帶這種特質，那麼它不會倖存。
因此，這裡面是有確定原因的!
如，受傷部位在機翼的飛機大概率會墜毀，受損部位不在機翼的飛機倖存的機率要大。
這並不是乙個隨機的過程。
所以，對於演化論，它無法解生物滅絕過程中的隨機成分，在大滅絕中倖存的生物（飛機），有的是靠運氣，其他的靠生物優勢。
3樓：陳富
演化論如果這樣說就好像是一句廢話："具有更適合儲存下來的基因的DNA(RNA)分子儲存了下來"
生物活得長、生的多、適應環境變化等優勢都可歸結為，其DNA(RNA)分子「具有更適合儲存下來的基因」，而最後的結果也僅僅是DNA(RNA)分子「儲存了下來」。
也就是說競爭獲勝的生物未必具有活得長、生的多、適應環境變化這些特點，生物也未必會活的越來越長、生的越來越多、越來越強壯、越來越聰明（這些都很明顯吧），唯一肯定的是"具有更適合儲存下來的基因的DNA(RNA)分子會儲存下來"。
一句廢話，不是麼。
所以我從不懷疑演化論。
4樓：
不算...達爾文的演化論是建立在對古生物研究的之上的（即那些被淘汰者）。
倖存者偏差那個飛機的例子很爛，純粹邏輯問題而非真正的資訊不完整。
5樓：
會不會有這個可能，就是在早期地球環境中，富含放射性物質，早期動植物始祖在長期暴露在過強放射環境的過程中，可能引領了不同方向的基因突變，從而造就了今天千奇百怪的物種。可能吧。
6樓：
從某種意義上倒不是不可以這麼說，但通常不應該這麼講。
達爾文的演化論強調選擇與進化的關係，強調選擇引起進化。
倖存者偏差通常是邏輯缺陷，是試圖具體歸結哪一種更適應環境時的錯誤判斷。
達爾文理論並不告訴你，怎麼才算最優的。
強壯可能是優點，但特殊情況下就是缺點。
警戒色可能是優點，但特殊情況下就是缺點。
……非要說什麼最優，那就是活下來就是最優。
倖存者偏差往往是以倖存者的個別經驗給你指出具體的結果。
比如倖存的戰機往往機翼受損，如果據此認為機翼是造成戰機墜毀的原因就錯了，事實上，機身中彈墜毀的可能更大，所以無法存活。
如果用達爾文的觀點來解釋飛機的例子，那就是：
有的戰機在執行任務時不能足夠好地保護自己，所以墜毀了，是不適者。
有的戰機存活了下來，是適者。
至於這個適者是機翼耐打，還是機身耐打，還是飛行員技術好，還是敵方防空火力布置不到位，還是飛行員偷偷繞到安全的地方，還是飛機根本沒起飛……無論是哪一種，都是次要的。
都不影響「適者生存"的結論。
簡而言之，演化論是「適者生存」，這個沒什麼可反駁的。
但是，如果要分析「在給定的環境下，怎樣才算適者」，這個可能受到倖存者偏差的干擾。
7樓：孫天任
1，問題的根本在於是否所有演化都是達爾文式的「物競天擇、適者生存」。答案是不是。
例如A.當大事件發生時，比如二疊紀/三疊紀、白堊紀/古近紀的大滅絕，生存下來的物種並不能說比大部分快速滅絕的物種更適於環境，這裡偶然的機會是存在的。
B.木村資生的中性突變，更是解釋了隨機中性突變的儲存，可以不需要環境的選擇壓。
2，但是，因為大多數演化是漸進的（即使點斷-平衡式，也是地史時間意義上的點斷，實際演化時間還是很長的），所以總體來說有足夠的時間給自然來篩選相對優解。比如某個體挾帶有利突變A，但是莫名其妙死於非命。但是否改該突變就永遠消失了呢？
未必，因為演化只能一步一步走（有些突變在巨集觀上是突變，在染色體層面仍然是漸變），A突變的存在，表明了其前身A'已經在種群中存在。那麼，今後A突變仍然會繼續產生。因此在統計意義上，「倖存者偏差」是不存在的。
而只有在不滿足統計條件，如某短期突發事件（如小行星撞擊，小種群的地理隔離）發生時，隨機性才會佔相對重要的地位。
所以結論應該是，物種演化存在一定「倖存者偏差」的情況（所以不能說所有的性狀都是相對最優選擇），但是並非主流（多數性狀是相對最優的）。
3，這裡說的達爾文式演化論不是達爾文本人對演化論的看法，達爾文自己一直認為自然選擇只是成種方式的一種，而不是全部。
許靖華針對大滅絕，有個觀點「幸者生存」，意圖取代「適者生存」。在科學性上就犯了以偏概全的錯誤。
演化論 是一種什麼理論？
演化論 theory of evolution 其核心思想是物種的性狀是在長期動態演化產生的，與特創論 高階智慧型 一般稱之為 神 所設計 不變論 世界誕生時即天然生成 相對。演化論的發展歷史超過兩千年。西元前4世紀，古希臘學者亞里斯多德就認為，自然界由無生物進展到動物是乙個積微漸進的過程 歷史上對...
從演化論上說剩女算不算是被自然淘汰了？
好，那咱們不談女權，只談現實。剩女就算是不結婚，找個精子生孩子還是很容易的，甚至可以挑出優秀的男士，真是太容易了。女生到了自己工作生活穩定的時候，一般生育功能也還健全。人家留下後代的機會大著呢。反而是剩男想找別人給自己生孩子，難度大不大？你還想挑三揀四？做夢吧？不懂你們為什麼沒事替剩女操心，和你們有...
達爾文的演化論缺乏乙個靠什麼來進化的根據，人和動物究竟靠什麼來進化的？
學而不思則罔 思而不學則殆 要想從更基礎的層面理解演化論的原理，需要學習更多的生物學知識。達爾文的演化論缺乏乙個靠什麼來進化的根據，都有物競天擇，但每一批動物都死了，然後下一代動物出生，他是怎麼知道上一代動物的缺陷，從而進化成避免這種缺陷的，比如有些恐龍想進化成想飛的功能，他是怎麼把這個想要的願望傳...