量子力學 是誤譯嗎?

時間 2021-06-01 18:49:54

1樓:

量子力學本身創立的初衷就是為了解釋原子裡的力學現象的,再加上物理學家們喜歡把學問都稱之為力學。叫做力學的學問有乙個特點大概是物理量和時間相關聯,比如thermodynamics,electrodynamics,大概是量子力學創立時大家把興趣全放在定態系統上才沒有叫做Quantum dynamics吧。

的確有叫做mechanism的,比如Higgs mechanism,seesaw mechanism,感覺叫做mechanism的只算是模型,範圍很廣的就叫做力學了,比如量子力學,相對論力學,電動力學。這麼一說的話會想到標準模型也是個範圍很廣的學問...

叫做力學的學問感覺一般都是formal的,所以量子力學,量子電動力學,相對論力學什麼的在我們生活中無處不在,而Higgs mechanism,標準模型是描述現象的,所以大家不會稱之為力學吧。

2樓:YF.Su

哈密頓怕是要哭暈在廁所。海森堡和劉威爾雙雙從棺材裡爬起來想打人。量子力學和經典力學這麼多模擬怕是都被題主吃了……(推薦Sakurai的Modern Quantum Mechanics,裡面有經典模擬的地方大多標了Goldstein的頁碼以供參考)

以及那要這麼說的話:

Electrodynamics — 電動力學Thermal Dynamics — 熱力學Statistical Mechanics — 統計力學Quantum Electrodynamics — 量子電動力學Quantum Chromodynamics — 量子色動力學Kinetics — 動力學

通通都是誤譯咯?

四大力學得改叫三大機制和乙個力學?哦不,三個半機制和半個力學?

強力弱力引力電磁力因為不能用「力學」來描述通通都不是力?

3樓:

「說文:力

筋也。象人筋之形。治功曰力,能圉大災。凡力之屬皆從力。林直切〖注〗,古文。」

古人對"力「字的定義,能做功的都是力,並不只是牛頓那個。

4樓:qfzklm

我們都把「力學」理解為mechanics,本來就是描述世間萬物的學問,你非要望文生義理解為「只研究力的學問」,這就不好了。。

翻譯的目的就只是為了消除語言隔閡,而不是重新定義一門學科。。想要限定研究範圍,在「力學」前面加限定詞就好了,大家都這麼做。。你說的,大概是指newtonian?

你懂量子力學嗎?

青山 我的理解是 電子是在某一階段 未觀測 滿足波的性質的粒子。可能是受了 上帝擲骰子嗎 的影響 用骰子做模擬吧 骰子在滾動的階段,肯定是不同的面會在不同時刻朝上。這個階段幾點朝上不可確定,是隨機的。模擬電子未觀測的階段,滿足波的性質。骰子滾動完畢,結果確定,只能顯示乙個結果,1.2.3.4.5.6...

如何理解量子力學中觀察者的影響?量子力學是唯心思想麼?

粉紅小豬怪 A從一開始認為所觀測到的為球體,B從一開始所觀測到的為橢圓球體,他們生活在2個世界,同時觀測月亮。那麼A用了很長時間解釋月亮的為圓形,B用了很長時間去解釋月亮為橢圓形,站在他們各自的立場上,都是對的,因為自己處形態意識觀測的結果在其立場基礎之上都是正確的,那麼月亮是圓還是橢圓?這時候來了...

量子力學的詮釋與描述量子力學規律的數學工具能否自洽?

哥德式城堡 數學物理方法,高等數學,線性代數量子好像分子,原子一樣,是現代物理學以為最小的可分單位,因為去歸於微觀,所以特別不穩定 研究起來比較困哪 qfzklm 題主說的這些,都是對的。量子力學 是我們描述微觀現象的 物理模型 使用微積分等的 經典力學 是我們描述巨集觀現象的 物理模型 值得注意的...